Perché Web3 e AI-Internet vanno di pari passo

UN twitta questa settimanadi Chris Frantz, fondatore della piattaforma di posta elettronica Loops, mi ha irritato.

Frantz ha affermato: "Il 90% delle persone che conosco in web3 hanno convertito la propria azienda all'intelligenza artificiale".

Ciò che mi ha colpito non è che i fondatori siano così ossessionati dall'assicurarsi capitale di rischio da buttarsi sulla prossima cosa "in" (riserviamoci il problema dell'incostanza della Silicon Valley per un'altra volta). È che le persone vedono i vari elementi della nuova e complessa economia digitale che si sta formando attorno a noi (intelligenza artificiale, blockchain, metaverso, denaro programmabile, identità digitale, prove crittografiche, informatica quantistica, IoT e così FORTH) come pezzi non correlati e intercambiabili, quando in realtà sono interconnessi e complementari.

Stai leggendoIl denaro ripensato, uno sguardo settimanale agli Eventi e alle tendenze tecnologiche, economiche e sociali che stanno ridefinendo il nostro rapporto con il denaro e trasformando il sistema finanziario globale. Iscriviti per ricevere la newsletter completa Qui.

L'intelligenza artificiale avrà bisogno di Web3 e viceversa. Perché non costruirli entrambi?

Vedo questa semplificazione dannosa e riduttiva di "Web3", "blockchain" e "Cripto" derivare da un fallimento fondamentale nell'identificare la caratteristica CORE e unificante di tutti i progetti che finiscono sotto quelle etichette. Per me, il punto in comune è che tutti usano un nuovo sistema di archiviazione distribuita e incentivi per affrontare il problema di base della fiducia Human intorno alle informazioni. Queste tecnologie aiutano le comunità di estranei diffidenti a mantenere collettivamente registri di dati aperti che consentono loro di distribuire e condividere informazioni preziose (o sensibili) tra loro senza l'intermediazione di intermediari.

Nell'affrontare il modo in cui KEEP al sicuro informazioni preziose in un ambiente decentralizzato, Web3, Cripto e blockchain affrontano una sfida sociale che ci accompagna sin dall'inizio di Internet. Ma ora, nell'era dell'intelligenza artificiale, quando l'incertezza sulle informazioni sta per raggiungere livelli stratosferici, è una questione ancora più urgente.

Idee sbagliate originali

Allora perché le persone, che si tratti di fondatori che passano da ONE moda all'altra o di politici che pensano che le Cripto servano solo al riciclaggio di denaro, non comprendono l'importanza onnicomprensiva di questa nuova architettura dei dati?

A rischio di essere sacrilego, penso che risalga alle radici della criptovaluta, con la fondazione di Bitcoin.

All’epoca, il messaggio avrebbe dovuto riguardare le informazioni, la condivisione dei dati, la protezione Privacy , in sostanza le preoccupazioni principali dell’ cypherpunk la cui mailing list Satoshi Nakamoto utilizzò per presentare il white paper Bitcoin nell'ottobre 2008.

Ora, non sto davvero dando la colpa a Satoshi. Il fondatore stava semplicemente offrendo ONE delle numerose soluzioni informative su cui i cypherpunk avevano rimuginato per anni: una valuta digitale basata sulla crittografia. Satoshi sapeva che, sebbene il denaro sia speciale in termini di importanza fondamentale per la società, è in realtà solo un'altra forma di informazione.

Il denaro T è una cosa. È una rappresentazione simbolica standardizzata e comunemente concordata del valore. È un tipo particolare di informazione che, poiché è molto apprezzata, richiede un sistema elaborato e istituzionalizzato per infondere fiducia che persone ed entità T ne abuseranno. Ma è ben lungi dall'essere l'unico tipo di informazione che porta valore e che, per estensione, richiede un coordinamento istituzionale. Ecco perché Bitcoin è stato, per me, un prototipo per un'idea molto più grande.

Naturalmente, molti dei primi sostenitori Bitcoin , tra cui il fondatore Ethereum Vitalik Buterin, lo hanno capito. Hanno riconosciuto che questa architettura di dati decentralizzata poteva essere applicata alla miriade di problemi che affrontiamo nella condivisione di informazioni preziose nell'era digitale.

Il problema era che agli occhi del grande pubblico, così come di coloro che volevano incastrare questo strano tassello quadrato nel foro rotondo della Finanza tradizionale, le criptovalute e le blockchain riguardavano esclusivamente il denaro.

Insuccessi

Questo malinteso ci ha fatto regredire, perpetuando una struttura Web2 di manipolazione di dati dannosi da parte di piattaforme Internet giganti che hanno seminato sfiducia nei nostri sistemi informativi e nella democrazia. Se ci fosse stata una più ampia comprensione del potenziale, questo settore avrebbe affrontato più prontamente le sue sfide inerenti alla scalabilità, legali e Privacy . Forse ci sarebbe stato meno istinto verso le truffe e i casinò token "number go up", e più spinta a costruire soluzioni significative ai problemi del mondo.

Ma adesso? Adesso, nell'era dell'intelligenza artificiale, questo malinteso diventa decisamente pericoloso.

Per favore, T accusatemi di essere un ingenuo "blockchain risolve questo problema". Le sfide del momento dell'IA sono scoraggianti, dalla protezione del copyright negli input dei grandi modelli linguistici (LLM), all'evitare pregiudizi razziali nei loro output, fino al “dividendo del bugiardo”alimentata dalla nostra attuale incapacità di distinguere tra contenuti reali e invenzioni create dall'intelligenza artificiale. Non esiste un modo semplice per salvare l'umanità dalle macchine. Qualunque soluzione si presenti, inevitabilmente attingerà a un'ampia gamma di tecnologie e politiche.

Ecco cosa so: non risolveremo queste questioni con un obsoleto stack di regolamentazione e tecnologia del XX secolo. Abbiamo bisogno di un sistema di governance decentralizzato per il modo in cui produciamo, verifichiamo e condividiamo le informazioni in questa nuova era.

Come può aiutare

Indipendentemente dal fatto che, così come sono concepite attualmente, possano o meno fornire ciò di cui si ha bisogno, le blockchain hanno delle qualità che possono aiutare.

I registri immutabili ci consentono di tracciare la provenienza di immagini e altri contenuti e quindi potrebbero proteggere dai deep fake. Lo stesso potrebbe applicarsi al test dell'integrità dei set di dati su cui vengono addestrati i prodotti di intelligenza artificiale di apprendimento automatico. Le criptovalute potrebbero essere utilizzate per pagare persone in tutto il mondo, in modo digitale senza confini, per i loro contributi alla formazione dell'intelligenza artificiale. Progetti comeBittensorestanno creando comunità tokenizzate basate sulla blockchain e sul governo, che incentivano gli sviluppatori di intelligenza artificiale a creare modelli intuitivi per l'uomo (affrontando il problema per cui i sistemi di intelligenza artificiale di proprietà di aziende private sono incentivati a privilegiare i profitti degli azionisti rispetto ai diritti degli utenti).

C'è ancora molta strada da fare prima che queste idee possano mantenere questa promessa nella scala necessaria, se mai lo faranno. Inoltre, il successo richiederà l'integrazione di una gamma di altre tecnologie (dimostrazioni a conoscenza zero, crittografia omomorfica, elaborazione sicura, identità digitali e credenziali decentralizzate, IoT), nonché una legislazione intelligente e multi-stakeholder che protegga la Privacy, punisca i comportamenti scorretti e incoraggi l'innovazione incentrata sull'uomo.

Ma definire Web3, blockchain, Cripto o come volete chiamarli come qualcosa di obsoleto e senza più spazio nel futuro digitale emergente significa fraintendere gravemente il problema in questione.