Por que a Web3 e a IA-Internet andam juntas

Umtuíte esta semanade Chris Frantz, o fundador da plataforma de e-mail Loops, me irritou.

Frantz disse que “90% das pessoas que conheço na web3 mudaram suas empresas para IA”.

O que me pegou não foi que os fundadores são tão obcecados em garantir capital de risco que eles vão se agarrar à próxima coisa "da moda". (Vamos deixar esse problema da inconstância do Vale do Silício para outra hora.) Foi que as pessoas veem os vários elementos da nova e complexa economia digital se formando ao nosso redor - inteligência artificial, blockchain, o metaverso, dinheiro programável, identidade digital, provas criptográficas, computação quântica, IoT e assim por FORTH - como peças não relacionadas e intercambiáveis, quando na verdade estão interligadas e são complementares.

Você está lendoDinheiro reinventado, uma análise semanal dos Eventos e tendências tecnológicas, econômicas e sociais que estão redefinindo nossa relação com o dinheiro e transformando o sistema financeiro global. Assine para receber o boletim informativo completo aqui.

A IA precisará do Web3, e vice-versa. Por que não construir ambos?

Vejo essa simplificação prejudicial e reducionista de “Web3”, “blockchain” e “Cripto” decorrente de uma falha fundamental em identificar a característica CORE e unificadora de todos os projetos que acabam sob esses rótulos. Para mim, o ponto em comum é que todos eles usam um novo sistema de manutenção de registros distribuídos e incentivos para lidar com o problema básico da confiança Human em torno da informação. Essas tecnologias ajudam comunidades de estranhos desconfiados a manter coletivamente registros de dados abertos que lhes permitem distribuir e compartilhar informações valiosas (ou sensíveis) entre si sem a intermediação de intermediários.

Ao abordar como KEEP informações valiosas seguras em um ambiente descentralizado, Web3, Cripto e blockchain abordam um desafio social que está conosco desde o início da internet. Mas, agora, na era da IA, quando a incerteza sobre as informações vai ficar estratosférica, é um assunto ainda mais urgente.

Equívocos originais

Então por que as pessoas — sejam fundadores mudando de uma moda para outra ou formuladores de políticas que acham que Cripto servem apenas para lavagem de dinheiro — não compreendem a importância abrangente dessa nova arquitetura de dados?

Correndo o risco de ser sacrílego, acho que isso remonta às raízes da criptomoeda, com a fundação do Bitcoin.

Naquela altura, a mensagem deveria ter sido sobre informação, sobre partilha de dados, sobre protecção da Política de Privacidade – em essência, as principais preocupações da ciberpunks cuja lista de e-mail Satoshi Nakamoto usou para revelar o white paper do Bitcoin em outubro de 2008.

Agora, não estou realmente culpando Satoshi aqui. O fundador estava simplesmente oferecendo uma das várias soluções de informação que os cypherpunks vinham ruminando há anos: uma moeda digital baseada em criptografia. Satoshi sabia que, embora o dinheiro seja especial em termos de sua importância fundamental para a sociedade, ele é realmente apenas outra forma de informação.

Dinheiro T é uma coisa. É uma representação simbólica padronizada e comumente acordada de valor. É um tipo particular de informação que, por ser altamente valorizada, requer um sistema elaborado e institucionalizado para incutir confiança de que pessoas e entidades T abusarão dela. Mas está longe de ser o único tipo de informação que carrega valor e que, por extensão, requer coordenação institucional. É por isso que o Bitcoin foi, para mim, um protótipo para uma ideia muito maior.

Houve, é claro, muitos dos primeiros crentes do Bitcoin , incluindo o fundador do Ethereum Vitalik Buterin, que entenderam. Eles reconheceram que essa arquitetura de dados descentralizada poderia ser aplicada aos inúmeros problemas que enfrentamos ao compartilhar informações valiosas na era digital.

O problema era que, aos olhos do público em geral, bem como dos reguladores que desejavam enfiar esse estranho pino quadrado no buraco redondo das Finanças tradicionais, criptomoedas e blockchains eram puramente sobre dinheiro.

Contratempos

Esse mal-entendido nos atrasou, perpetuando uma estrutura Web2 de manipulação de dados prejudiciais por plataformas gigantes da internet que semearam desconfiança em nossos sistemas de informação e democracia. Se uma compreensão mais ampla do potencial tivesse existido, essa indústria teria abordado seus desafios inerentes de escala, legais e de Política de Privacidade mais prontamente. Talvez houvesse menos instinto em relação a golpes e cassinos de tokens "number go up", e mais motivação para construir soluções significativas para os problemas do mundo.

Mas, agora? Agora, na era da inteligência artificial, esse mal-entendido se torna francamente perigoso.

Por favor, T me acuse de ingênuo “blockchain conserta isso” acenando com a mão. Os desafios do momento da IA ​​são assustadores, desde proteger direitos autorais nas entradas de modelos de linguagem grandes (LLMs), até evitar preconceito racial em suas saídas, até “dividendo do mentiroso”fomentado pela nossa incapacidade atual de distinguir entre conteúdo real e fabricações criadas por IA. Não há uma maneira fácil de salvar a humanidade das máquinas. Qualquer solução que surja inevitavelmente recorrerá a uma ampla gama de tecnologias e políticas.

Aqui está o que eu sei: não vamos resolver essas questões com uma pilha de regulamentação-tecnologia ultrapassada do século XX. Precisamos de um sistema de governança descentralizado para como produzimos, verificamos e compartilhamos informações nesta nova era.

Como isso pode ajudar

Independentemente de, como projetado atualmente, eles poderem ou não fornecer o que é necessário, os blockchains têm qualidades que podem ajudar.

Os livros-razão imutáveis nos permitem rastrear a procedência de imagens e outros conteúdos e, portanto, podem proteger contra falsificações profundas. O mesmo pode se aplicar ao teste da integridade dos conjuntos de dados nos quais os produtos de IA de aprendizado de máquina são treinados. As criptomoedas podem ser usadas para pagar pessoas em todo o mundo, de forma digital sem fronteiras, por suas contribuições ao treinamento de IA. Projetos comoBittensorestão construindo comunidades governamentais tokenizadas e baseadas em blockchain que incentivam desenvolvedores de IA a criar modelos amigáveis aos humanos (abordando a preocupação de que sistemas de IA de propriedade de corporações privadas são incentivados a colocar os lucros dos acionistas acima dos direitos dos usuários).

Há um longo caminho a percorrer antes que essas ideias possam cumprir essa promessa na escala necessária, se é que algum dia o farão. Além disso, o sucesso exigirá a integração de uma série de outras tecnologias – provas de conhecimento zero, criptografia homomórfica, computação segura, identidades digitais e credenciais descentralizadas, IoT – bem como uma legislação inteligente e multissetorial que proteja a Política de Privacidade, puna o mau comportamento e incentive a inovação centrada no ser humano.

Mas posicionar a Web3, o blockchain, as Cripto, ou como você quiser chamá-las, como algo ultrapassado e sem lugar no futuro digital emergente é interpretar mal o problema em questão.