Gary Gensler falló a la industria Cripto estadounidense, y también al Congreso

Estamos entrando en el verano de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Las últimas medidas de la agencia contra las...principales bolsasCoinbase y Binance están haciendo tambalear el sector de las Cripto .

Los actores principales están tomando medidas… rápidamente.Criptolo anunciócerrará su negocio institucional en EE.UU.debido a la “demanda limitada”.Robinhood testificó la semana pasada en una audiencia de la Cámara Cripto por la total falta de ayuda que recibió de la SEC para registrarse como corredor de activos digitales.

El Dr. Paolo Tasca es profesor y economista del University College London, fundador de la DLT Science Foundation (DSF) y miembro del comité de tecnologías blockchain de la Organización Internacional de Normalización (OIN). Asesora a diversas organizaciones y empresas, entre ellas Ripple, Hedera e INATBA.

Este no es un recuento completo de las actividades recientes de la SEC ni de la respuesta de las criptomonedas: hay mucho más que decir. máspara explorar. Pero el cabecilla del caos es Gary Gensler, el actual presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.

Robinhood, eToro y otros importantes brókers han comenzado a retirar tokens de algunos de los proyectos blockchain más destacados del sector. Muchos de estos proyectos utilizan algoritmos de prueba de participación (PoS), que garantizan altos niveles de seguridad de la red, pero han sido cuestionados por el presidente de la SEC, Gary Gensler.

Basta decir que el escrutinio está aumentando.

El sector de las Cripto tiene motivos para preguntarse por qué Gensler está adoptando una postura tan firme respecto a la Criptomonedas , especialmente en comparación con sus predecesores. Es cierto que existen varios problemas en el Cripto . La Comisión Federal de Comercio (FTC) informó que las víctimas perdieron más de... Mil millones de dólares en estafas de Criptomonedasentre enero de 2021 y marzo de 2022. Sin embargo, esta estadística es nueve veces menor que las pérdidasincurridos por fraudes de seguridad en 2022, en general.

El enfoque de Gensler me lleva a creer que está siguiendo la regla del "nueve sobre ONE", es decir, pasando el 90% de su tiempo vigilando la industria de las Cripto , un sector que representa solo el 10% de las estafas en la industria financiera.

¿Qué tipo de evidencia e información utiliza Gensler para tomar sus decisiones? ¿Qué podemos esperar de las futuras acciones de la SEC?¿Por qué ha cambiado tanto de opinión?¿Y por qué un funcionario del gobierno usa las redes sociales como si fuera un influencer, compartiendo principalmente contenido relacionado con Cripto mientras muestra satisfacción personal e implicación emocional?

Me sorprendí cuando volví a verlo recientemente.una entrevista Entre Gensler y Nikilesh De, editor jefe de Regulación y Regulación Global de CoinDesk . Este interrumpió abruptamente a De, afirmando enfáticamente tres veces seguidas que todas las criptomonedas son valores. ¿ No debería cualquier funcionario gubernamental, en particular el presidente de la SEC, mantener imparcialidad, objetividad emocional y equidad en el desempeño de sus funciones?

A medida que aumenta la especulación, también han surgido teorías conspirativas sobre los verdaderos motivos de la SEC en Twitter, Reddit y otros medios. Hay dudas sobre la relación de Gensler con Sam Bankman-Fried. Y hay informes de que fue rechazado para...funciones de asesoramiento En Binance. No es necesario colaborar con SBF ni actuar por despecho para cuestionar la solidez del pensamiento de Gensler.

Ver también:La postura cambiante de Gary Gensler sobre las Cripto (entre comillas)

El último alboroto (que en realidad no es un alboroto) es que la SEC está allanando el camino paraPrometeoy un puñado de otras empresas, fundadas por expertos en regulación, para ser el principal distribuidor de activos digitales. Prometheum tiene licencia para operar como sistema de comercio alternativo (ATS) y planea cotizar "valores de activos digitales", pero es poco probable que alguna criptomoneda cumpla con esa designación regulatoria.

Realidad regulatoria

Las acusaciones de que Gensler es un agente del "estado profundo" empeñado en prohibir las Cripto, un colaborador criminal de SBF o un traficante de información privilegiada son divertidas de considerar, pero no entienden el punto.

Gensler no es un jugador irracional. Sus acciones cobran pleno sentido cuando se asume que es un pensador a largo plazo que cree comprender y, por lo tanto, debería tener permitido restringir todo un sector. Es el peor tipo de jugador racional: ONE que conoce las reglas (y dónde están las lagunas). Las ha usado para alcanzar una posición de poder en el tablero.

Los legisladores deberían mostrar preocupación porque Gensler prácticamente está creando su propia "cuarta" rama de gobierno al introducirUn nuevo proyecto de ley para la regulación de las Cripto, eludiendo el proceso legislativo habitual y normas como la Ley de Procedimientos Administrativos. Sea legal o no, está teniendo un efecto descomunal.

El capital de riesgo, los fundadores y las empresas están huyendo de EE. UU. debido a las acciones de Gensler. Esto costará miles de millones de dólares a la economía estadounidense. Hasta que los legisladores decidan qué agencia debe supervisar el sector de las Cripto , seguirá habiendo actores hiperracionales que buscan sentar precedente. Solo el tiempo dirá por qué motivos.

Es evidente que los marcos regulatorios tradicionales no se adaptan a la Web3, la blockchain y las Cripto , y probablemente deban actualizarse. Como sector, debemos seguir exigiendo enfoques revolucionarios para una regulación eficaz en estos Mercados en rápida evolución. Y a medida que se propongan nuevos proyectos de ley, debemos ofrecer nuestro apoyo en cualquier vía disponible.

Debemos manifestarnos en contra de la afirmación de que todas las criptomonedas deberían clasificarse como valores. Esta es una interpretación simplista, similar a decir que un avión es un automóvil porque ambos van del "punto A al punto B". Si bien hay puntos de comparación que deben determinarse, tratar una Criptomonedas como activos de valor, como acciones o bonos, con un nuevo envoltorio, tiene tanto sentido como llamar a un avión un...coche con dos alasy resume adecuadamente las fallas de nuestro actual sistema de clasificación.

Necesitamos una taxonomía integral y bien estructurada que se alinee con estos avances tecnológicos y un organismo regulador modernizado y competente para gestionar las complejidades de estos Mercados emergentes. Quizás, en respuesta a la creciente tecnologización de los Mercados, debería establecerse un nuevo regulador fintech para abordar mejor las complejidades de las tecnologías digitales emergentes en lo que respecta a la protección de los consumidores financieros.

Sin embargo, la culpa no se puede atribuir únicamente a Gensler. El problema radica fundamentalmente en no reconocer el impacto transformador de la Tecnología blockchain en las Finanzas. No haber logrado un consenso ni aprobar marcos legales que podrían haber impulsado una industria dinámica (y evitado muchos fracasos) pasará a la historia como una flagrante omisión del deber.

Ver también:El nuevo proyecto de ley Cripto que Gary Gensler no quiere que conozcas | Opinión

Es alentador que el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry (republicano por Carolina del Norte), el presidente del Comité de Agricultura, Glenn Thomspon (republicano por Pensilvania), y las senadoras Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) y Kristen Gillibrand (demócrata por Nueva York) esténAhora presentamos un proyecto de ley de regulación de las Cripto .

Pero las Cripto llevan aquí casi 15 años. Incluso Europa introdujo la regulación MiCA en 2020. Así que, si bien Gensler se propone hacer de este verano un ONE inolvidable para las empresas de Cripto , su capacidad para lograrlo se debe a que los representantes electos, a lo largo de los años, no han reconocido que las Cripto han llegado para quedarse.