El Banco Central Europeo está mintiendo sobre Bitcoin o se está mintiendo a sí mismo

El jueves, el Banco Central Europeo (BCE) publicóun blog Repitiendo afirmaciones desacreditadas sobre Bitcoin (BTC). La primera y mayor Criptomonedas del mundo. de acuerdo aEl director general del BCE, Ulrich Bindseil, y el asesor, Jürgen Schaaf, han fracasado como moneda y como inversión. Por lo tanto, su valor razonable es de cero dólares.

En otras palabras: el banco central del bloque comercial más grande del mundo no puede recomendar Bitcoin porque se va a estrellar.

Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

“La última aprobación de un ETF no cambia el hecho de que Bitcoin no es adecuado como medio de pago ni como inversión”. Bindseil y Schaaf escribieron, haciendo referencia a laFlota de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contadoque se pusieron en marcha en los EE. UU. en enero y que hasta ahora hansuperó ampliamente las predicciones de los analistas.

Si parece extraño que el BCE haga algún comentario sobre Bitcoin, es probable que sea porque los autores también sienten lo mismo. Cambio de ambiente en las CriptoY ven un posible Rally en el horizonte tras el exitoso lanzamiento de los ETF y el fin del invierno Cripto . Bitcoin ha más que duplicado su precio, superando los 51.000 dólares, en los últimos seis meses, según... Índices de CoinDesk.

“Para la sociedad, un nuevo ciclo de auge y caída de Bitcoin es una perspectiva desesperada. Y los daños colaterales serán enormes”, escriben, y añaden más adelante: “El nivel de precio de Bitcoin no es un indicador de su sostenibilidad”. Sin embargo, es imposible para los autores ignorar las recientes ganancias, incluso si predicen que la “burbuja especulativa” algún día estallará.

“El Rally del otoño de 2023 se inició por la perspectiva de un cambio inminente en la Regulación de tipos de interés de la Reserva Federal de EE. UU., la reducción a la mitad de las recompensas de la minería de BTC en la primavera [de 2024] y, posteriormente, la aprobación del ETF de Bitcoin al contado por parte de la SEC”, escriben Bindseil y Schaaf. Resulta interesante invertir el tiempo para intentar explicar qué “inició” el Rally de bitcoin, considerando que esos tres factores —recortes de tipos, reducción a la mitad y ETF— siguen vigentes.

Ver también:Los ETF de Bitcoin registran entradas semanales récord de 2.400 millones de dólares

Aún a pesar de esos impulsores económicos, los autores dicen que Bitcoin "aún no es adecuado como inversión" porque carece de flujos de efectivo, dividendos, usos comerciales productivos o "beneficio social" y que el interés en el activo es principalmente una cuestión de FOMO y "la efectividad del lobby de Bitcoin ".

¿Por qué han sido tan efectivos los impulsores de Bitcoin a lo largo de los años? ¿Por qué las monedas estables se están adoptando rápidamente en países afectados por la hiperinflación? ¿Por qué Bitcoin es atractivo para los ciudadanos de EE. UU. y la UE? Estas son preguntas que pasan desapercibidas, quizás porque en la última década el euro ha perdido el 99,5 % de su valor frente al Bitcoin, según... Datos de TradingView.

Esto T siquiera es la primera vez El BCE predijo la caída del bitcoin. En 2022, Bindseil y Schaaf escribieron que un movimiento de $17,000 a $20,000 en las semanas posteriores al colapso de FTX fue un "rebote de gato muerto" y "un último suspiro artificialmente inducido antes del camino a la irrelevancia". Si bien es cierto que el Bitcoin tardó mucho en recuperar terreno, ahora LOOKS estar a punto de volver a probar su máximo histórico, alrededor de los $69,000.

No estoy dispuesto a contemplar en absoluto por qué la gente está interesada en las criptomonedas (por ejemplo, ni una sola vez se mencionaron las palabrasinflación, ahorros o tarifas altas(mencionado), Bindseil y Schaaf argumentan además que cualquier aumento probablemente podría explicarse por "manipulación de precios" y fraude. Citan unEstudio de Forbes de 2022 que encontró que el 51% de los volúmenes de intercambio de Bitcoin reportados probablemente eran falsos, un estudio que debo agregar que no comete el error de Bindseil y Schaaf de confundir precio con volúmenes.

Pero los autores no pueden evitar considerar a Bitcoin como una empresa criminal, estableciendo conexiones entre Eventos dispares para sugerir que el uso indebido en un lugar implica abuso en todas partes. En un momento dado, analizan cómo la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Twitter/X... La cuenta fue hackeada para publicar noticias falsas Sobre los ETF de Bitcoin , por ejemplo. (Quizás sea solo yo, pero creo que esto perjudica más a la SEC que a la red Bitcoin ).

Es tan grave que el BCE miente deliberadamente o se engaña genuinamente a sí mismo sobre el uso delictivo del Bitcoin, una afirmación de larga data que ha sido desmentida una y otra vez. Sin citar una fuente, los autores escriben: «A pesar de la caída del mercado, el volumen de transacciones ilícitas ha seguido aumentando». evidencia disponible, incluidos los informes anuales sobre delincuencia de Chainalysis, sugieren que Disminuye el delito Criptoen épocas de caída del mercado.

Ver también:El lavado de dinero con Cripto cayó un 30% el año pasado, Chainalysis

Además, la afirmación de que Bitcoin "sigue siendo la principal opción para el lavado de dinero en el mundo digital" es completamente falsa. Quizás sea injusto comparar Bitcoin con la moneda de reserva mundial, el dólar estadounidense, que domina la delincuencia global y en línea, pero ¿por qué, de nuevo,...? el billete de 500 euros ¿prohibido?

Más adelante, los autores se contradicen directamente al analizar la razón precisa por la que Bitcoin está perdiendo popularidad para el uso delictivo: porque se ejecuta en un libro de contabilidad inmutable, totalmente público y transparente. «Por lo tanto, Bitcoin ha sido una herramienta maldita para el anonimato, facilitando actividades ilícitas y dando lugar a acciones legales contra los infractores mediante el rastreo de transacciones», escriben.

Quizás lo único que acertaron los autores fue cuando afirmaron que «la naturaleza descentralizada de Bitcoin presenta desafíos para las autoridades, lo que a veces conduce a un fatalismo regulatorio innecesario». Es cierto que Bitcoin existe por una razón —quieran examinarlo o no—, pero eso no significa que el uso de esta red no pueda regularse adecuadamente.

El BCE haría mejor en hacer precisamente eso, en lugar de...Prediciendo la muerte de Bitcoinpor milésima vez.