- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Европейский центральный банк либо лжет о Bitcoin , либо лжет сам себе
Генеральный директор ЕЦБ Ульрих Биндсайл и советник Юрген Шааф определенно против Bitcoin, но их доводы T имеют особого смысла.
В четверг Европейский центральный банк (ЕЦБ) опубликовалблог повторяя развенчанные заявления о Bitcoin (BTC). Первая и самая большая Криптовалюта в мире, в соответствии сГенеральный директор ЕЦБ Ульрих Биндсейль и советник Юрген Шааф, потерпел неудачу как валюта и инвестиция. И поэтому его справедливая стоимость составляет «ноль долларов».
Другими словами: центральный банк крупнейшего в мире торгового блока не может рекомендовать Bitcoin, потому что он рухнет.
Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.
«Последнее одобрение ETF T меняет того факта, что Bitcoin не подходит в качестве средства платежа или инвестиции», Биндсейл и Шааф написали, ссылаясь нафлот спотовых биржевых фондов Bitcoinкоторый вышел в США в январе, и который до сих порв значительной степени превзошли прогнозы аналитиков.
Если кажется странным, что ЕЦБ вообще будет комментировать Bitcoin, то, скорее всего, это потому, что авторы тоже чувствуют Криптo Vibe Shift, и видим потенциальный Rally на горизонте после успешного запуска ETF и отмены Криптo . Bitcoin вырос в цене более чем вдвое, превысив $51 тыс. за последние шесть месяцев, согласно Индексы CoinDesk.
«Для общества возобновление цикла подъемов и спадов Bitcoin — ужасная перспектива. И сопутствующий ущерб будет огромным», — пишут они, добавляя позже: «Уровень цены биткоина не является показателем его устойчивости». Тем не менее, авторы не могут не признать недавние достижения, даже если они предсказывают, что «спекулятивный пузырь» когда-нибудь лопнет.
« Rally осенью 2023 года было инициировано перспективой неминуемого поворота в Политика процентных ставок Федеральной резервной системы США, сокращением вдвое вознаграждений за майнинг BTC весной [2024 года] и последующим одобрением SEC спотового ETF на Bitcoin », — пишут Биндсейл и Шааф. Это интересный ход — перевернуть время вспять, чтобы попытаться объяснить, что «инициировало» Rally биткоина, учитывая, что все три этих фактора — снижение ставок, сокращение вдвое и ETF — все еще действуют.
Смотрите также:Bitcoin -ETF получили рекордные еженедельные поступления в размере 2,4 млрд долларов
Тем не менее, несмотря на эти экономические факторы, авторы утверждают, что Bitcoin «по-прежнему не подходит в качестве инвестиции», поскольку у него нет денежных потоков, дивидендов, продуктивного коммерческого использования или «социальной выгоды», а интерес к активу в основном обусловлен FOMO и «эффективностью лобби Bitcoin ».
Почему именно усилители Bitcoin были настолько эффективны на протяжении многих лет? Почему стейблкоины быстро внедряются в странах, страдающих от гиперинфляции? Почему Bitcoin привлекателен для людей в США и ЕС? Это вопросы, которые остаются незаданными, возможно, потому, что за последнее десятилетие евро потерял 99,5% своей стоимости по сравнению с Bitcoin, согласно Данные TradingView.
Это даже T в первый раз ЕЦБ предсказал крах биткоина. В 2022 году Биндсейл и Шааф написали, что движение с $17 000 до $20 000 в течение нескольких недель после краха FTX было «прыжком дохлой кошки» и «искусственно вызванным последним вздохом перед дорогой к неактуальности». Хотя верно, что Bitcoin потребовалось много времени, чтобы восстановить позиции, теперь Bitcoin, LOOKS, готов повторно протестировать свой исторический максимум около $69 000.
Не желая вообще задумываться, почему люди интересуются криптовалютами (например, ни разу не прозвучали словаинфляция, сбережения или высокие сборы(поднятый), Биндсейл и Шааф далее утверждают, что любой рост, вероятно, можно объяснить «манипуляцией ценами» и мошенничеством. Они ссылаются наисследование Форбс от 2022 года, в котором было установлено, что 51% зарегистрированных объемов обмена Bitcoin, вероятно, были поддельными, и я мог бы добавить, что это исследование не допускает ошибки Биндсейла и Шаафа, которые путали цену с объемами.
Но авторы не могут не рассматривать Bitcoin как преступное предприятие — проводя связи между разрозненными Мероприятия , чтобы предположить, что злоупотребление где-то означает злоупотребление везде. В какой-то момент они обсуждают, как Twitter/X Комиссии по ценным бумагам и биржам США аккаунт был взломан с целью публикации фейковых новостей Например, о Bitcoin -ETF. (Может, это только мое мнение, но я думаю, что это больше характеризует SEC, чем сеть Bitcoin .)
Это доходит до того, что ЕЦБ либо намеренно лжет, либо искренне вводит себя в заблуждение относительно преступного использования Bitcoin, давнее утверждение, которое было разоблачено снова и снова. Не ссылаясь на источник, авторы пишут: «Несмотря на спад рынка, объем незаконных транзакций продолжает расти». Все имеющиеся доказательства, включая ежегодные отчеты о преступлениях от Chainalysis, показывают, что Криптo снижаетсяв периоды рыночных спадов.
Смотрите также:Отмывание Криптo денег сократилось на 30% в прошлом году: Chainalysis
Кроме того, утверждение, что Bitcoin «остается лучшим выбором для отмывания денег в цифровом мире», является явно ложным. Возможно, несправедливо сравнивать Bitcoin с мировой резервной валютой, долларом США, который доминирует в глобальной и онлайн-преступности, но почему снова было купюра в 500 еврозапрещен?
Позже авторы прямо противоречат сами себе, обсуждая точную причину, по которой Bitcoin выходит из моды для преступного использования: потому что он работает на неизменяемом, полностью публичном и прозрачном реестре. «Поэтому Bitcoin стал проклятым инструментом для анонимности, облегчающим незаконную деятельность и приводящим к судебным искам против правонарушителей путем отслеживания транзакций», — пишут они.
Возможно, единственное, в чем авторы были правы, это когда они сказали, что «децентрализованная природа Bitcoin создает проблемы для властей, иногда приводя к ненужному фатализму регулирования». Действительно, Bitcoin существует не просто так — хотят они это исследовать или нет — но это T значит, что использование этой сети не может быть надлежащим образом отрегулировано.
ЕЦБ лучше бы поступил именно так, а непредсказывая смерть биткоинав тысячный раз.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Daniel Kuhn
Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.
