Logo
Поділитися цією статтею

Європейський центральний банк або бреше про Bitcoin , або бреше собі

Генеральний директор ЄЦБ Ульріх Біндсейл і радник Юрген Шааф однозначно виступають проти Bitcoin, але їхні причини T мають сенсу.

У четвер опублікував Європейський центральний банк (ЄЦБ). блог повторюючи спростовані заяви про Bitcoin (BTC). Перша і найбільша в світі Криптовалюта, відповідно до Генеральний директор ЄЦБ Ульріх Біндсейл і радник Юрген Шааф зазнали краху як валюта, так і інвестиції. Тому його справедлива вартість становить «нуль доларів».

Іншими словами: центральний банк для найбільшого у світі торгового блоку не може рекомендувати Bitcoin , оскільки він вийде з ладу.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

«Останнє схвалення ETF T змінює того факту, що Bitcoin не підходить як платіжний засіб чи інвестиція», Біндсейл і Шааф написали, посилаючись на парк спотових Bitcoin фондів біткойнів які вийшли в США в січні, і досі значно перевищив прогнози аналітиків.

Якщо здається невдалим, що ЄЦБ взагалі прокоментує Bitcoin, це, ймовірно, тому, що автори теж вважають, Крипто Vibe Shift, і побачити потенційне Rally на горизонті після успішного запуску ETF і завершення Крипто зими. Згідно з даними, за останні шість місяців Bitcoin зріс у ціні більш ніж удвічі, перевищивши 51 тисячу доларів Індекси CoinDesk.

«Для суспільства оновлений цикл буму-спаду Bitcoin є жахливою перспективою. І побічний збиток буде величезним», — пишуть вони, додаючи пізніше: «Рівень ціни біткойна не є показником його стійкості». Проте для авторів неможливо не визнати нещодавні досягнення, навіть якщо вони передбачають, що «спекулятивна бульбашка» колись вибухне.

« Rally восени 2023 року було ініційовано перспективою неминучого повороту в Політика процентних ставок Федеральної резервної системи США, скороченням вдвічі винагород за майнінг BTC навесні [2024], а пізніше — схваленням SEC спотового ETF Bitcoin », — пишуть Біндсейл і Шааф. Цікаво перевести стрілки годинника, щоб спробувати пояснити, що «ініціювало» Rally біткойна, враховуючи, що всі ці три фактори — зниження ставок, халвінг і ETF — все ще діють.

Дивіться також: Bitcoin ETF бачать рекордні щотижневі надходження в розмірі 2,4 млрд доларів США

Незважаючи на ці економічні чинники, автори стверджують, що Bitcoin «все ще не підходить як інвестиція», оскільки йому бракує грошових потоків, дивідендів, продуктивного комерційного використання чи «соціальної вигоди», і що інтерес до активу здебільшого залежить від FOMO та «ефективності Bitcoin лобі».

Чому саме Bitcoin бустери були такими ефективними протягом багатьох років? Чому стейблкоїни швидко запроваджуються в країнах, охоплених гіперінфляцією? Чому Bitcoin привабливі для жителів США та ЄС? Це питання, які залишаються незаданими, можливо тому, що за останнє десятиліття євро втратив 99,5% своєї вартості порівняно з Bitcoin, відповідно до Дані TradingView.

Це навіть T так перший раз ЄЦБ передбачив загибель біткоїну. У 2022 році Біндсейл і Шааф написали, що перехід із $17 000 до $20 000 протягом кількох тижнів після краху FTX був «відскоком дохлого кота» та «штучно викликаним останнім подихом перед дорогою до неактуальності». Хоча це правда, що Bitcoin знадобилося багато часу, щоб відновити позиції, зараз Bitcoin , LOOKS, знову перевірить свій історичний максимум біля 69 000 доларів.

Взагалі не бажаючи розмірковувати, чому люди цікавляться криптовалютами (наприклад, жодного разу не були слова інфляція, заощадження або високі комісії далі), Біндсейл і Шааф стверджують, що будь-яке зростання, ймовірно, можна пояснити «маніпулюванням цінами» та шахрайством. Вони цитують а Дослідження Forbes за 2022 рік, яке показало, що 51% повідомлених обсягів обміну Bitcoin, ймовірно, були підробленими. Дослідження, яке я можу додати, не допускає помилки Біндсейла та Шаафа, пов’язуючи ціну з обсягами.

Але автори не можуть допомогти собі, оскільки розглядають Bitcoin як злочинну компанію — встановлюючи зв’язки між різними Заходи , щоб припустити, що зловживання десь означає зловживання всюди. ONE разу вони обговорюють, як Twitter/X Комісії з цінних паперів і бірж США обліковий запис було зламано для публікації фейкових новин наприклад, про Bitcoin ETF. (Можливо, це лише я, але я думаю, що це гірше відображається на SEC, ніж на мережі Bitcoin .)

Справа в тому, що ЄЦБ або навмисно бреше, або справді вводить себе в оману щодо злочинного використання Bitcoin, тривале твердження, яке неодноразово спростовувалося. Без посилання на джерело автори пишуть: «Незважаючи на спад ринку, обсяг незаконних операцій продовжує зростати». все наявні докази, включаючи щорічні звіти про злочини від Chainalysis, свідчать про це Крипто знижується в умовах спаду ринку.

Дивіться також: Минулого року відмивання Крипто грошей впало на 30%: Chainalysis

Крім того, твердження про те, що Bitcoin «залишається найкращим вибором для відмивання грошей у цифровому світі», є явно неправдивим. Можливо, несправедливо порівнювати Bitcoin із світовою резервною валютою, доларом США, який домінує у світовій та онлайн-злочинності, але знову ж таки чому купюра в 500 євро заборонено?

Пізніше автори прямо суперечать самі собі, обговорюючи точну причину, чому Bitcoin впав у немилість для злочинного використання: оскільки він працює на незмінній, повністю публічній і прозорій книзі. «Тому Bitcoin був проклятим інструментом анонімності, сприяючи незаконній діяльності та приводячи до судових дій проти порушників шляхом відстеження транзакцій», – пишуть вони.

Можливо, єдине, що автори мали рацію, це те, що вони сказали, що «децентралізована природа Bitcoin створює проблеми для влади, іноді призводячи до непотрібного регуляторного фаталізму». Дійсно, Bitcoin існує з певної причини — хочуть вони це перевірити чи ні — але це T означає, що використання цієї мережі не можна належним чином регулювати.

ЄЦБ було б краще зробити саме це, ніж передбачення смерті біткойна в тисячний раз.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Daniel Kuhn

Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn