Compartir este artículo

Si los hombres fueran ángeles: el regreso silencioso de la descentralización

Keith A. Grossman, de MoonPay, argumenta que nos enfrentamos a una nueva e insidiosa forma de centralización que amenaza las libertades civiles CORE . Pero, así como esta amenaza se ve impulsada por la Tecnología emergente, también puede ser frenada por ella.

James Madison escribió en el Federalista n.º 51 que «si los hombres fueran ángeles, no sería necesario ningún gobierno». La solución consistía en estructurar un gobierno que no solo controlara a los gobernados, sino que también se controlara a sí mismo. Esta idea de pesos y contrapesos estuvo grabada en el ADN de Estados Unidos desde sus inicios. El país nació en un sistema que, por diseño, estaba descentralizado.

A medida que la nación evolucionó, también lo hizo la prensa. Lo que ahora llamamos los grandes medios de comunicación se convirtió en lo que algunos llaman el "Cuarto Poder": una entidad independiente que proporciona una supervisión esencial al poder centralizado. Y más recientemente surgió un...de facto“El quinto poder”, con el auge del periodismo ciudadano, que impulsó aún más esta tendencia hacia la descentralización.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Node hoy. Ver Todos Los Boletines

Sin embargo, hoy, según el Pew Research Center y otros, nos encontramos en un momento de desconfianza sin precedentes hacia el gobierno y los medios de comunicación. ¿Cómo pudo ocurrir esto si estábamos en una trayectoria tan positiva?

La mano oculta del control central

Nuestros sistemas de pesos y contrapesos fueron diseñados para protegernos de la centralización del poder de una manera visible para todos. Abordan problemas que son...visible,y hacerlo de manera visible.

Pero ahora nos enfrentamosinvisible Centralización, y esto también debe abordarse. La centralización invisible ocurre gradualmente y luego de golpe, y casi siempre implica Tecnología emergente.

Tomemos como ejemplo el aprendizaje automático y la IA. Ambos proporcionan resultados basados ​​en análisis de datos complejos. Procesan cantidades insondables de información, encuentran correlaciones que escapan a la comprensión Human y luego actúan sobre estos hallazgos sin intervención Human . Estas tecnologías han cautivado al mundo por su rapidez de avance, pero la mayoría de las personas no pueden... verEste progreso se desarrolla. Gran parte de él ocurre a puerta cerrada y en tan solo unas pocas corporaciones. Esto significa que la amenaza de la IA centralizada podría volverse inminente incluso antes de que podamos comprender su verdadero alcance.

O pensemos en internet: la mayor innovación de nuestro tiempo y la Tecnología más descentralizada que existe. Internet ha dado voz a miles de millones de personas en todo el mundo. A medida que evolucionó, surgieron canales de comunicación como foros y tableros de mensajes que unieron a las personas y les brindaron una plataforma.

Pero la culminación de estos canales, las redes sociales, ha inclinado la balanza en sentido contrario en muchos sentidos. El gobierno estadounidense ha amenazado con prohibir TikTok, una plataforma que 170 millones de estadounidenses usan a diario. ¿Crees que se debe a la preocupación por los últimos pasos de baile o a motivos más nefastos? Al otro lado del POND, el gobierno del Reino Unido ha amenazado con encarcelar a personas por sus publicaciones en línea. En ambos casos, el poder centralizado está vulnerando derechos fundamentales de una forma que no habría sido posible antes de la llegada de estas tecnologías.

Si bien esta centralización invisible puede ser difícil de detectar, está teniendo un impactosu Vida (sí, te hablo a ti, lector). Tu derecho a construir una identidad en línea en la plataforma que elijas está amenazado. Tu derecho fundamental a expresar tu Opinión está amenazado. Hace años, esto habría sido incomprensible. Hoy, es nuestra realidad.

Pregúntate esto: ¿Qué impide que Apple borre tus recuerdos? ¿O que Google borre tus intercambios? Esta centralización invisible podría empeorar mucho. Solo hemos visto un atisbo de su impacto potencialmente devastador con el reciente fiasco de Crowdstrike, una de las mayores interrupciones de TI de la historia que afectó a 8,5 millones de dispositivos Windows. ¿Qué nos impide enfrentarnos a un colapso centralizado aún mayor?

Afortunadamente, las herramientas para contrarrestar estas tendencias alarmantes ahora están a nuestro alcance.

La descentralización como democratización

La descentralización simplemente significa que el poder, la autoridad y la toma de decisiones están distribuidos. Desde la aparición de internet, la principal fuerza impulsora del surgimiento de la descentralización es la cadena de bloques (blockchain), que permite la existencia de estructuras descentralizadas a gran escala, garantizando la verificación, la seguridad y la transparencia.

La forma más sencilla de comprender el impacto descentralizador de la cadena de bloques es retomar el concepto de pesos y contrapesos. En las estructuras centralizadas, estos pesos y contrapesos se aplican de arriba a abajo, con individuos que verifican cada paso según la necesidad. En las estructuras descentralizadas, estos pesos y contrapesos se aplican de abajo a arriba, con un token que verifica una fuente de verdad en una cadena de bloques con total transparencia. Las implicaciones de este cambio son drásticas, ya que la cadena de bloques no solo...mejorarcontroles y contrapesos existentes, seráeliminar Controles y contrapesos que ya no son necesarios. Si bien esta eficiencia lamentablemente costará empleos, la importancia de la descentralización va más allá de ONE gobierno o empresa.

También beneficiará a muchas más personas de las que perjudicará temporalmente. Las transferencias de dinero y las remesas son posiblemente el mejor ejemplo real de esto. El año pasado, los migrantes venezolanos enviaron 5 mil millones de dólares a casa, lo que representa el 6% del PIB del país. Pero con comisiones por transacción de hasta el 7% en bancos tradicionales y negocios minoristas como Western Union, las soluciones descentralizadas que utilizan la Tecnología blockchain ofrecieron una alternativa mucho más atractiva, significativamente más económica y rápida. Los venezolanos aprovecharon esto al máximo y casi 500 millones de dólaresDe esos 5 mil millones de dólares se enviaron a casa mediante blockchain. Esto permitió que más dinero llegara a personas necesitadas en lugar de redirigirse a entidades centralizadas que se lucran con las transferencias.

Una encrucijada

La historia está repleta de ejemplos como este, donde la Tecnología desmantela las estructuras tradicionalmente centralizadas. Hoy, a medida que nuestra confianza en estas estructuras tradicionales disminuye, se nos presenta una alternativa muy prometedora. Y, si bien es necesario encontrar un equilibrio entre las estructuras centralizadas que conocemos hoy y las opciones descentralizadas que se nos presentan, en última instancia, la decisión es nuestra.

Así que, cuando observamos el panorama actual de la sociedad, donde el poder está distribuido de forma desigual y se concentra cada vez más en las áreas que más importan, la pregunta fundamental que deberíamos hacernos es:

¿Tiene que ser así?

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Keith Grossman