Se gli uomini fossero angeli: il ritorno silenzioso della decentralizzazione

James Madison scrisse nel Federalist No. 51 che "se gli uomini fossero angeli, non sarebbe necessario alcun governo". Il rimedio implicava la strutturazione di un governo che T controllasse semplicemente i governati, ma controllasse anche se stesso. Questa idea di controlli ed equilibri era incisa nel DNA dell'America sin dal suo inizio. Il paese nacque in un sistema che era, per progettazione, decentralizzato.

Con l'evoluzione della nazione, si è evoluta anche la stampa. Ciò che ora chiamiamo media mainstream è diventato ciò che alcuni etichettano come il "Quarto Potere", un'entità indipendente che fornisce una supervisione essenziale al potere centralizzato. E più di recente è emersa unadi fatto“Quinto potere”, con l’ascesa del giornalismo cittadino, che ha ulteriormente favorito questa tendenza verso la decentralizzazione.

Eppure oggi, secondo il Pew Research Center e altri, ci troviamo in un momento di sfiducia senza precedenti verso il governo e i media. Come è potuto accadere se eravamo su una traiettoria così positiva?

La mano nascosta del controllo centrale

I nostri sistemi di controlli ed equilibri sono stati progettati per proteggerci dalla centralizzazione del potere in un modo che possiamo vedere tutti. Affrontano questioni che sonovisibile,e farlo in modo visibile.

Ma ora ci troviamo di fronteinvisibile centralizzazione, e anche questo deve essere affrontato. La centralizzazione invisibile avviene gradualmente, poi tutta in una volta, e quasi sempre coinvolge Tecnologie emergenti.

Prendiamo, ad esempio, l'apprendimento automatico e l'intelligenza artificiale. Entrambi forniscono risultati basati su analisi di dati complesse. Elaborano quantità insondabili di informazioni, trovano correlazioni che vanno oltre la comprensione Human , quindi agiscono su queste scoperte senza input Human . Queste tecnologie hanno affascinato il mondo per la rapidità con cui sono progredite, ma la maggior parte delle persone non può Vederequesto progresso mentre si sviluppa. Gran parte di esso avviene dietro porte chiuse e in una manciata di aziende. Ciò significa che la minaccia dell'IA centralizzata potrebbe diventare imminente prima ancora che siamo in grado di comprenderne la vera portata.

Oppure considerate Internet, la più grande innovazione del nostro tempo e la Tecnologie più decentralizzata esistente. Internet ha dato voce a miliardi di persone in tutto il mondo. Con la sua evoluzione, sono emersi canali di comunicazione come forum e bacheche che hanno unito le persone e hanno dato loro una piattaforma.

Ma il culmine di questi canali, i social media, ha in molti modi fatto oscillare il pendolo dall'altra parte. Il governo degli Stati Uniti ha minacciato di vietare TikTok, una piattaforma che 170 milioni di americani usano ogni giorno. Pensi che sia perché sono preoccupati per le ultime mosse di danza o ci sono motivi più nefandi in gioco? Dall'altra parte POND, il governo del Regno Unito ha minacciato di imprigionare individui in base ai loro post online. In entrambi i casi, il potere centralizzato sta invadendo i diritti fondamentali in un modo che non sarebbe stato possibile prima dell'avvento di queste tecnologie.

Sebbene questa centralizzazione invisibile possa essere difficile da rilevare, ha un impattotuo vita (sì, sto parlando a te ora, lettore). Il tuo diritto di costruire un'identità online sulla piattaforma che preferisci è minacciato. Il tuo diritto fondamentale di esprimere la tua Opinioni è minacciato. Anni fa questo sarebbe stato incomprensibile. Oggi è la nostra realtà.

Chiediti questo: cosa impedisce ad Apple di cancellare i tuoi ricordi? O a Google di cancellare i tuoi scambi? Questa centralizzazione invisibile potrebbe peggiorare molto. Abbiamo visto solo un barlume del suo impatto potenzialmente devastante con il recente fiasco di Crowdstrike, ONE delle più grandi interruzioni IT della storia che ha avuto un impatto su 8,5 milioni di dispositivi Windows. Cosa ci impedisce di affrontare un crollo centralizzato ancora più grande?

Fortunatamente, gli strumenti per contrastare queste tendenze allarmanti sono ora alla nostra portata.

Decentramento come democratizzazione

Decentralizzazione significa semplicemente che potere, autorità e processo decisionale sono distribuiti. Da Internet, la forza migliore per far emergere la decentralizzazione è la blockchain, che consente alle strutture decentralizzate di esistere su larga scala, garantendo verifica, sicurezza e trasparenza.

Il modo più semplice per comprendere l'impatto decentralizzante della blockchain è tornare all'idea di controlli ed equilibri. Nelle strutture centralizzate, i controlli ed equilibri avvengono "dall'alto verso il basso", con gli individui che verificano ogni passaggio del percorso in base alla necessità di sapere. Nelle strutture decentralizzate, i controlli ed equilibri avvengono "dal basso verso l'alto", con un token che verifica una fonte di verità su una blockchain in piena trasparenza. Le implicazioni di questo cambiamento sono drammatiche, poiché la blockchain non si limiterà amigliorarecontrolli ed equilibri esistenti, saràrimuovere controlli ed equilibri che non sono più necessari. Mentre questa efficienza purtroppo costerà posti di lavoro, il significato della decentralizzazione è più grande di ONE governo o azienda.

Ne trarrà beneficio anche un numero di persone molto più ampio di quanto non ne danneggerà temporaneamente. I trasferimenti di denaro e le rimesse sono probabilmente il miglior esempio concreto di questo. L'anno scorso, i migranti venezuelani hanno inviato a casa 5 miliardi di $, pari al 6% del PIL del paese. Ma con commissioni di transazione che arrivano fino al 7% nelle banche tradizionali e nelle attività commerciali al dettaglio come Western Union, le soluzioni decentralizzate che utilizzano la Tecnologie blockchain hanno offerto un'alternativa molto più attraente, significativamente più economica e veloce. I venezuelani ne hanno tratto pieno vantaggio e quasi 500 milioni di dollaridi quei 5 miliardi di $ sono stati inviati a casa tramite blockchain. Ciò ha portato a una maggiore quantità di denaro che ha raggiunto individui bisognosi anziché essere reindirizzato a entità centralizzate che realizzavano profitti dai trasferimenti.

Un bivio

La storia è disseminata di esempi come questo, in cui la Tecnologie abbatte le strutture centralizzate tradizionali. Oggi, mentre la nostra fiducia in queste strutture tradizionali cala, ci viene in realtà presentata un'alternativa molto eccitante. E, mentre si deve trovare un equilibrio tra le strutture centralizzate che conosciamo oggi e le opzioni decentralizzate che ci stanno iniziando a essere presentate, in ultima analisi è una nostra scelta.

Quindi, quando osserviamo l’attuale panorama della società, in cui il potere è distribuito in modo non uniforme e si sta concentrando sempre di più nelle aree più importanti, la domanda fondamentale che dovremmo porci è:

Deve essere per forza così?

Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.