Bitcoin tiene un modelo de seguridad no violento

Di lo que quieras sobre el costo social de proteger la red Bitcoin , pero eso nunca matará a nadie.

La misma promesa no puede hacerse bajo el modelo de seguridad de las monedas fiduciarias actuales.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí.

Bitcoin asegura su escasez, y por tanto su valor, utilizando únicamente criptografía y su sistema de prueba de trabajo.

Hubo un tiempo en que las monedas fiduciarias estaban aseguradas por elvalor del oroEso dejó de ser así en 1971, bajo la presidencia de Richard Nixon, quien se negó a seguir canjeando dólares por oro.

De modo que ahora el valor de los dólares (y de otras monedas fiduciarias que flotan como el dólar) está asegurado por los poderes del Estado: su economía, su crédito y sus ingresos, todos los cuales en última instancia están asegurados por sus fuerzas militares y policiales.

Cabe señalar que este argumento está inspirado enONE de los últimos en la serie de publicaciones en curso de Nic Carter sobre el tema de las Criptomonedas y el clima, pero esta publicación no trata del calentamiento global; se trata de la aplicación y la abnegación de la violencia institucional.

Cuando sopla el viento

En un momento dado, Carter argumenta que, si comparamos el impacto climático de diferentes formas de dinero, ONE tener en cuenta el impacto climático de los ejércitos que las aseguran. Escribe:

Las transacciones con Visa son transacciones de crédito no definitivas que dependen de canales de liquidación subyacentes externos. Visa se apoya en ACH, Fedwire, SWIFT, el sistema bancario corresponsal global, la Reserva Federal y, por supuesto, la fuerza militar y diplomática del gobierno de EE. UU. para garantizar el correcto funcionamiento de todos los anteriores...

“La ubicuidad del dólar se debe en parte aun acuerdo encubiertomediante el cual Estados Unidos proporciona apoyo militar a países como Arabia Saudita que aceptanvender petróleo exclusivamente por dólares. "

Probablemente también tendría sentido enviar fuerzas policiales aquí.

Las monedas de libre flotación están respaldadas por la plena fe y crédito del Estado-nación que las emite, pero también están respaldadas por el monopolio estatal sobre la violencia.

La cuna se mecerá

Esperemos que ONE discuta sobre si los estados tienen el monopolio de la violencia. La resolución pacífica de disputas es, como, la principal punto de gobierno.

Si usted y su vecino discuten sobre quién puede plantar un huerto en qué terreno, ya no está permitido "arreglarlo como hombres". Se han prohibido los puñetazos para resolver las diferencias. Es un asunto que compete a los magistrados locales y a los tribunales, que a su vez cuentan con el respaldo de las fuerzas policiales para hacer cumplir sus decisiones.

Hoy en día, esas mismas fuerzas también garantizan el monopolio de la emisión de monedas.

Para la mayoría de nosotros, esto ni siquiera merece la pena discutirlo. ¿Por qué alguien querría usar algo que no sea la moneda estatal? ¡Es tan conveniente! ¡Tiene efectos de red tan positivos! ¿Qué medidas habría que tomar para proteger el monopolio de algo que, obviamente, es lo mejor?

Excepto las prohibiciones de Cripto han sido lanzados por los estados-nación varias veces alrededor el mundo ya.

Cuando la rama se rompe

Si alguna vez se promulgara una prohibición total, no serán los contadores y los abogados de las oficinas reguladoras de valores los que busquen a las personas que se esconden BitcoinSerán los empleados estatales autorizados a usar armas de fuego como accesorios de moda quienes lo hagan.

Una objeción obvia a esta publicación será: Mire, la mayoría de los estados Síguenos el ejemplo de los EE. UU. y los EE. UU. han sido bastante claros en que Está bien con las CriptomonedasEn general, sólo es necesario elaborar algunas reglas para ello.

Esta objeción no tiene sentido. La cuestión no es si los estados prohibirán o no las Cripto. La cuestión es que EE. UU. podríaPodría usar sus fuerzas policiales para mantener sus derechos de monopolio sobre la oferta monetaria. Estados Unidos podría intentarlo; cualquier estado-nación con una fuerza policial.podríapruebalo

Así que de esa manera no essolo La fe y el crédito que aseguran la oferta monetaria son también el aparato de la violencia. En definitiva, toda autoridad de cualquier estado se reduce a una combinación de la voluntad de los gobernados y el monopolio estatal de la violencia. Algunos gobiernos se equivocan más por un lado y otros por el otro.

La cuna caerá

Pero Bitcoin (y, de hecho, sus descendientes) nunca se presentarán ante nadie para imponer su valor en el mercado. Bitcoin está y siempre estará protegido por la criptografía, la electricidad y el efecto de red de sus usuarios. Eso es todo.

Puedo ir un paso más allá: Imaginemos que surge una Tecnología BIT de descifrado de códigos que supera la criptografía subyacente de Bitcoin : ¡todas las claves privadas se hacen públicas! ¡Todos los secretos quedan expuestos!

¿Lo que sucede?

Bitcoin simplemente se quiebra. Se acabó. No hay vuelta atrás. F2 y Antpool no tienen ejércitos escondidos en algún lugar para salir y controlar a quién pertenecen las billeteras.

Muchos bitcoineros pueden tener predilección por las armas de fuego, pero el Bitcoin en sí no las necesita. La Criptomonedas original es tan pacífica como una comunidad hippie que se vuelve loca una vez que la cosecha de marihuana está lista. El dólar y su familia fiduciaria no pueden decir lo mismo.