Share this article

May Nonviolent Security Model ang Bitcoin

Ang dolyar at ang fiat na pamilya nito ay hindi maaaring sabihin ang pareho.

Sabihin kung ano ang gusto mo tungkol sa panlipunang halaga ng pag-secure sa network ng Bitcoin , ngunit hinding-hindi nito babarilin ang sinuman.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Ang parehong pangako ay hindi maaaring gawin sa ilalim ng modelo ng seguridad ng mga fiat currency ngayon.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buonewsletter dito.

Sinisiguro ng Bitcoin ang kakulangan nito, at samakatuwid ang halaga nito, gamit lamang ang cryptography at ang proof-of-work system nito.

Noong unang panahon, ang mga fiat currency ay sinigurado ng halaga ng ginto. Iyon ay tumigil sa pagiging kaso noong 1971 sa ilalim ni Pangulong Richard Nixon, na tumanggi na magpatuloy sa pagkuha ng mga dolyar para sa ginto.

Kaya ngayon ang halaga ng mga dolyar (at iba pang mga fiat na pera na lumulutang tulad ng ginagawa ng dolyar) ay sinigurado ng mga kapangyarihan ng estado: ang ekonomiya nito, ang kredito nito at ang kita nito, na ang lahat ay sa huli ay sinigurado ng mga pwersang militar at pulisya nito.

Ang argumentong ito, dapat tandaan, ay inspirasyon ng ONE sa pinakabago sa patuloy na serye ng mga post ni Nic Carter sa isyu ng Cryptocurrency at klima, ngunit ang post na ito ay hindi tungkol sa global warming; ito ay tungkol sa aplikasyon at pag-aalis ng karahasan sa institusyon.

Kapag umihip ang hangin

Sa ONE punto, sinabi ni Carter na kung ihahambing natin ang epekto sa klima ng iba't ibang anyo ng pera, dapat ONE salik ang epekto sa klima ng mga militar na nagse-secure sa kanila. Sumulat siya:

"Ang mga transaksyon sa visa ay mga non-final credit transactions na umaasa sa panlabas na pinagbabatayan na settlement rails. Ang Visa ay umaasa sa ACH, Fedwire, SWIFT, ang pandaigdigang correspondent banking system, ang Federal Reserve at, siyempre, ang militar at diplomatikong lakas ng gobyerno ng U.S. upang matiyak na ang lahat ng nasa itaas ay gumagana nang maayos ...

"Ang ubiquity ng dolyar ay bahagyang dahil sa isang patagong kaayusan kung saan ang U.S. ay nagbibigay ng suportang militar sa mga bansang tulad ng Saudi Arabia na sumasang-ayon magbenta ng langis ng eksklusibo para sa dolyar."

Malamang na makatuwiran din na itapon ang mga puwersa ng pulisya dito.

Ang mga malayang lumulutang na pera ay sinusuportahan ng buong pananampalataya at kredito ng bansang estado na naglalabas ng mga ito, ngunit sinusuportahan din sila ng monopolyo ng estado sa karahasan.

Ang duyan ay tumba

Sana, ONE mag-aaway kung ang mga estado ay may monopolyo sa karahasan. Ang mapayapang paglutas ng hindi pagkakaunawaan ay, tulad ng, ang pangunahing punto ng pamahalaan.

Kung ikaw at ang iyong kapitbahay ay may hindi pagkakaunawaan tungkol sa kung sino ang maaaring magtanim ng isang hardin sa kung aling piraso ng dumi, hindi na pinahihintulutan na "ayusin ito tulad ng mga lalaki." Ang mga fisticuff ay hindi pinapayagan bilang isang paraan ng pag-aayos ng mga pagkakaiba. Ito ay isang bagay para sa mga lokal na mahistrado at mga korte, na siya namang sinusuportahan ng mga puwersa ng pulisya na nagpapatupad ng kanilang mga desisyon.

Sa ngayon, ginagarantiyahan din ng parehong pwersang iyon ang monopolyo sa pagpapalabas ng mga pera.

Para sa karamihan sa atin, ito ay halos hindi sulit na pag-usapan. Bakit may gustong gumamit ng kahit ano maliban sa pera ng estado? Napaka-convenient nito! Mayroon itong napakahusay na epekto sa network! Anong uri ng aksyon ang kailangang gawin upang maprotektahan ang monopolyo ng bagay na napakalinaw ang pinakamahusay na bagay na gagamitin?

Maliban, ipinagbabawal ang Crypto ay pinalutang ng mga bansang estado ilang beses sa paligid ang mundo na.

Kapag nabali ang sanga

Kung maipapatupad man ang isang ganap na pagbabawal, T ang mga accountant at mga abogado sa mga tanggapan ng regulasyon ng securities ang maghahanap ng mga taong nagtatago. Bitcoin. Ito ay mga empleyado ng estado na awtorisadong magsuot ng mga sidearm bilang mga accessories sa fashion ang gagawa nito.

Ang isang malinaw na pagtutol sa post na ito ay: Tingnan, karamihan sa mga estado Social Media sa pangunguna ng US at ang US ay medyo malinaw na ayos lang sa Cryptocurrency sa pangkalahatan – kailangan lang nitong martilyo ang ilang panuntunan para dito.

Ang pagtutol na ito ay nakakaligtaan sa punto. Ang punto ay hindi kung ipagbabawal o T ng mga estado ang Crypto. Ang punto ay ang US maaari. Maaari nitong gamitin ang mga puwersa ng pulisya nito upang mapanatili ang mga karapatan nitong monopolyo sa suplay ng pera. Maaaring subukan ito ng U.S.; anumang nation-state na may puwersa ng pulisya maaari subukan mo.

Kaya sa paraang iyon ay hindi lamang ang pananampalataya at kredito na nagtitiyak ng suplay ng pera, ito rin ang kasangkapan ng karahasan. Sa pagtatapos ng araw, ang lahat ng awtoridad ng anumang estado ay bumaba sa isang pinaghalong kalooban ng pinamamahalaan at ang monopolyo ng estado sa karahasan. Ang ilang gobyerno ay mas nagkakamali sa ONE panig at ang ilan ay mas nagkakamali sa kabilang panig.

Mahuhulog ang duyan

Ngunit ang Bitcoin (at, sa bagay na iyon, ang mga supling nito) ay hindi kailanman lalabas sa pintuan ng sinuman upang ipatupad ang halaga nito sa merkado. Ang Bitcoin ay at palaging mase-secure ng cryptography, kuryente at ang epekto ng network ng mga gumagamit nito. yun lang.

Magagawa ko pa ang ONE hakbang na ito: Kumuha tayo ng BIT science fiction-y at isipin na may ilang napakalakas na bagong Technology sa pag-codebreaking at natalo nito ang cryptography na pinagbabatayan ng Bitcoin – lahat ng pribadong key ay naging pampubliko! Nalantad ang lahat ng sikreto!

Ano ang mangyayari?

Masisira lang ang Bitcoin . Tapos na. Walang fallback. Ang F2 at Antpool ay T mga hukbong nakatago sa isang lugar upang lumabas at ipatupad kung kaninong mga pitaka ang pag-aari.

Maraming mga bitcoiner ay maaaring bahagyang sa mga baril, ngunit ang Bitcoin mismo ay walang gamit para sa kanila. Ang orihinal Cryptocurrency ay kasing walang dahas gaya ng isang hippie commune na naalis sa isipan kapag handa na ang ani ng marijuana. Ang dolyar at ang fiat na pamilya nito ay hindi maaaring sabihin ang pareho.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Brady Dale

Si Brady Dale ay mayroong maliliit na posisyon sa BTC, WBTC, POOL at ETH.

Picture of CoinDesk author Brady Dale