Compartir este artículo

Tras el tuit de Armstrong, el organismo de Regulación Cripto de la India afirma que no hay impugnación por desacato al RBI.

El mes pasado, el CEO de Coinbase sugirió que la "prohibición en la sombra" de los intercambios de Cripto por parte del RBI violaba un fallo de la Corte Suprema.

El organismo Regulación que representa los intereses de la industria de Cripto de la India no planea presentar un desafío legal contra el Banco de la Reserva de la India (RBI).

"No tenemos planes de presentar un recurso por desacato al tribunal", dijo a CoinDesk un portavoz de la Asociación de Internet y Móviles de la India (IAMAI) en relación con el hecho de que el director ejecutivo de Coinbase (COIN), Brian Armstrong, planteara la idea de emprender acciones legales contra el Banco de la Reserva de la India (RBI).

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

El tuit de Armstrong

El CEO de Coinbase sembró la semilla de un desafío a la Corte Suprema al tuitear para preguntar si el RBI "prohibición de sombras" – en el que los procesadores de pagoscortar los intercambios de Cripto locales– fue una violación de un fallo de la Corte Suprema de 2020. Su tuit se produjo después del desafortunado lanzamiento de su empresa en India, lo que provocó que Coinbase saliera del país días después. Armstrong luego señaló"presión informal" deEl RBI como motivo de la salida.

"No me gustaría comentar sobre observaciones especulativas hechas por individuos externos", dijo más tarde el gobernador del RBI, Shaktikanta Das, en una entrevista conCNBC TV 18.

A partir de 2018, el RBI había prohibido efectivamente a los bancos mediante unanotificación de apoyar o participar en transacciones con Cripto . Sin embargo, la Corte Suprema revocó esa norma a principios de 2020.

Obstáculos procesales

Desde el punto de vista procesal, fuentes jurídicas indican que, técnicamente, la mejor manera de interponer una demanda por desacato judicial es a través del solicitante original ante la Corte Suprema, que en este caso sería la IAMAI. Si no es el solicitante original, la entidad que desee interponer una demanda por desacato judicial debe demostrar primero que es parte agraviada en el caso. Esto, en sí mismo, constituye un obstáculo procesal complejo.

Diversas fuentes han mostrado opiniones divergentes sobre la postura de la IAMAI. Si bien no existe diferencia de Opinión entre los principales actores sobre la decisión colectiva de la IAMAI de evitar una batalla legal contra el RBI, algunos actores menos influyentes creen que una impugnación legal es la mejor solución.

Al menos una persona ha indicado que, legalmente, todos los elementos están en fila para presentar un recurso por desacato al tribunal (que incluye la aprobación de fondos y procesos legales), pero, por ahora, el organismo de la industria (IAMAI) está inequívocamente en contra de la idea.

Amitoj Singh

Amitoj Singh es reportero de CoinDesk , especializado en regulación y las políticas que definen el futuro de las Finanzas. También presenta ocasionalmente programas para CoinDesk TV. Anteriormente, ha colaborado con diversas organizaciones de noticias como CNN, Al Jazeera, Business Insider y SBS Australia. Anteriormente, fue presentador principal y editor de noticias en NDTV (New Delhi Television Ltd.), la cadena de noticias de referencia para los indios de todo el mundo. Amitoj posee una cantidad marginal de Bitcoin y Ether por debajo del umbral de Aviso legal de CoinDesk de $1,000.

Amitoj Singh