- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Dopo il tweet di Armstrong, l'organismo indiano Politiche Cripto afferma che non vi è alcuna sfida per oltraggio alla corte contro la RBI
Il mese scorso, il CEO di Coinbase ha affermato che il "divieto ombra" imposto dalla RBI agli exchange Cripto viola una sentenza della Corte Suprema.
L'organismo Politiche che rappresenta gli interessi del settore delle Cripto in India non ha intenzione di presentare un ricorso legale contro la Reserve Bank of India (RBI).
"Non abbiamo intenzione di presentare una denuncia per oltraggio alla corte", ha dichiarato a CoinDesk un portavoce dell'Internet and Mobile Association of India (IAMAI) in merito all'idea sollevata dal CEO di Coinbase (COIN) Brian Armstrong di intraprendere un'azione legale contro la Reserve Bank of India (RBI).
Il tweet di Armstrong
Il CEO di Coinbase ha gettato le basi per una sfida alla Corte Suprema twittando per chiedere se la RBI "divieto ombra" – in cui i processori di pagamentotagliare fuori gli exchange di Cripto locali– è stata una violazione di una sentenza della Corte Suprema del 2020. Il suo tweet è arrivato dopo il lancio sfortunato della sua azienda in India, che ha portato Coinbase a uscire dal paese pochi giorni dopo. Armstrong ha poi sottolineato"pressione informale" dala RBI come motivo dell'uscita.
"Non vorrei commentare le osservazioni speculative fatte da individui esterni", ha affermato in seguito il governatore della RBI Shaktikanta Das in un'intervista conCNBC TV 18.
A partire dal 2018, la RBI ha di fatto vietato le banche attraverso unnotifica dal supportare o impegnarsi in transazioni Cripto . La Corte Suprema, tuttavia, ha ribaltato tale regola all'inizio del 2020.
Ostacoli procedurali
Proceduralmente, fonti legali affermano che una contestazione per oltraggio alla corte è tecnicamente meglio presentata dal ricorrente originale alla Corte Suprema, che in questo caso sarebbe l'IAMAI. Se non è il ricorrente originale, allora un'entità individuale che cerca di presentare una contestazione per oltraggio alla corte è tenuta a dimostrare prima di essere una parte lesa nel caso. Questo di per sé è un ostacolo procedurale insidioso.
Fonti hanno indicato opinioni divergenti riguardo alla posizione dell'IAMAI. Mentre non esiste alcuna differenza di Opinioni tra i principali attori sulla decisione collettiva dell'IAMAI di evitare una battaglia legale contro la RBI, ci sono attori meno influenti che credono che una sfida legale sia la strada migliore da seguire.
Almeno ONE persona ha affermato che, dal punto di vista legale, tutti i requisiti sono soddisfatti per presentare una denuncia per oltraggio alla corte, che include finanziamenti e approvazioni del procedimento legale, ma, per ora, l'organismo di settore (IAMAI) è inequivocabilmente contrario all'idea.
Amitoj Singh
Amitoj Singh è un reporter CoinDesk che si concentra sulla regolamentazione e sulla politica che plasma il futuro della Finanza. Presenta anche programmi per CoinDesk TV di tanto in tanto. In precedenza ha collaborato con diverse organizzazioni di informazione come CNN, Al Jazeera, Business Insider e SBS Australia. In precedenza, è stato Principal Anchor e News Editor presso NDTV (New Delhi Television Ltd.), la rete di informazione di riferimento per gli indiani a livello mondiale. Amitoj possiede una quantità marginale di Bitcoin ed Ether al di sotto della soglia Dichiarazione informativa di CoinDesk di $ 1.000.
