Після твіту Армстронга індійський орган із Політика у Крипто заявив, що RBI не оскаржує неповагу до суду

Політика орган, який представляє інтереси Крипто Індії, не планує подавати судовий позов проти Резервного банку Індії (RBI).

«Ми не плануємо подавати оскарження через неповагу до суду», — сказав CoinDesk представник Інтернет-та мобільної асоціації Індії (IAMAI) щодо того, що генеральний директор Coinbase (COIN) Браян Армстронг висунув ідею судового кроку проти Резервного банку Індії (RBI).

Твіт Армстронга

Генеральний директор Coinbase посіяв оскарження у Верховному суді, написавши у Twitter запитання, чи RBI "тіньова заборона" – у яких платіжних процесорах відключити місцеві Крипто – було порушенням постанови Верховного суду від 2020 року. Його твіт з’явився після невдалого запуску його компанії в Індії, що призвело до виходу Coinbase з країни через декілька днів. Армстронг пізніше вказав «неформальний тиск» з боку RBI як причина виходу.

«Я не хотів би коментувати спекулятивні зауваження, зроблені окремими особами ззовні», — сказав пізніше губернатор RBI Шактіканта Дас в інтерв’ю виданню CNBC TV 18.

Починаючи з 2018 року RBI фактично заборонив банки через a повідомлення від підтримки чи участі в Крипто транзакціях. Однак на початку 2020 року Верховний суд скасував це правило.

Процедурні перешкоди

Згідно з процедурними джерелами, оскарження неповаги до суду технічно найкраще подавати першим заявником у Верховний суд, яким у цьому випадку буде IAMAI. Якщо це не первісний заявник, то фізична особа, яка хоче подати заяву про неповагу до суду, повинна спочатку довести, що вона є потерпілою стороною у справі. Це саме по собі є складною процедурною перешкодою.

Джерела висловили різні точки зору щодо позиції IAMAI. Хоча між основними гравцями немає розбіжностей у Погляди щодо колективного рішення IAMAI уникнути судової битви проти RBI, є менш впливові гравці, які вважають, що юридичний виклик є найкращим шляхом уперед.

Принаймні ONE особа вказала, що з юридичної точки зору всі качки готові подати оскарження через неповагу до суду, що включає фінансування та схвалення судового процесу, але наразі індустріальний орган (IAMAI) однозначно проти цієї ідеї.