Juez federal dictamina que LBRY vendió tokens como valores

La startup de Cripto LBRY violó las leyes de valores al vender sus tokens LBC nativos sin registrarse en la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), dictaminó el lunes un juez de New Hampshire.

La SEC demandó a LBRY en marzo de 2021, alegando que los tokens LBC eran valores y que la startup había violado las leyes de valores al venderlos sin registrarse en la agencia. LBRY contraatacó, alegando que los tokens LBC no eran valores y que la SEC no le notificó de manera justa que su venta de LBC estaba sujeta a las leyes de valores, violando así el derecho de la empresa al debido proceso. El protocolo LBRY es una red de intercambio de archivos basada en blockchain.

El juez federal Paul Barbadoro, del Tribunal de Distrito del Distrito de Nueva Hampshire,gobernó el lunesque “ningún juez razonable de los hechos podría rechazar la afirmación de la SEC de que LBRY ofreció LBC como garantía, y LBRY no tiene una defensa en juicio de que careció de una notificación justa”.

El fundador de LBRY, Jeremy Kauffman, ha mantenido durante mucho tiempo que el resultado del caso podría tener amplias implicaciones para la industria de las Cripto en general. Hablando en la conferencia Mainnet de Messari en septiembre, Kauffman dicho Los hechos del caso de LBRY “se aplicarían básicamente a todas las empresas” de la industria de las Cripto .

En una declaración enviada por correo electrónico, Kauffman reiteró su afirmación de que el caso puede tener un impacto más amplio en la industria.

"El caso SEC vs LBRY establece un precedente que amenaza a toda la industria de Criptomonedas de Estados Unidos. Según el estándar SEC vs LBRY, casi todas las Criptomonedas, incluidas Ethereum y DOGE, son valores. El futuro de las Criptomonedas en Estados Unidos ahora depende de una organización incluso peor que la SEC: el Congreso de Estados Unidos", dijo.

Un caso importante que podría verse afectado por la decisión de LBRY es la demanda de la SEC contra Ripple Labs y dos de sus ejecutivos, a quienes se les ha acusado de vender 1.300 millones de dólares en valores no registrados. Al igual que LBRY, la defensa de Ripple Labs se ha basado en su afirmación de que su token nativo XRP no es un valor y que, al no proporcionar claridad sobre si XRP era un valor, La SEC no proporcionó un aviso justoque la conducta de Ripple Labs era ilegal.

Varios actores importantes en la industria de las Cripto , incluidos Coinbase y la Asociación Blockchainhan presentado escritos amicus en apoyo de Ripple Labs, argumentando que el regulador ha aplicado de manera inconsistente las leyes de valores, creando “incertidumbre” para toda la industria.

En sudenuncia inicial contra LBRY, la SEC solicitó al tribunal una orden judicial permanente para evitar que LBRY venda más tokens LBC, la restitución de sus “ganancias mal habidas, más intereses previos al juicio” y otras sanciones monetarias civiles.

El fallo del juez del lunes significa que el caso de LBRY no irá a juicio. Se ha programado una audiencia para determinar los próximos pasos a seguir el 21 de noviembre.

ACTUALIZACIÓN (7 de noviembre de 2022, 17:08 UTC):Agrega contexto adicional, agrega declaración de Kauffman.