LBRY ha venduto token come titoli, sentenza del giudice federale

La startup Cripto LBRY ha violato le leggi sui titoli azionari vendendo i suoi token nativi LBC senza registrarsi presso la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, ha stabilito lunedì un giudice del New Hampshire.

La SEC ha citato in giudizio LBRY a marzo 2021, sostenendo che i token LBC erano titoli e che la startup aveva violato le leggi sui titoli vendendoli senza registrarsi presso l'agenzia. LBRY ha reagito, sostenendo che i token LBC non erano titoli e che la SEC non le aveva dato un preavviso equo che la sua vendita di LBC era soggetta alle leggi sui titoli, violando così il diritto dell'azienda al giusto processo. Il protocollo LBRY è una rete di condivisione file basata su blockchain.

Il giudice federale Paul Barbadoro, del tribunale distrettuale del distretto del New Hampshire,governato lunedìche “nessun ragionevole giudice di fatto potrebbe respingere l’affermazione della SEC secondo cui LBRY ha offerto LBC come garanzia, e LBRY non ha una difesa processabile secondo cui non ha ricevuto un preavviso equo”.

Il fondatore di LBRY, Jeremy Kauffman, sostiene da tempo che l'esito del caso potrebbe avere implicazioni radicali per l'industria Cripto in senso più ampio. Intervenendo alla conferenza Mainnet di Messari a settembre, Kauffman disse i fatti nel caso di LBRY "si applicherebbero sostanzialmente a tutte le aziende" nel settore Cripto .

In una dichiarazione inviata via e-mail, Kauffman ha ribadito la sua affermazione secondo cui il caso può avere un impatto più ampio sul settore.

"Il caso SEC vs LBRY stabilisce un precedente che minaccia l'intero settore Criptovaluta degli Stati Uniti. Secondo lo standard SEC vs LBRY, quasi tutte le Criptovaluta, tra cui Ethereum e DOGE, sono titoli. Il futuro delle Criptovaluta negli Stati Uniti ora è nelle mani di un'organizzazione persino peggiore della SEC: il Congresso degli Stati Uniti", ha affermato.

ONE caso significativo su cui la sentenza LBRY potrebbe avere un impatto è la causa della SEC contro Ripple Labs e due dei suoi dirigenti, accusati di aver venduto 1,3 miliardi di dollari in titoli non registrati. Proprio come LBRY, la difesa di Ripple Labs si è basata sulla sua affermazione che il suo token nativo XRP non è un titolo e che, non fornendo chiarezza sul fatto che XRP fosse un titolo, la SEC non ha fornito un preavviso equoche la condotta di Ripple Labs era illegale.

Diversi attori importanti nel settore Cripto tra cui Coinbase e la Blockchain Associationhanno depositato memorie di amicus curiae a sostegno di Ripple Labs, sostenendo che le leggi sui titoli sono state applicate in modo incoerente dall'autorità di regolamentazione, creando "incertezza" per l'intero settore.

Nel suodenuncia iniziale contro LBRY, la SEC ha chiesto alla corte un'ingiunzione permanente per impedire a LBRY di vendere altri token LBC, la restituzione dei suoi "guadagni illeciti, più interessi pre-giudiziali" e altre sanzioni pecuniarie civili.

La sentenza del giudice di lunedì significa che il caso di LBRY non andrà a processo. Un'udienza sullo stato di avanzamento dei lavori per determinare i prossimi passi è prevista per il 21 novembre.

AGGIORNAMENTO (7 novembre 2022, 17:08 UTC):Aggiunge ulteriore contesto, aggiunge la dichiarazione di Kauffman.