LBRY a vendu des jetons comme titres, selon un juge fédéral

La startup Crypto LBRY a violé les lois sur les valeurs mobilières en vendant ses jetons LBC natifs sans s'enregistrer auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a statué lundi un juge du New Hampshire.

En mars 2021, la SEC a intenté un procès contre LBRY, alléguant que les jetons LBC étaient des valeurs mobilières et que la startup avait violé les lois sur les valeurs mobilières en les vendant sans s’enregistrer auprès de l’agence. LBRY a riposté, affirmant que les jetons LBC n’étaient pas des valeurs mobilières et que la SEC ne l’avait pas informée de manière équitable que sa vente de LBC était soumise aux lois sur les valeurs mobilières, violant ainsi le droit de la société à une procédure régulière. Le protocole LBRY est un réseau de partage de fichiers basé sur la blockchain.

Le juge fédéral Paul Barbadoro, du tribunal de district du district du New Hampshire,a gouverné lundiqu’« aucun juge des faits raisonnable ne pourrait rejeter l’affirmation de la SEC selon laquelle LBRY a offert LBC en guise de garantie, et LBRY n’a pas de défense susceptible d’être jugée selon laquelle elle n’a pas été informée équitablement ».

Le fondateur de LBRY, Jeremy Kauffman, a longtemps affirmé que l'issue de l'affaire pourrait avoir des implications considérables pour l'ensemble du secteur de la Crypto . S'exprimant lors de la conférence Mainnet de Messari en septembre, Kauffman dit les faits dans le cas de LBRY s'appliqueraient « fondamentalement à toutes les entreprises » du secteur de la Crypto .

Dans une déclaration envoyée par courrier électronique, Kauffman a réitéré son affirmation selon laquelle l’affaire peut avoir un impact plus large sur l’industrie.

« L'affaire SEC vs LBRY établit un précédent qui menace l'ensemble du secteur américain des Cryptomonnaie . Selon la norme SEC vs LBRY, presque toutes les Cryptomonnaie, y compris Ethereum et DOGE, sont des valeurs mobilières. L'avenir des Cryptomonnaie aux États-Unis repose désormais sur une organisation encore pire que la SEC : le Congrès américain », a-t-il déclaré.

ONEun des cas importants sur lesquels la décision de LBRY pourrait avoir un impact est le procès intenté par la SEC contre Ripple Labs et deux de ses dirigeants, accusés d'avoir vendu 1,3 milliard de dollars de titres non enregistrés. Tout comme LBRY, la défense de Ripple Labs s'est appuyée sur son affirmation selon laquelle son jeton natif XRP n'est pas un titre et qu'en ne précisant pas si XRP était un titre, la SEC n'a pas fourni un préavis équitableque la conduite de Ripple Labs était illégale.

Plusieurs acteurs majeurs de l’industrie de la Crypto , notamment Coinbase et la Blockchain Associationont déposé des mémoires d'amicus curiae en faveur de Ripple Labs, arguant que les lois sur les valeurs mobilières ont été appliquées de manière incohérente par le régulateur, créant une « incertitude » pour l'ensemble du secteur.

Dans sonplainte initiale contre LBRY, la SEC a demandé au tribunal une injonction permanente pour empêcher LBRY de vendre davantage de jetons LBC, la restitution de ses « gains mal acquis, plus les intérêts avant jugement » et d'autres sanctions pécuniaires civiles.

La décision du juge de lundi signifie que l'affaire LBRY ne sera pas jugée. Une audience sur l'état d'avancement du dossier est prévue le 21 novembre pour déterminer les prochaines étapes.

MISE À JOUR (7 novembre 2022, 17h08 UTC) :Ajoute un contexte supplémentaire, ajoute une déclaration de Kauffman.