Juez estadounidense permite que la mayor parte del caso de la SEC contra Binance avance y desestima el cargo de ventas secundarias.

Un juez federal desestimó parte del casoDemanda de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) contra la plataforma de intercambio de Cripto Binance y su fundador Changpeng Zhao, pero se permitieron otros cargos, incluidos cargos contra la empresa matriz porBinance.US, para proceder.

En una orden emitida a última hora del viernes, la jueza Amy Berman Jackson, del Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia, dictaminó que los cargos de la SEC contra Binance por la oferta inicial de monedas (OPI) y las ventas continuas de BNB, BNB Vault, servicios de staking, falta de registro y cargos por fraude pueden proceder. Concedió la moción de Binance y Zhao de desestimar los cargos relacionados con las ventas secundarias de BNB y Simple Earn.

La SEC demandó a Binance,Binance.USy Zhao el verano pasado, alegando que las plataformas de intercambio ofrecían servicios de corretaje, negociación y compensación no registrados en EE. UU. para valores de activos digitales no registrados. El regulador ha presentado cargos similares contra Coinbase, Kraken y, hasta la mañana del viernes,Consensys y MetaMask.

La SEC había presentado una reclamación plausible bajo la mayoría de los cargos que presentó, escribió la jueza Jackson en su orden del viernes.

"El Tribunal observa que varios de los tribunales de distrito que han presentado acciones de cumplimiento de la SEC relacionadas con criptomonedas se han esforzado por diferenciar los supuestos contratos de inversión de los propios tokens", escribió. "... El Tribunal considera que estas observaciones son esclarecedoras y persuasivas, ya que la diferenciación es coherente con los primeros pronunciamientos del Tribunal Supremo sobre el significado del término 'contrato de inversión', oculto en la extensa lista que comprende la definición de 'valor'".

Zhao cumple actualmente una condena de cuatro meses relacionada con un cargo de violación de sanciones presentado por el Departamento de Justicia y el Departamento del Tesoro. El caso de la SEC en su contra es independiente de este cargo penal.

El juez citó el fallo de 2023 de la jueza Analisa Torres en el caso de la SEC contra Ripple Labs al conceder la moción de Binance de desestimar el reclamo de ventas secundarias de BNB , diciendo que la realidad económica de las transacciones de los tokens importaba para la aplicación de la ley de valores.

Al igual que otros jueces, el juez Jackson rechazó los argumentos de que la SEC no puede iniciar acciones de cumplimiento contra las entidades Cripto en virtud de la "cuestiones principales doctrina”, un precedente de la Corte Suprema que decía que el Congreso debe dirigir las autoridades de las agencias federales cuando se trata de industrias importantes.

"El Tribunal no ha recibido fundamentos para concluir que la industria, si bien es importante, tiene el amplio alcance que ha motivado a los tribunales a aplicar la doctrina a otras industrias", escribió el juez el viernes.

El juez programó una audiencia para el 9 de julio.