Hinahayaan ng Hukom ng U.S. ang Karamihan sa Kaso ng SEC Laban sa Binance na Magpatuloy, Tinatanggal ang Pangalawang Singil sa Benta

Ibinasura ng isang pederal na hukom ang bahagi ng Ang demanda ng US Securities and Exchange Commission (SEC) laban sa Crypto exchange Binance at founder na si Changpeng Zhao, ngunit pinayagan ang iba pang mga pagsingil, kabilang ang mga singil laban sa may hawak na kumpanya para sa Binance.US, upang magpatuloy.

Sa huling utos ng Biyernes, pinasiyahan ni Judge Amy Berman Jackson, ng District Court para sa District of Columbia, na ang mga singil ng SEC laban sa Binance para sa paunang pag-aalok ng barya at patuloy na pagbebenta para sa BNB, BNB Vault, mga serbisyo ng staking, hindi pagpaparehistro at mga singil sa pandaraya ay maaaring magpatuloy. Pinagbigyan niya ang mosyon nina Binance at Zhao na i-dismiss ang mga singil na nauugnay sa pangalawang benta ng BNB at Simple Earn.

Kinasuhan ng SEC si Binance, Binance.US at Zhao noong nakaraang tag-araw, na sinasabing ang mga palitan ay nag-aalok ng hindi rehistradong broker, mga serbisyo sa pangangalakal at paglilinis sa U.S. para sa mga hindi rehistradong digital asset securities. Ang regulator ay nagdala ng mga katulad na singil laban sa Coinbase, Kraken at - noong Biyernes ng umaga - Consensys at MetaMask.

Ang SEC ay nagdala ng isang makatotohanang paghahabol sa ilalim ng karamihan sa mga singil na inihain nito, isinulat ni Judge Jackson sa kanyang utos noong Biyernes.

"Ang Korte ay nagsasaad na ang ilan sa mga korte ng distrito na ipinakita sa mga aksyon sa pagpapatupad ng SEC na kinasasangkutan ng mga cryptocurrencies ay naghirap na ibahin ang di-umano'y mga kontrata sa pamumuhunan mula sa mga token mismo," isinulat niya. "... Napag-alaman ng Korte na ang mga obserbasyon na ito ay naglilinaw at mapanghikayat, dahil ang pagkakaiba ay naaayon sa mga pinakaunang pahayag ng Korte Suprema tungkol sa kahulugan ng terminong 'kontrata sa pamumuhunan' na nakabaon sa loob ng mahabang listahan na binubuo ng kahulugan ng isang 'seguridad.'"

Kasalukuyang nagsisilbi si Zhao ng 4 na buwang sentensiya na nakatali sa kasong paglabag sa mga parusa na dinala ng Department of Justice at ng Treasury Department. Ang kaso ng SEC laban sa kanya ay hiwalay sa kasong kriminal na ito.

Binanggit ng hukom ang desisyon ni Judge Analisa Torres noong 2023 sa kaso ng SEC laban sa Ripple Labs sa pagbibigay ng mosyon ni Binance na i-dismiss ang pangalawang paghahabol sa pagbebenta ng BNB , na nagsasabing mahalaga ang ekonomikong realidad ng mga transaksyon ng mga token sa aplikasyon ng securities law.

Tulad ng ibang mga hukom, tinanggihan ni Judge Jackson ang mga argumento na ang SEC ay T maaaring magsagawa ng mga aksyon sa pagpapatupad laban sa mga Crypto entity sa ilalim ng "pangunahing katanungan sa doktrina," isang precedent ng Korte Suprema na nagsabing dapat idirekta ng Kongreso ang mga awtoridad ng mga pederal na ahensya pagdating sa mga makabuluhang industriya.

"Ang Korte ay hindi binigyan ng mga batayan upang mahanap na ang industriya, bagama't mahalaga, ay may malawak na pag-abot na nag-udyok sa mga korte na ilapat ang doktrina sa ibang mga industriya," isinulat ng hukom noong Biyernes.

Ang hukom ay nagtakda ng isang pagdinig para sa Hulyo 9.