Un giudice statunitense lascia procedere la maggior parte del caso SEC contro Binance, respinge l'accusa di vendita secondaria

Un giudice federale ha respinto parte dellaCausa intentata dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti contro l'exchange Cripto Binance e il suo fondatore Changpeng Zhao, ma ha ammesso altre accuse, comprese quelle contro la holding perBinance.USA, per procedere.

In un'ordinanza di venerdì sera, la giudice Amy Berman Jackson, della Corte distrettuale per il distretto di Columbia, ha stabilito che le accuse della SEC contro Binance per l'offerta iniziale di monete e le vendite in corso per BNB, BNB Vault, servizi di staking, mancata registrazione e accuse di frode possono procedere. Ha accolto la mozione di Binance e Zhao per archiviare le accuse legate alle vendite secondarie BNB e Simple Earn.

La SEC ha fatto causa a Binance,Binance.USAe Zhao la scorsa estate, sostenendo che gli exchange offrivano servizi di brokeraggio, trading e compensazione non registrati negli Stati Uniti per titoli di asset digitali non registrati. Il regolatore ha mosso accuse simili contro Coinbase, Kraken e – venerdì mattina –Consensys e MetaMask.

La SEC ha avanzato una richiesta plausibile per la maggior parte delle accuse mosse, ha scritto il giudice Jackson nella sua ordinanza di venerdì.

"La Corte nota che diversi tribunali distrettuali a cui sono state presentate azioni di esecuzione della SEC che coinvolgono criptovalute si sono sforzati di distinguere i presunti contratti di investimento dai token stessi", ha scritto. "... La Corte ritiene che queste osservazioni siano chiarificatrici e persuasive, poiché la differenziazione è coerente con le prime pronunce della Corte Suprema in merito al significato del termine "contratto di investimento" nascosto nel lungo elenco che comprende la definizione di "titolo"."

Zhao sta attualmente scontando una condanna a 4 mesi legata a un'accusa di violazione delle sanzioni presentata dal Dipartimento di Giustizia e dal Dipartimento del Tesoro. Il caso della SEC contro di lui è separato da questa accusa penale.

Il giudice ha citato la sentenza del 2023 della giudice Analisa Torres nel caso della SEC contro Ripple Labs nell'accogliere la mozione di Binance di respingere la richiesta di vendita secondaria BNB , affermando che la realtà economica delle transazioni dei token era importante per l'applicazione della legge sui titoli.

Come altri giudici, il giudice Jackson ha respinto le argomentazioni secondo cui la SEC T può intraprendere azioni esecutive contro le entità Cripto ai sensi della "questioni principali dottrina," un precedente della Corte Suprema che ha affermato che il Congresso deve impartire direttive alle autorità delle agenzie federali quando si tratta di settori industriali significativi.

"La Corte non ha ricevuto elementi per ritenere che il settore, pur essendo importante, abbia l'ampia portata che ha motivato i tribunali ad applicare la dottrina ad altri settori", ha scritto venerdì il giudice.

Il giudice ha fissato un'udienza per il 9 luglio.