- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Судья США разрешил продолжить большую часть дела SEC против Binance, отклонив обвинение во вторичных продажах
Федеральный судья постановил, что SEC обоснованно обвинила Binance, Binance.US и Changpeng Zhao в нарушении федеральных законов о ценных бумагах.
Федеральный судья отклонил часть искаИск Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Криптo биржи Binance и ее основателя Чанпэна Чжао, но допустили другие обвинения, включая обвинения против холдинговой компании заBinance.US, чтобы продолжить.
В постановлении, вынесенном в пятницу вечером, судья Эми Берман Джексон из Окружного суда округа Колумбия постановила, что обвинения SEC против Binance за первичное предложение монет и продолжающиеся продажи BNB, BNB Vault, услуги по стейкингу, отсутствие регистрации и обвинения в мошенничестве могут быть продолжены. Она удовлетворила ходатайство Binance и Чжао об отклонении обвинений, связанных со вторичными продажами BNB и Simple Earn.
SEC подала в суд на Binance,Binance.USи Чжао прошлым летом, утверждая, что биржи предлагали незарегистрированные брокерские, торговые и клиринговые услуги в США для незарегистрированных цифровых активов ценных бумаг. Регулятор выдвинул аналогичные обвинения против Coinbase, Kraken и — по состоянию на утро пятницы —Консенсус и МетаМаск.
Судья Джексон написала в своем постановлении в пятницу, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) выдвинула обоснованные претензии по большинству выдвинутых ею обвинений.
«Суд отмечает, что несколько окружных судов, которым были предъявлены меры принудительного характера SEC, связанные с криптовалютами, приложили все усилия, чтобы провести различие между предполагаемыми инвестиционными контрактами и самими токенами», — написала она. «... Суд считает эти замечания проясняющими и убедительными, поскольку такое различие соответствует самым ранним постановлениям Верховного суда относительно значения термина «инвестиционный контракт», скрытого в длинном списке, который включает определение «ценной бумаги»».
В настоящее время Чжао отбывает 4-месячный срок, связанный с обвинением в нарушении санкций, выдвинутым Министерством юстиции и Министерством финансов. Дело SEC против него отделено от этого уголовного обвинения.
Судья сослался на постановление судьи Аналисы Торрес от 2023 года по делу SEC против Ripple Labs, удовлетворив ходатайство Binance об отклонении иска о вторичной продаже BNB , заявив, что экономическая реальность транзакций токенов имеет значение для применения законодательства о ценных бумагах.
Как и другие судьи, судья Джексон отклонил аргументы о том, что SEC T может возбуждать дела против Криптo в соответствии с «основные вопросы доктрины», прецедент Верховного суда, согласно которому Конгресс должен направлять полномочия федеральных агентств, когда речь идет о значимых отраслях промышленности.
«У суда нет оснований полагать, что данная отрасль, хотя и важная, имеет столь широкий охват, который побудил бы суды применять эту доктрину к другим отраслям», — написал судья в пятницу.
Судья назначил слушание на 9 июля.
Nikhilesh De
Никхилеш Де — управляющий редактор CoinDesk по глобальной Политика и регулированию, освещающий деятельность регулирующих органов, законодателей и учреждений. Когда он не пишет о цифровых активах и Политика, его можно увидеть любующимся Amtrak или строящим поезда LEGO. Он владеет < $50 в BTC и < $20 в ETH. В 2020 году он был назван «Журналистом года» Ассоциации журналистов и исследователей Криптовалюта .
