- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Un juge américain autorise la poursuite de la majeure partie de l'affaire de la SEC contre Binance et rejette l'accusation de vente secondaire.
Un juge fédéral a statué que la SEC avait allégué de manière plausible que Binance, Binance.US et Changpeng Zhao avaient violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Un juge fédéral a rejeté une partie de laPoursuite de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre la plateforme d'échange de Crypto Binance et son fondateur Changpeng Zhao, mais a autorisé d'autres accusations, y compris des accusations contre la société holding pourBinance.US, pour continuer.
Dans une ordonnance rendue vendredi soir, la juge Amy Berman Jackson, du tribunal de district de Columbia, a statué que les accusations portées par la SEC contre Binance pour l'offre initiale de cryptomonnaies et les ventes en cours de BNB, BNB Vault, les services de jalonnement, le défaut d'enregistrement et les accusations de fraude pouvaient être maintenues. Elle a fait droit à la requête de Binance et de Zhao visant à abandonner les accusations liées aux ventes secondaires de BNB et à Simple Earn.
La SEC a poursuivi Binance,Binance.USet Zhao l'été dernier, alléguant que ces plateformes offraient des services de courtage, de négociation et de compensation non enregistrés aux États-Unis pour des titres d'actifs numériques non enregistrés. Le régulateur a porté des accusations similaires contre Coinbase, Kraken et – vendredi matin –Consensys et MetaMask.
La SEC a formulé une réclamation plausible dans le cadre de la plupart des accusations qu'elle a déposées, a écrit la juge Jackson dans son ordonnance vendredi.
« La Cour note que plusieurs tribunaux de district saisis de mesures d'exécution de la SEC concernant des cryptomonnaies ont pris soin de différencier les contrats d'investissement présumés des jetons eux-mêmes », a-t-elle écrit. « … La Cour juge ces observations éclairantes et convaincantes, car cette distinction est cohérente avec les premières décisions de la Cour suprême concernant la signification du terme « contrat d'investissement », enfoui dans la longue liste qui constitue la définition d'un « titre ». »
Zhao purge actuellement une peine de quatre mois de prison pour violation de sanctions, portée par le ministère de la Justice et le ministère du Trésor. L'affaire portée contre lui par la SEC est distincte de cette accusation pénale.
Le juge a cité la décision de la juge Analisa Torres de 2023 dans l'affaire de la SEC contre Ripple Labs en accordant la requête de Binance visant à rejeter la réclamation relative aux ventes secondaires de BNB , affirmant que la réalité économique des transactions des jetons était importante pour l'application de la loi sur les valeurs mobilières.
Comme d'autres juges, le juge Jackson a rejeté les arguments selon lesquels la SEC ne peut T intenter de poursuites contre des entités Crypto en vertu de la «grandes questions doctrinales", un précédent de la Cour suprême qui stipule que le Congrès doit diriger les autorités des agences fédérales lorsqu'il s'agit d'industries importantes.
« La Cour n'a pas été fondée à conclure que l'industrie, bien qu'importante, a une portée suffisamment vaste pour motiver les tribunaux à appliquer la doctrine à d'autres industries », a écrit le juge vendredi.
Le juge a fixé une audience au 9 juillet.
Nikhilesh De
Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .
