Observa un mapa de África. No es un milagro que tantas fronteras sean líneas rectas, y no es casualidad que estas líneas rectas aleatorias hayan causado incontables complejidades políticas. En ese sentido, las naciones africanas son como el dinero: una ficción impuesta al mundo entero por unos pocos que toman las decisiones.

En resumen, el dinero es una ficción colectiva, una Tecnología cultural utilizada para la reasignación de recursos, una forma de trazar límites a todo. Este es un concepto relativamente nuevo en la historia de la Human (el capitalismo tiene solo unos pocos siglos), pero ya es un paradigma obsoleto. Y a estas alturas, a pesar de los beneficios que ha brindado a la humanidad, causa más daño que beneficio.

Con el tiempo, el dinero será reemplazado por algo más. Suena controvertido, pero es una simple verdad: todo lo que los humanos inventan es reemplazado por el siguiente invento. La única pregunta es cuán rápido la humanidad podrá hacer la transición hacia mejores soluciones, o quizás, si podemos hacerlo con la suficiente rapidez para evitar un desastre atroz.

La industria de las Criptomonedas está explorando qué podría ser. Sin embargo, en general, la cualidad adictiva del dinero ha llevado a las personas más inteligentes de la industria a creer que están realizando cambios revolucionarios cuando, de hecho, apenas están explorando lo que es posible.

Grace Rachmany es consultora de DAO en DAOleadership. Este artículo forma parte deSemana del Futuro del Dinero, una serie que explora las variadas (y a veces extrañas) formas en que se moverá el valor en el futuro.

Camino a ninguna parte

Hasta ahora, la industria de las Criptomonedas ha acelerado y exagerado principalmente los peores aspectos del dinero: la volatilidad, la centralización del capital en manos de unos pocos, el desequilibrio entre el capital financiero y el productivo y el desperdicio de electricidad.

En cierto modo, las Cripto son mejores que el dinero fiduciario: no se basan en deuda ni están intrínsecamente ligadas al poder gubernamental. Pero después de más de una década, es justo decir que la tecnología blockchain apenas ha aportado un pequeño paso en la solución de los problemas de desigualdad y rendición de cuentas. Es un buen primer intento, pero no mucho más.

Las definiciones eufemísticas de lo que es el dinero ensucian el primer tramo del camino a la nada. Contrariamente al pensamiento económico tradicional, el dinero no es una reserva ni una transferencia de valor. El dinero almacenado en las cuentas de los multimillonarios nunca se liberará en la economía, por lo que en realidad no almacena nada más que estatus. Pagar a alguien un salario inferior al mínimo para que haga un trabajo que odia no transfiere valor, al menos no los valores que la mayoría de la gente tiene.

Antes de rediseñar el dinero, dejemos de lado los eufemismos e identifiquemos la función principal del dinero:

El dinero reasigna recursos

Usamos el dinero para coordinar actividades a gran escala y satisfacer necesidades básicas. También lo usamos como indicador de reconocimiento, aprecio, confianza, relaciones, apoyo social y otras cosas. Para diseñar un sustituto del dinero, centrémonos en la reasignación de recursos.

Cuando se piensa en el dinero como una herramienta para redistribuir recursos, a menudo parece ineficaz y enrevesado. Tomemos como ejemplo la retroiluminación de un teclado: todos los componentes de la retroiluminación y la electricidad que consume son capital reasignado. Al pensar en todos los recursos reasignados debido a la gran cantidad de retroiluminación del teclado, es difícil justificarlo.

En lo que respecta a la reasignación de recursos, en un mundo donde no faltan la nutrición básica ni la educación, ni la ropa, ni los bienes de consumo, ni las personas que se cuidan ONE , el dinero está haciendo un trabajo insatisfactorio. En un mundo donde escasean el aire limpio, el agua limpia y los ecosistemas que sustentan la vida, el dinero está haciendo un trabajo desastroso.

Podría ser diferente

Cuando se inventó el dinero, era imposible medir con precisión todo lo necesario para fabricar un producto, y aún más imposible mostrar esa información a todos los que entraron en contacto con él. Ahora es tecnológicamente posible registrar, rastrear y reportar mucha más información de la que nuestras computadoras pueden procesar.

Sin duda, podríamos lograr algo mejor que un sistema monetario en términos de registrar cómo reasignamos recursos (o intercambiamos y transferimos valor, si insiste).

La capacidad de crear nuevas formas de "dinero" es solo el punto de partida de la industria blockchain. El dinero mide algo, pero es difícil definir qué es ese "algo", por eso se usa "valor" como eufemismo.

La gran pregunta es: ¿Qué deberíamos medir? A continuación, presento un ejemplo de lo que podríamos medir como punto de partida para pensar en cómo el sustituto del dinero podría representar el valor con mayor precisión. El ejemplo sería útil si el propósito de la economía fuera redistribuir óptimamente el recurso comúnmente conocido como «alimento».

Reasignación de alimentos

El dinero nos permite medir los fondos destinados a la reducción de la pobreza, los ingresos por persona o familia, la cantidad gastada en alimentos, el costo de alimentar a una familia y el valor monetario de los alimentos desperdiciados. Nada de esto es realmente una medida del hambre.

Las nuevas “monedas” podrían seguir:

• Cuántas personas pasaron sin comer cada día, según la región, la ciudad y el barrio.
• Distancia recorrida por los alimentos. La distancia podría ser un indicador del impacto ecológico, el valor nutricional y el apoyo a los productores locales.
• Cantidad de alimentos desperdiciados en una región determinada.
• Cantidad y ubicación de los alimentos próximos a su fecha de caducidad.
• Cultivos que no se utilizarán o no se cosecharán por cualquier motivo (fuerzas del mercado, clima, escasez de mano de obra).
• Espacio vacío en los autos de las personas que recorren la ruta desde el lugar donde la comida está a punto de caducar hasta el lugar donde la gente se quedó sin comer ayer.

Las comunidades y las naciones podrían optimizar este tipo de medidas para reducir el hambre. Imagine si fuera fácil saber si hay una familia en su camino al trabajo que suele tener escasez de alimentos y que la cafetería de su oficina suele tener sobras los martes. Imagine si su ciudad compitiera con otras localidades de la región para eliminar los platos vacíos y reducir el desperdicio de alimentos.

Imaginemos que un país donde todos ya tienen alimentos trabaja para reducir la distancia entre las personas y su suministro de alimentos. El impacto sería profundo en el valor nutricional preservado, el medio ambiente y la relación entre las personas y el suelo.

Indicando riqueza

El ejemplo de la comida se simplifica drásticamente, pero es algo que todos podrían entender y cualquier sociedad podría medir. Daniel Schmachtenberger, en su reciente aparición en el podcast "JOE Rogan Experience", mencionó las bajas tasas de adicción como un indicador general de la satisfacción y la felicidad de la población. Ni la adicción ni la comida en el plato son indicadores perfectos, pero ambos son indicadores mucho mejores de la salud de una sociedad que el producto interior bruto (PIB). Asimismo, son fáciles de entender y medir. Finalmente, son mejores que el PIB como indicadores de las medidas correctivas adecuadas.

Un envoltorio Web 3

Nos encontramos en un momento histórico en el que mucha gente T de los gobiernos para gestionar este tipo de complejidad. Afortunadamente, si estás leyendo esto, eres alguien en el mundo de la Web 3.0. Es bastante fácil ver cómo una combinación de Tecnología de registro distribuido, identidad autosoberana, pruebas de conocimiento ceroy la transparencia de la cadena de suministro podrían combinarse para crear un conjunto de medidas que sean simples pero indicativas de los resultados que la gente realmente desea en sus economías.

Si bien no es evidente cómo la sociedad supera el uso del dinero, es evidente que necesitamos recalibrar nuestros sistemas de medición de valor y reasignación de recursos. La cadena de bloques nos ofrece esta oportunidad. ¿La aprovecharemos?

También forma parte de la Semana del Futuro del Dinero:

El pluralismo radical del dinero – Matthew Prewitt

Alineando el capital social y financiero para generar mejores ingresos – Imran Ahmed

El argumento transhumanista a favor de las Cripto – Daniel Kuhn

Shiba Inu: Los memes son el futuro del dinero- David Z. Morris

7 escenarios descabellados para el futuro del dinero - Jeff Wilser

Las desventajas del dinero programable - Marc Hochstein