Подивіться на карту Африки. Не дивно, що так багато кордонів є прямими лініями, і невипадково ці випадкові прямі лінії спричинили незліченну політичну складність. Таким чином, африканські країни схожі на гроші: фікція, нав’язана всьому світу декількома особами, які приймають рішення.

Коротше кажучи, гроші — це колективна фікція, культурна Технології, яка використовується для перерозподілу ресурсів, спосіб провести кордони навколо всього. Це відносно нова концепція в історії Human (капіталізму лише кілька сотень років), але це вже застаріла парадигма. І в цей момент, незважаючи на дари, надані людству, він завдає більше шкоди, ніж користі.

Згодом гроші будуть замінені чимось іншим. Це звучить суперечливо, але це проста істина, що все, що винаходять люди, замінюється наступним винаходом. Єдине питання полягає в тому, як швидко людство зможе перейти до кращих рішень, чи, можливо, ми зможемо перейти досить швидко, щоб уникнути невимовної катастрофи.

Криптовалюта індустрія досліджує, що це може бути. Однак, загалом, звикання до грошей змусило найрозумніших людей у ​​галузі повірити, що вони роблять революційні зміни, хоча насправді вони ледь дряпають поверхню того, що можливо.

Грейс Рахмані є консультантом DAO з DAOleadership. Ця стаття є частиною Майбутнє Money Week, серія, яка досліджує різноманітні (і іноді дивні) шляхи зміни цінностей у майбутньому.

Дорога в нікуди

Поки що Криптовалюта індустрія в основному прискорювала та перебільшувала найгірші аспекти грошей: волатильність, централізацію капіталу в руках небагатьох, дисбаланс фінансового капіталу проти продуктивного та марну витрату електроенергії.

У певному сенсі Крипто краща за фіатні гроші: вона не заснована на боргу і не пов’язана внутрішньо з урядовою владою. Але після більш ніж десятиліття можна справедливо сказати, що блокчейн зробив не більше ніж крихітний крок у вирішенні проблем нерівності та підзвітності. Це хороша перша спроба, але не більше.

Евфемістичні визначення того, що таке гроші, смітять перший відрізок на шляху в нікуди. Всупереч традиційній економічній думці, гроші не є засобом збереження вартості чи передачею вартості. Гроші, що зберігаються на рахунках мільярдерів, ніколи не будуть вивільнені в економіку, тому вони насправді не зберігають нічого, крім статусу. Платити комусь зарплату, нижчу за прожитковий мінімум, за роботу, яку вони ненавидять, не означає передавати цінності, принаймні не ті цінності, які дотримується більшість людей.

Перш ніж переробляти гроші, давайте відмовимося від евфемізмів і визначимо основну функцію грошей:

Гроші перерозподіляють ресурси

Ми використовуємо гроші для координації великомасштабної діяльності та забезпечення основних потреб. Ми також використовуємо його як проксі для визнання, вдячності, довіри, стосунків, соціальної підтримки та кількох інших речей. Щоб створити заміну грошей, зосередимося на перерозподілі ресурсів.

Коли ви думаєте про гроші як про інструмент для перерозподілу ресурсів, вони часто здаються неефективними та заплутаними. Візьмемо підсвічування вашої клавіатури: усі компоненти підсвічування клавіатури та споживана електроенергія – це весь перерозподілений капітал. Якщо згадати всі перерозподілені ресурси через підсвічування клавіатур у світі, це важко виправдати.

Коли справа доходить до перерозподілу ресурсів, у світі, де немає дефіциту в елементарному харчуванні чи освіті, не бракує одягу, споживчих товарів і людей, які піклуються ONE про одного, гроші виконують незадовільну роботу з перерозподілу ресурсів. У світі, де бракує чистого повітря, чистої води та екосистем для підтримки життя, гроші роблять катастрофічну роботу з перерозподілу ресурсів.

Могло бути інакше

Коли були винайдені гроші, було неможливо точно виміряти все, що було використано для створення продукту, і тим більше неможливо показати цю інформацію кожному, хто коли-небудь стикався з цим продуктом. Зараз технологічно можливо записувати, відстежувати та повідомляти набагато більше інформації, ніж можуть обробити наші комп’ютери.

Звичайно, ми могли б зробити краще, ніж грошова система, з точки зору запису того, як ми перерозподіляємо ресурси (або обмінюємо та передаємо вартість, якщо ви наполягаєте).

Здатність створювати нові форми «грошей» є лише відправною точкою для індустрії блокчейнів. Гроші вимірюють щось, але важко визначити, що таке це «щось», тому люди використовують «цінність» як евфемізм.

Головне питання: що ми повинні вимірювати? Нижче я наведу ONE приклад того, що ми могли б вимірювати як відправну точку для роздумів про те, як заміна грошей може точніше представляти цінність. Цей приклад був би корисним, якби метою економіки був оптимальний перерозподіл ресурсу, загальновідомого як «їжа».

Перерозподіл їжі

Гроші дозволяють нам виміряти кошти, витрачені на подолання бідності, дохід на людину чи сім’ю, суму, витрачену на їжу, вартість годування сім’ї та грошову вартість витраченої їжі. Ніщо з цього насправді не є мірою голоду.

Нові «валюти» можуть відстежувати:

• Скільки людей залишалися без їжі щодня в залежності від регіону, міста та району.
• Пройдена їжа. Відстань може бути проксі для впливу на навколишнє середовище, харчової цінності та підтримки місцевих виробників.
• Кількість витраченої їжі в будь-якому регіоні.
• Кількість і місцезнаходження їжі, термін придатності якої наближається.
• Культури, які залишаться невикористаними/незібраними з будь-якої причини (ринкові сили, погода, брак робочої сили).
• Порожнє місце в автомобілях людей, які їдуть маршрутом від їжі, термін придатності якої закінчується, до місця, куди люди їхали вчора без їжі.

Громади та країни могли б оптимізувати такі заходи для зменшення голоду. Уявіть собі, якби було просто з’ясувати, чи є на вашому шляху на роботу або з роботи сім’я, якій регулярно не вистачає їжі, і що у вашій офісній їдальні зазвичай залишаються залишки їжі у вівторок. Уявіть, якби ваше місто змагалося з іншими містами регіону за те, щоб усунути порожні тарілки та зменшити марну їжу.

Уявіть собі, якби країна, де всі вже мали їжу, працювала над тим, щоб зменшити відстань між людьми та їхніми запасами їжі. Вплив буде глибоким на збереження харчової цінності, навколишнє середовище та стосунки між людьми та ґрунтом.

Вказує на багатство

Приклад їжі різко спрощений, але це те, що кожен може зрозуміти, і будь-яке суспільство може виміряти. Деніел Шмахтенбергер у своїй нещодавній появі в подкасті «Досвід JOE Рогана» згадав низький рівень залежності як загальний показник задоволеності та щастя населення. Ні залежність, ні їжа на тарілці не є ідеальним показником, але обидва є набагато кращими показниками здоров’я суспільства, ніж валовий внутрішній продукт (ВВП). Крім того, їх легко зрозуміти та виміряти. Нарешті, вони кращі, ніж ВВП, як індикатори відповідних коригувальних дій.

Обгортка Web 3

Ми живемо в такий момент в історії, коли багато людей T довіряють урядам справлятися з такими складнощами. На щастя, якщо ви читаєте це, ви є людиною у світі Web 3. Досить легко побачити, як поєднання Технології розподіленої книги, самосуверенної ідентичності, докази нульового знання і прозорість ланцюга постачання можна поєднати, щоб створити набір заходів, які є простими, але вказують на результати, яких люди справді хочуть у своїй економіці.

Хоча неочевидно, як суспільство переростає гроші, очевидно, що нам потрібно повторно відкалібрувати наші системи вимірювання вартості та перерозподілу ресурсів. Blockchain пропонує нам цю можливість. Чи скористаємося цим?

Також у рамках тижня майбутнього грошей:

Радикальний плюралізм грошей – Метью Превітт

Вирівнювання соціального та фінансового капіталу для створення кращих грошей – Імран Ахмед

Трансгуманістична справа про Крипто – Деніел Кун

Shiba Inu: Меми — це майбутнє грошей- Девід З. Морріс

7 дивних сценаріїв майбутнього грошей - Джефф Вілзер

Зворотна сторона програмованих грошей - Марк Хохштайн