Guarda una mappa dell'Africa. Non è un miracolo che così tanti confini siano linee rette, e non è una coincidenza che queste linee rette casuali abbiano causato indicibili complessità politiche. In questo modo, le nazioni africane sono come il denaro: una finzione imposta all'intero globo da pochi decisori.

In breve, il denaro è una finzione collettiva, una Tecnologie culturale usata per la ridistribuzione delle risorse, un modo per tracciare confini attorno a tutto. Questo è un concetto relativamente nuovo nella storia Human (il capitalismo ha solo poche centinaia di anni), ma è già un paradigma obsoleto. E a questo punto, nonostante i doni che ha dato all'umanità, causa più danni che benefici.

Alla fine il denaro verrà sostituito da qualcos'altro. Sembra controverso, ma è una semplice verità che tutto ciò che gli umani inventano viene sostituito dalla successiva invenzione. L'unica domanda è quanto velocemente l'umanità può passare a soluzioni migliori, o forse, se possiamo passare abbastanza velocemente da evitare un disastro indicibile.

L'industria Criptovaluta sta esplorando cosa potrebbe essere. Tuttavia, in generale, la qualità assuefacente del denaro ha drogato le persone più intelligenti del settore, facendole credere di apportare cambiamenti rivoluzionari quando, in realtà, stanno appena scalfendo la superficie di ciò che è possibile.

Grace Rachmany è una consulente DAO presso DAOleadership. Questo articolo fa parte diSettimana del futuro del denaro, una serie che esplora i vari (e talvolta bizzarri) modi in cui il valore si muoverà in futuro.

Strada verso il nulla

Finora, il settore Criptovaluta ha accelerato ed esagerato soprattutto gli aspetti peggiori del denaro: volatilità, centralizzazione del capitale nelle mani di pochi, squilibrio tra capitale finanziario e produttivo e spreco di elettricità.

Per certi versi, la Cripto è meglio della moneta fiat: non è basata sul debito e non è intrinsecamente legata al potere governativo. Ma dopo più di un decennio, è giusto dire che la blockchain non ha fatto altro che un piccolo passo avanti nell'affrontare i problemi di disuguaglianza o responsabilità. È un buon primo tentativo, ma non molto di più.

Definizioni eufemistiche di cosa sia il denaro disseminano il primo tratto della strada verso il nulla. Contrariamente al pensiero economico tradizionale, il denaro non è una riserva di valore o un trasferimento di valore. Il denaro conservato nei conti dei miliardari non verrà mai immesso nell'economia, quindi non immagazzina realmente nulla, se non lo status. Pagare qualcuno con salari inferiori al sostentamento per fare un lavoro che odia non è trasferire valore, almeno non i valori che la maggior parte delle persone detiene.

Prima di riprogettare il denaro, tagliamo fuori gli eufemismi e identifichiamo la funzione primaria del denaro:

Il denaro riassegna le risorse

Utilizziamo il denaro per coordinare attività su larga scala e garantire bisogni di base. Lo utilizziamo anche come proxy per riconoscimento, apprezzamento, fiducia, relazioni, supporto sociale e poche altre cose. Per progettare un sostituto del denaro, concentriamoci sulla ridistribuzione delle risorse.

Quando pensi al denaro come a uno strumento per ridistribuire le risorse, spesso sembra inefficace e contorto. Prendi la retroilluminazione della tua tastiera: tutti i componenti della retroilluminazione della tastiera e l'elettricità che ne deriva, tutto questo è capitale riallocato. Quando pensi a tutte le risorse riallocate a causa di tutte le retroilluminazioni delle tastiere del mondo, è difficile giustificarlo.

Quando si tratta di ridistribuire le risorse, in un mondo in cui non c'è carenza di nutrizione o istruzione di base, non c'è carenza di vestiti, non c'è carenza di beni di consumo e non c'è carenza di persone che si prendano cura ONE dell'altra, il denaro sta svolgendo un lavoro insoddisfacente di ridistribuzione delle risorse. In un mondo in cui c'è carenza di aria pulita, acqua pulita ed ecosistemi per sostenere la vita, il denaro sta svolgendo un lavoro disastroso di ridistribuzione delle risorse.

Potrebbe essere diverso

Quando è stato inventato il denaro, era impossibile misurare con precisione tutto ciò che serviva per realizzare un prodotto e ancora più impossibile mostrare quelle informazioni a chiunque entrasse in contatto con quel prodotto. Ora è tecnologicamente possibile registrare, tracciare e segnalare molte più informazioni di quelle che i nostri computer possono elaborare.

Di certo potremmo fare di meglio di un sistema monetario in termini di registrazione del modo in cui riallochiamo le risorse (o scambiamo e trasferiamo valore, se proprio vogliamo insistere).

La capacità di creare nuove forme di "denaro" è solo il punto di partenza per l'industria blockchain. Il denaro misura qualcosa, ma è difficile definire esattamente cosa sia quel "qualcosa", motivo per cui le persone usano "valore" come eufemismo.

La grande domanda è: cosa dovremmo misurare? Di seguito fornisco ONE esempio di cosa potremmo misurare come punto di partenza per riflettere su come la sostituzione del denaro potrebbe rappresentare più accuratamente il valore. L'esempio sarebbe utile se lo scopo dell'economia fosse quello di ridistribuire in modo ottimale la risorsa comunemente nota come "cibo".

Ridistribuzione del cibo

Il denaro ci consente di misurare i fondi spesi per la riduzione della povertà, il reddito per persona o famiglia, la quantità spesa per il cibo, il costo per nutrire una famiglia e il valore monetario del cibo sprecato. Niente di tutto ciò è realmente una misura della fame.

Le nuove “valute” potrebbero tracciare:

• Quante persone sono rimaste senza pasto ogni giorno, in base alla regione, alla città e al quartiere.
• Distanza percorsa dal cibo. La distanza potrebbe essere un indicatore dell'impatto ecologico, del valore nutrizionale e del supporto per i produttori locali.
• Quantità di cibo sprecato in una determinata regione.
• Quantità e posizione degli alimenti prossimi alla data di scadenza.
• Colture che per qualsiasi motivo (forze di mercato, condizioni meteorologiche, carenza di manodopera) non verranno utilizzate/raccolte.
• Spazio vuoto nelle auto delle persone che percorrono il tragitto dal cibo in scadenza al luogo in cui la gente è rimasta senza pasto il giorno prima.

Le comunità e le nazioni potrebbero ottimizzare questo tipo di misure per ridurre la fame. Immagina se fosse semplice scoprire se c'è una famiglia sul tuo tragitto da o per il lavoro che regolarmente è a corto di cibo e che la mensa del tuo ufficio di solito ha cibo avanzato il martedì. Immagina se la tua città fosse in competizione con altre città della regione per eliminare i piatti vuoti e ridurre lo spreco di cibo.

Immagina se un paese in cui tutti hanno già del cibo lavorasse per ridurre la distanza tra le persone e la loro scorta di cibo. Gli impatti sarebbero profondi sul valore nutrizionale preservato, sull'ambiente e sul rapporto tra le persone e il suolo.

Indicare ricchezza

L'esempio del cibo è drasticamente semplificato, ma è qualcosa che tutti potrebbero capire e che qualsiasi società potrebbe misurare. Daniel Schmachtenberger, nella sua recente apparizione nel podcast "JOE Rogan Experience", ha menzionato i bassi tassi di dipendenza come un indicatore generale della soddisfazione e della felicità della popolazione. Né la dipendenza né il cibo nel piatto sono indicatori perfetti, ma entrambi sono indicatori molto migliori della salute di una società rispetto al prodotto interno lordo (PIL). Allo stesso modo, sono facili da capire e misurare. Infine, sono migliori del PIL come indicatori di azioni correttive appropriate.

Un involucro Web 3

Siamo in un momento storico in cui molte persone T si fidano dei governi per quanto riguarda la gestione di questi tipi di complessità. Fortunatamente, se stai leggendo questo, sei qualcuno nel mondo del Web 3. È abbastanza facile vedere come una combinazione di Tecnologie di registro distribuito, identità auto-sovrana, prove a conoscenza zeroe la trasparenza della catena di fornitura potrebbero essere combinate per creare una serie di misure semplici ma indicative dei risultati che le persone desiderano realmente nelle loro economie.

Sebbene non sia ovvio come la società superi il denaro, è ovvio che dobbiamo ricalibrare i nostri sistemi di misurazione del valore e riallocazione delle risorse. Blockchain ci offre questa opportunità. Ne approfitteremo?

Fanno parte anche della Settimana del Futuro del Denaro:

Il pluralismo radicale del denaro – Matthew Prewitt

Allineare il capitale sociale e finanziario per creare denaro migliore – Imran Ahmed

Il caso transumanista per la Cripto – Daniel Kuhn

Shiba Inu: i meme sono il futuro del denaro-Direttore: David Z. Morris

7 scenari selvaggi per il futuro del denaro - Jeff Wilser

Il lato negativo del denaro programmabile - Marc Hochstein