Посмотрите на карту Африки. Неудивительно, что так много границ представляют собой прямые линии, и неслучайно эти случайные прямые линии стали причиной неисчислимых политических сложностей. В этом смысле африканские страны подобны деньгам: фикция, навязанная всему миру несколькими лицами, принимающими решения.

Короче говоря, деньги — это коллективная фикция, культурная Технологии, используемая для перераспределения ресурсов, способ провести границы вокруг всего. Это относительно новая концепция в истории Human (капитализму всего несколько сотен лет), но это уже устаревшая парадигма. И на данный момент, несмотря на дары, которые они дали человечеству, они приносят больше вреда, чем пользы.

В конце концов деньги будут заменены чем-то другим. Это звучит спорно, но это простая истина: все, что изобретает человечество, заменяется следующим изобретением. Единственный вопрос в том, как быстро человечество сможет перейти к лучшим решениям, или, может быть, сможем ли мы перейти достаточно быстро, чтобы избежать невыразимой катастрофы.

Криптовалюта индустрия изучает, что это может быть. Однако, в общем и целом, аддиктивное качество денег одурманило самых умных людей в отрасли, заставив их поверить, что они совершают революционные изменения, когда на самом деле они едва царапают поверхность того, что возможно.

Грейс Рахмани — консультант DAO в DAOleadership. Эта статья является частьюНеделя будущего денег, серия статей, исследующих разнообразные (а порой и странные) пути изменения стоимости в будущем.

Дорога в никуда

До сих пор индустрия Криптовалюта в первую очередь ускорила и преувеличила худшие аспекты денег: волатильность, централизацию капитала в руках немногих, дисбаланс финансового и производительного капитала и пустую трату электроэнергии.

В некотором смысле Криптo лучше фиатных денег: она не основана на долге и не связана по сути с государственной властью. Но спустя более десятилетия можно справедливо сказать, что блокчейн не сделал ничего, кроме крошечного шага в решении проблем неравенства или ответственности. Это хорошая первая попытка, но не более того.

Эвфемистические определения того, что такое деньги, засоряют первый отрезок пути в никуда. Вопреки традиционной экономической мысли, деньги не являются средством сбережения или передачи стоимости. Деньги, хранящиеся на счетах миллиардеров, никогда не будут выпущены в экономику, так что на самом деле они не хранят ничего, кроме статуса. Платить кому-то зарплату ниже прожиточного минимума за работу, которую он ненавидит, не является передачей стоимости, по крайней мере, не той ценности, которую разделяет большинство людей.

Прежде чем перестраивать деньги, давайте отбросим эвфемизмы и определим основную функцию денег:

Деньги перераспределяют ресурсы

Мы используем деньги для координации крупномасштабных мероприятий и обеспечения базовых потребностей. Мы также используем их как прокси для признания, признательности, доверия, отношений, общественной поддержки и некоторых других вещей. В целях разработки замены деньгам давайте сосредоточимся на перераспределении ресурсов.

Когда вы думаете о деньгах как об инструменте перераспределения ресурсов, они часто кажутся неэффективными и запутанными. Возьмите подсветку вашей клавиатуры: все компоненты подсветки клавиатуры и потребляемая электроэнергия — это все перераспределенный капитал. Когда вы думаете обо всех перераспределенных ресурсах из-за всей подсветки клавиатуры в мире, это трудно оправдать.

Когда дело доходит до перераспределения ресурсов, в мире, где нет недостатка в базовом питании или образовании, нет недостатка в одежде, нет недостатка в потребительских товарах и нет недостатка в людях, которые заботятся ONE о друге, деньги выполняют неудовлетворительную работу по перераспределению ресурсов. В мире, где не хватает чистого воздуха, чистой воды и экосистем для поддержания жизни, деньги выполняют катастрофическую работу по перераспределению ресурсов.

Все могло быть по-другому.

Когда были изобретены деньги, было невозможно точно измерить все, что входило в производство продукта, и еще более невозможно было показать эту информацию всем, кто когда-либо соприкасался с этим продуктом. Теперь технологически возможно записывать, отслеживать и сообщать гораздо больше информации, чем могут обработать наши компьютеры.

Конечно, мы могли бы добиться большего, чем денежная система, в плане учета того, как мы перераспределяем ресурсы (или обмениваем и передаем стоимость, если вы настаиваете).

Возможность создания новых форм «денег» — это всего лишь отправная точка для индустрии блокчейна. Деньги измеряют что-то, но трудно определить, что это за «что-то», поэтому люди используют «стоимость» как эвфемизм.

Главный вопрос: что мы должны измерять? Ниже я привожу ONE пример того, что мы могли бы измерять, в качестве отправной точки для размышлений о том, как замена денег могла бы более точно представлять стоимость. Пример был бы полезен, если бы целью экономики было оптимальное перераспределение ресурса, обычно известного как «еда».

Перераспределение продовольствия

Деньги позволяют нам измерить средства, потраченные на сокращение бедности, доход на человека или семью, сумму, потраченную на еду, стоимость питания семьи и денежную стоимость выброшенной еды. Ничто из этого на самом деле не является мерой голода.

Новые «валюты» могут отслеживать:

• Сколько человек обходились без еды каждый день, в зависимости от региона, города и района.
• Расстояние, на которое доставлялась еда. Расстояние может быть показателем экологического воздействия, пищевой ценности и поддержки местных производителей.
• Количество продуктов питания, выбрасываемых в любом регионе.
• Количество и местонахождение продуктов питания, срок годности которых подходит к концу.
• Урожай, который останется неиспользованным/несобранным по какой-либо причине (рыночные силы, погода, нехватка рабочей силы).
• Пустое место в машинах людей, проезжающих по маршруту от магазина с едой, срок годности которого вот-вот истечет, до места, где люди вчера остались без еды.

Сообщества и страны могли бы оптимизировать эти типы мер для сокращения голода. Представьте, если бы было просто узнать, есть ли семья по пути на работу или с работы, которая регулярно испытывает нехватку еды, и что в вашей офисной столовой по вторникам обычно остаются остатки еды. Представьте, если бы ваш город конкурировал с другими городами в регионе, чтобы устранить пустые тарелки и сократить количество выбрасываемой еды.

Представьте себе, если бы страна, где у всех уже была еда, работала над сокращением расстояния между людьми и их запасами продовольствия. Последствия были бы значительными для сохраненной пищевой ценности, окружающей среды и отношений между людьми и почвой.

Указывающий на богатство

Пример с едой сильно упрощен, но это то, что каждый может понять, и любое общество может измерить. Дэниел Шмахтенбергер в своем недавнем выступлении в подкасте «JOE Rogan Experience» упомянул низкие показатели зависимости как общий показатель удовлетворенности и счастья населения. Ни зависимость, ни еда на тарелке не являются идеальными показателями, но оба являются гораздо лучшими показателями здоровья общества, чем валовой внутренний продукт (ВВП). Кроме того, их легко понять и измерить. Наконец, они лучше, чем ВВП, как показатели соответствующих корректирующих действий.

Обертка Web 3

Мы находимся в моменте истории, когда многие люди T доверяют правительствам управление этими типами сложности. К счастью, если вы читаете это, вы находитесь в мире Web 3. Довольно легко увидеть, как сочетание Технологии распределенного реестра, самосуверенной идентичности, доказательства с нулевым разглашениеми прозрачность цепочки поставок можно объединить для создания набора мер, которые будут простыми, но в то же время указывающими на результаты, которых люди действительно хотят добиться в своей экономике.

Хотя не очевидно, как общество перерастает деньги, очевидно, что нам нужно перекалибровать наши системы измерения стоимости и перераспределения ресурсов. Блокчейн предлагает нам такую возможность. Воспользуемся ли мы ею?

Также часть Недели будущего денег:

Радикальный плюрализм денег – Мэтью Прюитт

Объединение социального и финансового капитала для создания лучших денег – Имран Ахмед

Трансгуманистическое обоснование Криптo – Дэниел Кун

Shiba Inu: Мемы — это будущее денег- Дэвид З. Моррис

7 безумных сценариев будущего денег - Джефф Уилсер

Недостатки программируемых денег - Марк Хохштейн