La comunidad Bitcoin estalla en un debate existencial sobre los ordinales del proyecto NFT

El debut de este mes de laProtocolo de ordinales, que almacena tokens no fungibles (NFT) en la cadena de bloques de Bitcoin , está abriendo una brecha entre los puristas de Bitcoin que dicen que la cadena de bloques debería restringirse a las transacciones financieras y aquellos que ven la red como lo suficientemente grande y versátil como para albergar una variedad de casos de uso, incluso si eso significa arte con temática de memes.

Creador de ordinalesCasey Rodarmor dice que el protocolo utiliza “inscripciones” o contenido arbitrario como texto o imágenes que se pueden agregar a satoshis o “sats” numerados secuencialmente (las unidades más pequeñas de Bitcoin ) para crear “artefactos digitales” únicos que se pueden almacenar y transferir a través de la red de Bitcoin como cualquier otro sats.

Los ordinales, en su forma actual, no serían posibles sin el Bitcoin de 2017. Testigo segregadoActualización (SegWit) y la más reciente de 2021Actualización de la raíz principalSegWit ayudó a escalar Bitcoin al introducir un campo de bloque para almacenar "datos testigo": firmas y claves públicas para las transacciones de Bitcoin . Las posibles vulnerabilidades obligaron a los desarrolladores a imponer límites al tamaño de esos datos. Con la llegada de Taproot, se resolvieron esos problemas de seguridad, lo que permitió eliminar las antiguas restricciones de SegWit y allanó el camino para el almacenamiento en cadena de grandes cantidades de datos NFT. Resulta ser la base perfecta para Ordinales.

El nuevo protocolo ha reavivado la llamaUn debate muy antiguo Sobre si Bitcoin debería usarse con fines no financieros. En 2010, el inventor de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, cuyo seudónimo es "inventor", respondió con un rotundo "no".

Mucho antes de Ordinals, algunos bitcoiners de la vieja escuela propusieron la idea de incorporar un sistema de nombres de dominio (DNS) a Bitcoin. El proyecto, llamado BitDNS, fue rápidamente desmantelado por Satoshi.

“Apilar todos los sistemas de quórum de prueba de trabajo del mundo en un ONE conjunto de datos no es escalable”, escribió Satoshi, sellando el destino de BitDNS, que eventualmente se transformó en una cadena separada llamada Namecoin.

Con esto como telón de fondo, algunos miembros de la comunidad Bitcoin están caracterizando el proyecto NFT como un “ataque”, incluso mientras otros se mueven para adoptarlo.

Mi respuesta a eso es que, ya sabes, Bitcoin no sirve para nada, simplemente existe —explicó Rodarmor—. Ha trascendido las intenciones de su creador.

Los opositores del protocolo argumentan que los Ordinales competirán con las transacciones de pago tradicionales al saturar los bloques y aumentar las comisiones. Rodarmor discrepa. "A eso respondo: bueno, existe este mecanismo de fijación de precios del mercado de comisiones que tiene Bitcoin , que permite a las personas pagar la cantidad de comisiones según el valor que la transacción les aporte", declaró Rodarmor a CoinDesk en una entrevista. "Y esto aplica tanto a las transacciones financieras como a las inscripciones. Por lo tanto, el mercado de comisiones ya gestiona lo que la gente paga por las transacciones, lo que creen que valen, y luego los mineros simplemente seleccionan las transacciones con las comisiones más altas. Así que todo encaja en el modelo de seguridad e incentivos de Bitcoin".

Los comentarios de Satoshi no resolvieron el debate y surgieron dos escuelas de pensamiento opuestas: aquellos que apoyaban las aplicaciones no financieras en Bitcoin y aquellos que estaban en contra.

Rodarmor ha echado leña al fuego de ese acalorado debate con el lanzamiento de Ordinales. «También es legítimo que los mineros censuren estas tonterías como forma de disuadirlos», dijo.Blockstream El director ejecutivo y reconocido cypherpunk de Bitcoin , Adam Back, en un tweet ahora eliminado.

Posteriormente publicó: «Podemos reconocer que realmente no podemos detenerlos y que vivimos en un mundo libre con mineros anónimos. Pero también podemos educar y animar a los desarrolladores interesados ​​en el caso de uso de Bitcoin a que no lo hagan o a que lo hagan de forma que ahorren espacio, por ejemplo, con marcas de tiempo».

Otros están en el bando del no rotundo. Desarrollador veterano de Bitcoin CORE , Luke Dashjr, le dijo a CoinDesk que Ordinals es un “ataque” a Bitcoin.

Del otro lado del debate, algunos líderes de opinión han adoptado Ordinals, presentándolo como una solución al subsidio de bloque de Bitcoin cada vez menor: la cantidad de Bitcoin (BTC) un minero gana por resolver un bloque.

Ordinales = NFT en Bitcoin. Esto es bueno para Bitcoin. tuiteó Educador de Bitcoin , Dan Held.

El subsidio de Bitcoin (la cantidad de Bitcoin otorgada a un minero por minar con éxito un nuevo bloque de datos) se reduce a la mitad cada 210.000 bloques (aproximadamente cada cuatro años). El subsidio actual es de 6,25 BTC, que se reducirá a 3,125 BTC en la altura del bloque 840.000 en 2024. A medida que esta cantidad se reduzca, los mineros dependerán cada vez más de las comisiones por transacción.

Si las inscripciones ordinales realmente aumentan la competencia por el espacio de bloques, las tarifas de transacción más altas pueden hacer que valga la pena para los mineros continuar asegurando la red de Bitcoin , o al menos eso dice la teoría.

Otro desarrollador de Bitcoin CORE , Peter Todd, dice que todo el alboroto podría ser mucho ruido y pocas nueces.

"Esta locura con los ordinales es una tontería", tuiteó Todd. "Siempre se ha podido integrar la mayor cantidad de datos posible en las transacciones de BTC . Taproot no lo cambió".

El cirujano y Bitcoiner de toda la vida, Dennis Pourteaux, escribió un blog correoexponiendo la conexión entre Taproot y Ordinales.

“Taproot básicamente lo hizo para que el tamaño de la transacción sea ilimitado”, declaró Pourteaux a CoinDesk en una entrevista. “Salvo por eso, debe ser, por supuesto, más pequeño que un bloque”.

Pourteaux se reconoce como un aficionado a los NFT, pero no toma partido en este debate. Cree que la disputa sobre los ordinales es una bendición disfrazada para la comunidad Bitcoin .

"Así es como KEEP Bitcoin seguro", dijo Pourteaux. "Manteniendo estos debates técnicos y reuniendo a las mentes más brillantes para determinar los próximos pasos, si es necesario".

En cuanto a Rodarmor, los NFT en Bitcoin son simplemente diversión descentralizada y sin permisos.

“Mi visión es que Ordinals sea un proyecto artístico divertido, y espero que anime a la gente a Aprende más sobre Bitcoin”, dijo Rodarmor. “Para usar Ordinals y crear inscripciones es necesario ejecutar un nodo completo propio. Así que espero que la gente se interese en ejecutar sus propios nodos completos, porque creo que eso es bueno para Bitcoin. No hay cadena lateral, no hay token, nunca habrá un token. Simplemente usa Bitcoin puro”.

CORRECCIÓN (03:54 UTC): Se corrigió el apellido de Luke Dashjr en el párrafo 13.