Ang Kakapusan ay Nagbibigay ng Halaga sa Bitcoin , ngunit Hindi Sa Paraang Iyong Iniisip

Kabilang sa mga pangunahing prinsipyo ng Bitcoin ay ang ideya na ang kakulangan nito ay ginagawang mahalaga. Ang rate ng pagtaas ng algorithm na tinutukoy ayon sa algorithm ng Bitcoin ay tiyak na nagiging mahirap kapag tumataas ang demand para sa Bitcoin Cryptocurrency , kahit na hindi gaanong kapag ito ay bumababa. Higit pa rito, ang katotohanan na ang algorithm ay nagbibigay para sa supply ng bitcoin upang ihinto ang pagtaas tungkol sa 120 taon mula ngayon ay nangangahulugan na ang supply nito ay may hangganan. Maliban na lang kung binago ang code (at nagdudulot iyon ng mga tanong tungkol sa kung ano ang ibig sabihin ng “Bitcoin”), hindi kailanman maaaring higit sa 21 milyong bitcoin.

Gaya ng ipapakita ko, gayunpaman, BitcoinAng kakapusan ay T nagmumula sa likas na katangian nito, ngunit mula sa potensyal na walang hanggan - kahit na pabagu-bago - demand. At ang maalamat na pagkasumpungin nito ay hindi gaanong naiugnay sa kakulangan nito o sa may hangganang kalikasan nito at higit pa sa likas nitong inflexibility. Ang mga pagkakaibang ito ay maaaring maliit lamang, ngunit sinasabi ko na ang mga ito ay katumbas ng mahahalagang pagbabago sa aming pag-unawa sa Technology ito .

Si Frances Coppola, isang kolumnista ng CoinDesk , ay isang freelance na manunulat at tagapagsalita sa pagbabangko, Finance at ekonomiya. Ang kanyang libro, "Ang Kaso para sa Quantitative Easing ng mga Tao,” ay nagpapaliwanag kung paano gumagana ang makabagong paglikha ng pera at quantitative easing, at itinataguyod ang “helicopter money” upang matulungan ang mga ekonomiya mula sa recession.

Ang kakapusan ay halos hindi kakaiba sa Bitcoin. Kapos lahat ng asset. Sa katunayan, ang anumang bagay na may presyo ay mahirap makuha, ayon sa kahulugan. Kung walang kakapusan, walang presyo. Ang mga bagay na napakarami na maaaring makuha ng lahat ang lahat ng gusto nila ay libre, kahit na sila ay talagang mahalaga sa mga tao. Ang hangin, halimbawa, ay libre, bagaman ito ay napakahalaga sa mga tao na T tayo mabubuhay kung wala ito.

Ang presyo ay ang mekanismo kung saan ang mga Markets ay nag-equilibrate sa supply ng, at demand para sa, mahirap na mga bagay. Kapag mas maraming demand para sa isang produkto kaysa sa supply, tumataas ang presyo hanggang sa bumaba ang demand nang sapat para maging sapat ang supply. Nangangahulugan ito na ang pangangailangan ng ilang tao para sa produkto ay bahagyang o ganap na hindi masisiyahan. Sa isang libreng merkado, ito ay normal - talagang kinakailangan - para sa mga tao na mapresyo sa labas ng merkado.

Sa kabaligtaran, kapag may mas malaking supply ng isang produkto kaysa sa demand, bumababa ang presyo nito hanggang sa tumaas nang sapat ang demand upang maalis ang labis. Sa mga retail Markets, ang pagbaba ng presyo ay maaaring magkaroon ng anyo ng diskwento at mga espesyal na alok.

Minsan walang demand para sa isang produkto sa anumang presyo, kahit na ONE. “T mo mababayaran ang mga tao para kunin ito,” gaya ng kasabihan. Maaaring may limitadong suplay ng mga bagay na ito na walang ONE ang nagnanais, ngunit ito ay katawa-tawa na tawagin silang "kapos." Masyadong marami sila. Kapag may labis na supply ng isang produkto, hindi lamang ito nagiging walang halaga ngunit magastos sa may-ari dahil ito ay nagkakaroon ng mga singil sa pag-iimbak at pagtatapon.

Dinadala ako nito sa itinuturing kong pangunahing problema sa kahulugan ng kakapusan na ginagamit ng mga tagapagtaguyod ng Bitcoin. Nalilito nila ang "kapos" sa may hangganan. Hindi kinakailangan para sa isang bagay na magkaroon ng isang nakapirming supply para ito ay mahirap makuha; at ang mga bagay na ang suplay ay patuloy na dumarami ay hindi naman sagana.

Ang pasaherong kalapati

Upang ilarawan ang pagkakaiba sa pagitan ng sagana, kakaunti at may hangganan, isaalang-alang natin ang malungkot na kuwento ng pasaherong kalapati, isang ibon na dating katutubong sa U.S. ngunit ngayon ay wala na.

Noong ika-19 na siglo, napakarami ng mga pampasaherong kalapati anupat inilarawan sila ng mga tagamasid bilang "nagdidilim sa kalangitan" sa paglipad. Sila ay isang malubhang istorbo sa mga pananim ngunit isang libreng mapagkukunan ng karne at itlog. Kaya binayaran ang mga tao para patayin sila.

Tingnan din: Frances Coppola - Ang mga Bangko ay Toast ngunit Nawalan ng Kaluluwa ang Crypto

Habang pinapatay ng mga tao ang mga pampasaherong kalapati ng milyun-milyon at sinira ang kanilang mga lugar ng pag-aanak sa kagubatan, bumagsak ang kanilang bilang. Ang mga mambabatas ay hindi naniniwala na ang isang bagay na napakarami ay maaaring maging mahirap makuha, kaya ang mga pagtatangka na protektahan ang ibon sa pamamagitan ng batas ay nabigo, Nagpatuloy ang pagpatay at ang mga species ay napunta sa terminal na paghina.

Ang huling ligaw na ibon ay pinaniniwalaang kinunan noong 1901. Ang mga ibon ay nakaligtas sa mga zoo sa loob ng ilang taon, ngunit napatunayang imposible ang pag-aanak. Ang huling pasaherong kalapati, Martha, namatay sa Cincinnati Zoo noong Setyembre 1, 1914. Siya ay (at nananatili, dahil pagkatapos ng kanyang kamatayan ay pinalamanan siya) isang ibon na walang hanggan ang halaga, ang huli sa kanyang uri at ang ICON ng kanyang species.

Habang ang mga pampasaherong kalapati ay umiiral pa sa ligaw, ang kanilang suplay ay hindi limitado. Sila ay pugad, mangitlog at nagpalaki ng mga sisiw. Ngunit ang bilis ng kanilang pagpaparami ay hindi KEEP sa bilis ng pagsira sa kanila ng mga tao, kaya naging mahirap sila. Kung ang mga tao ay tumigil sa pagbaril sa kanila at pagnanakaw ng kanilang mga itlog, ang kanilang suplay ay dadami muli. Sa kaibahan, kung ang mga bitcoin ay nawala, hinding-hindi ito mapapalitan. Ang supply ay permanenteng nababawasan. Kaya ang mga bitcoin ay may hangganan, ngunit ang kalapati ng pasahero ay hindi.

Kaya't ang Bitcoin ay likas na pabagu-bago, hindi dahil sa kakulangan nito o sa likas na katangian nito, ngunit dahil sa kawalan ng kakayahang umangkop nito.

Naging kakaunti ang pampasaherong kalapati hindi dahil sa may hangganan ang suplay nito, kundi dahil ang demand para dito ay higit na lumampas sa bilis ng pagtaas ng suplay nito. At dahil ang mga tao ay tumangging maniwala na ito ay nagiging mahirap, ang presyo nito ay nabigong tumaas upang tumugma sa supply at demand. Ang "malagkit" ng zero price ng pasaherong kalapati ang nagsisiguro sa pagkamatay nito. Ito ay isang uri ng pagkabigo sa merkado na kilala bilang "trahedya ng mga karaniwang tao." Habang kumakanta si Joni Mitchell, “T mo alam kung ano ang mayroon ka hangga’t wala ito.”

Sa pagtatapos nito, ang pampasaherong kalapati ay naging parehong kakaunti at may hangganan dahil hindi ito dumarami sa pagkabihag. Iyon ang dahilan kung bakit ito naging extinct. Ngunit kung ang mga zoo ay nakapagtatag ng matagumpay na mga programa sa pagpaparami, ang pasaherong kalapati ay hindi magiging may hangganan. Baka kasama pa natin ngayon. At tulad ng lahat ng endangered species, mapoprotektahan na ito ng batas. Ang mga endangered species ay T limitado ngunit ang mga ito ay napakakaunting at mahalaga na ang mga tao ay isasapanganib ang kanilang buhay upang protektahan sila.

Kaya't hindi isang may hangganang suplay ang lumilikha ng kakapusan. Ito ay isang patuloy na labis na demand kaysa sa supply. Sa isang maayos na merkado, kung ang demand para sa isang produkto ay tumaas nang mas mabilis kaysa sa supply nito, ang presyo nito ay tataas kahit na ang supply nito ay tumataas.

Tingnan din: Frances Coppola - Crypto's Choice: Sumali sa Financial System o Labanan Ito

Para sa ilang uri ng kabutihan, may mga likas na limitasyon sa pangangailangan: Ang bawat tao'y nangangailangan ng tubig, ngunit may limitasyon kung gaano karaming tubig ang maaaring inumin ng mga tao. Gayunpaman, kakaunti ang maiinom na tubig at lumalaki ang populasyon. Kahit na tumaas ang supply ng inuming tubig, samakatuwid, ito ay mananatiling mahirap hangga't ang rate ng pagtaas ay pareho o mas mababa kaysa sa rate ng pagtaas ng populasyon.

Ngunit para sa iba pang uri ng kabutihan, tulad ng ginto at Bitcoin, ang demand ay potensyal na walang kabusugan. Samakatuwid, ang presyo ng mga bagay na ito ay dapat na patuloy na tumaas kahit na ang supply ay walang takip at patuloy na tumataas, sa kondisyon na ang rate ng pagtaas ay hindi masyadong malaki na ang mga tao ay nawalan ng interes. Kaya't posible na patuloy na lumikha ng higit pa sa isang bagay nang hindi ito ginagawang sagana na ito ay nagiging walang halaga.

Ano ang ibig sabihin nito para sa Bitcoin

At ito ay nagbabalik sa akin sa Bitcoin. Ang 21 milyong supply cap ng Bitcoin ay hindi ginagawang mahirap ito. Pagkatapos ng lahat, 21 milyon ng mga bagay na hindi gusto ng ONE ay kasaganaan (o "oversupply"), hindi kakulangan. Tulad ng bawat asset, ang Bitcoin ay mahirap makuha kapag ang demand para dito ay lumampas sa available na supply. Kapag bumagsak ang demand, tulad ng nangyari noong 2014 at 2018, T talaga masasabing kakaunti ang Bitcoin , kahit na T tumaas ang supply.

Gayunpaman, ang supply algorithm ng Bitcoin ay nakakaapekto sa presyo dahil ginagawang imposible para sa supply ng bitcoin na tumugon sa demand. Kung paanong T mapataas ng mga pasaherong kalapati ang kanilang rate ng pagpaparami upang mabayaran ang rate kung saan sila pinapatay ng mga tao, kaya T maaaring taasan o bawasan ng Bitcoin ang rate ng produksyon nito upang mabayaran ang mga pagbabago sa demand para sa mga bitcoin. At sa isang maayos na merkado, kapag ang supply ay T makatugon sa demand, ang presyo ay dapat mag-adjust.

Kaya't ang Bitcoin ay likas na pabagu-bago, hindi dahil sa kakapusan nito o sa likas na katangian nito ngunit dahil sa pagiging inflexibility nito. Habang lumalaki ang laki ng merkado nito, maaari nating makita ang mga pagbabago sa presyo nito na nagiging mas madalas ngunit mas malaki, tulad ng isang batang bubbly stream na nagiging paliko-liko na ilog na pana-panahong umaapaw sa mga pampang nito. Habang ang supply ng bitcoin ay nananatiling inelastic, ang presyo nito ay mananatiling napapailalim sa pagbabago nang walang babala.