Ang Mga Pagbabayad sa Pagpapanatili ng Privacy ay T Dapat 'Niche', Sabi ng Contributor ng Monero na si Justin Ehrenhofer

Ang Privacy ay palaging isang mahalagang bahagi ng industriya ng Crypto . Kadalasang iniisip ng mga pinakaunang nag-adopt ng Bitcoin ang system bilang tunay na pribado, digital na pera. T sa bumagsak ang Mt. Gox at itinatag ang Chainalysis upang imbestigahan kung saan napunta ang lahat ng nawawalang barya na nabasag ang ilusyon ng mga hindi kilalang transaksyon sa Bitcoin . Isa itong mabigat na aral para Learn ng marami , at bahagi ng impetus na bumuo ng iba't ibang chain na inuuna ang Privacy .

Ang Monero ay ONE sa pinakamatanda sa mga proyektong iyon, na itinatag noong 2014, at ONE sa pinakaginagamit. Bagama't maraming tao ang gumagamit pa rin ng Bitcoin para sa mga transaksyon na mas gusto nilang KEEP Secret, alam ng mga tunay na nag-aalala tungkol sa Privacy na ang isang permanenteng, hindi nababago at walang hanggang nasusubaybayang blockchain ay hindi ang pinakamahusay na opsyon. Pinapanatili ng Monero ang marami sa pinakamahuhusay na katangian ng Bitcoin, ngunit mahalagang pinangangalagaan ang mga address. Tulad ng Bitcoin, nagkaroon Monero ng isang patas na paglulunsad, at sa puntong ito ay binuo ng magkakaibang komunidad.

Si Justin Ehrenhofer ay isang tagapagsalita sa CoinDesk's Pinagkasunduan 2023 kumperensya sa Austin, Abril 26-28.

Si Justin Ehrenhofer, ang bise presidente ng mga operasyon sa CAKE Wallet, ay ONE sa mga pinakakilalang tagasuporta ng Monero . Natagpuan niya ang Monero Cryptocurrency, XMR, pagkatapos magkaroon ng interes sa cryptography at online data security, habang lumalaking bakla sa hindi laging-friendly na Midwest. ONE siya sa pinakamatalinong isip sa Crypto Twitter tungkol sa Privacy, at isang miyembro ng board para sa isang organisasyon na nagbabayad ng mga gawad sa mga taong nagpapanatili ng mga pampublikong sistema ng pagbabayad.

Naabutan ng CoinDesk si Ehrenhofer bago ang Consensus, kung saan naka-iskedyul siyang magsalita tungkol sa Policy sa isang post-Tornado Cash world. Sinasaklaw namin ang estado ng mga pandaigdigang regulasyon sa Privacy , ang beef sa pagitan ng Zcash at Monero pati na rin ang "teknikal na utang" na naipon ng huli sa mga nakaraang taon.

Ano ang mga paksang sa tingin mo ay hindi nasasakupan o hindi gaanong ginagalugad sa Crypto?

Sa tingin ko, may ilang mga lugar na hindi pa ginagalugad. Napakalaki ng industriya ngayon. Maaaring magpakadalubhasa ang mga tao sa anumang bagay mula sa tokenomics hanggang sa pagsunod. Kung nagtatrabaho ka sa isang napaka-angkop na larangan, malamang na palagi mong nararamdaman na ang partikular na bagay ay hindi naiulat. Halimbawa, madalas kong iniisip na ang Privacy ay madalas na hindi naiulat.

Nagkaroon ka ba ng "aha sandali" kung saan napagtanto mo ang kahalagahan ng Privacy?

I arguably ginawa ko. Noong high school, kailangan kong gumamit ng Tor para ma-bypass ang mga paghihigpit sa firewall sa aking network tungkol sa LGBT content – ​​noon at posibleng ngayon pa rin, isang grupo ng mga filter ng pamilya ang haharang sa ganoong uri ng content. Na naging interesado ako sa Privacy sa napakaagang edad. Nang marinig ko ang tungkol sa Bitcoin, naisip ko lang na magiging napaka-interesante na pagsamahin ang pera at Privacy. Ang una kong pribadong pagbabayad ay noong gumamit ako ng cash para bumili ng Walmart gift card na ginamit ko upang i-redeem para sa isang VPN – noong 2013, o higit pa.

nakakatawa yun. Sa palagay mo, saan patungo ang debate sa Privacy sa 2023 – lalo na kung isasaalang-alang ang Tornado Cash?

Sa tingin ko bawat bansa ay gagawa ng sarili nitong iba't ibang bagay. Siyempre, ang mga aksyon ng Estados Unidos ay magkakaroon ng pinakamaraming impluwensya, ngunit may ilang mga hurisdiksyon na susubukan na ipagbawal ang anumang bagay na itinuturing nilang ganap na tool sa pagpapahusay ng Privacy . Ang mga internasyonal na katawan na tumatalakay sa anti-money laundering ay malamang na T tutulan ang mga pagbabawal. Maaaring subukan ng ibang mga hurisdiksyon na muling tukuyin kung ano ang pagpapadala ng pera upang masakop ang mas malawak na saklaw. At may mga pagkukulang sa daan. Umaasa ako na sa Estados Unidos ay patuloy tayong magkaroon ng napakalinaw na mga linya kung ano ang pagpapadala ng pera upang malaman ng mga tao kung kailan nila kailangang magparehistro at malaman kung anong mga aktibidad ang naaangkop.

Tingnan din ang: Ang Paparating na Mga Digmaan sa Privacy (2022)

Ang ONE bagay na talagang inaasahan ko rin ay ang "regulasyon bilang pagpapatupad" ay hindi gaanong madalas na ginagawa sa batayan ng optika. Kung ang isang asset ay itinuturing ng optika bilang isang Privacy coin o hindi, iyon ay karaniwang medyo arbitrary.

Ano ang papel ng pribadong pera? Ito ba ay palaging magiging isang angkop na lugar?

T maging niche ito. Nag-aalala ako na kung ito ay patuloy na itinutulak sa gilid na tayo ay mawawalan ng mahahalagang bahagi ng ating pagkakakilanlan. Karamihan sa praktikal, nag-aalala ako na ang mas kaunting pribadong pera - isang bagay kung saan ang ilang ikatlong partido ay may mataas na antas ng kontrol dito, o ilang mga gobyerno o regulator - ay mapulitika. Ganyan ka nauuwi sa diskriminasyon. Maraming bagay sa ilalim ng pagkukunwari ng "kaligtasan ng publiko" – mga tagapagpahiwatig ng panganib at pagmamarka ng panganib na iniuugnay ngayon sa mga cryptocurrencies na naglalagay ng label sa ilang mga address bilang mas mapanganib kaysa sa iba. Kapag umaasa kami sa mga third party para subaybayan ang impormasyong ito at magbigay ng mga serbisyo, talagang malaki ang posibilidad na maging diskriminasyon, sinadya man iyon o hindi dahil isinulat ng mga tao ang mga ito. Kaya sa tingin ko ang pagkakaroon ng mga pangunahing proteksyon sa Privacy para sa pera ay napakahalaga. Kahit na ang mga T miyembro ng marginalized na komunidad ay kailangang itulak ang mas mataas na mga proteksyon sa Privacy bilang default, kaya mas mahusay ang lahat.

Sa nakalipas na dekada, mayroon bang mga desisyon sa disenyo na iba sana ang ginawa mo para sa Monero?

Ang Monero bilang isang network noong inilunsad ito noong 2014 ay ganap na naiiba sa network ngayon. Hindi nito itinago ang mga bagay tulad ng mga halaga, at ang mga pirma ng singsing ay napakahirap na ipinatupad. Noong una ay sinubukan nilang tukuyin ang mga halaga [ginagastos] at iyon ay pinakamahusay na inilarawan bilang isang kalamidad. Ang Privacy ay isang napakakomplikadong bagay na dapat gawin nang maayos, at ito ay kakila-kilabot. Kaya iyon ay natutunan nang maaga, upang lumipat mula sa ganoong uri ng sistema. At ang ganitong uri ng pag-iisip ay talagang nanatili kay Monero. Kung ilulunsad kong muli ang Monero ngayon o i-reboot ang etos ng Monero ngayon sa isang hiwalay na blockchain, magiging napakaginhawang alisin ang maraming teknikal na utang na naipon sa paglipas ng panahon. Mayroon itong medyo magulo na code sa puntong ito. Mayroong ilang mga pagsisikap na muling isulat ang mga bahagi nito bago ang susunod na malaking komprehensibong pagbabago na kasalukuyang iminumungkahi ngunit hindi pa tinatanggap ng karamihan ng mga tao.

Marami kang naririnig na ganyan sa Crypto – mayroon bang mga partikular na paraan na nakakaapekto ito sa pag-unlad?

Talagang. Maraming mga bagay na natutunan natin sa paglipas ng mga taon. Ang ONE bagay na patuloy na lumalabas ay ang Privacy ay palaging isang labanan - palagi kang may mga tao na nagiging mas mahusay at mas mahusay tungkol sa pagsubaybay. Palagi silang bubuo ng mga bagong diskarte upang kontrahin ang anumang gagawin mo upang protektahan ang iyong sarili. Dahil ito ay nauugnay sa data na iniimbak mo sa isang pampublikong database at isang permanenteng talaan [ibig sabihin, isang blockchain], hindi ito mawawala, kaya ang iyong mga kalaban ay talagang may hanggang sa katapusan ng panahon upang siyasatin ang impormasyong iyon. Kaya ang Privacy ay kailangang KEEP na pagandahin at mas mahusay. Ang mga tool ay kailangang KEEP na maging mas mahusay at mas mahusay. T ka pwedeng tumayo na lang dahil kung tatayo ka nagiging laos ka na. Iyan ang ONE sa mga pinakakawili-wiling bagay sa pagitan ng mga komunidad ng Bitcoin at Monero . Marami silang pagkakatulad, ngunit ang ONE malaking pagkakaiba ay ang mga Bitcoiner sa pangkalahatan ay nangangailangan ng malakas na backwards compatibility properties - gusto nilang makapagbukas ng wallet at mahalagang gamitin ang parehong eksaktong software na na-set up nila 10 taon na ang nakakaraan. Ito ay tiyak na may ilang pakinabang, ngunit dahil nauugnay ito sa Privacy, kailangan mong pilitin ang mga tao na KEEP na gumamit ng mas mahusay na opsec.

Ang pagpilit sa mga tao na gamitin ang pinakabagong makatwirang pamantayan sa Privacy ay ONE bagay na napagpasyahan ng komunidad ng Monero na gawin nang tama. Gayunpaman, ang malalaking pagbabago ay T isinasaalang-alang maliban kung nagdadala sila ng mga makabuluhang benepisyo. Ang susi ay ang pagiging bukas sa kanila.

Marahil ito ay isang hangal na tanong, ngunit kung isasaalang-alang mo na gumawa ka ng paghahambing sa Bitcoin: Maaari mo bang ipaliwanag ang tunggalian sa [Privacy system] Zcash?

Ang ilang miyembro ng komunidad ng Monero ay tiyak na ayaw sa Zcash at kabaliktaran. Tiyak na nagkaroon ng tunggalian noong unang nagsimula ang Zcash . Ang mga miyembro ng unang bahagi ng komunidad ng Zcash ay karaniwang mula sa akademya, kaya mayroon kang mga akademikong ito na talagang kawili-wiling cryptography na ipinatupad nila sa Zcash. Malamang na mas malala ang inaalok Monero noong panahong iyon. Kung walang "pinagkakatiwalaang setup" sa Zcash at walang dev tax at, alam mo, sabihin natin na ito ay isang patas na paglulunsad, ibig sabihin, ang Zcash ay inilunsad nang katulad ng kung paano inilunsad ang Monero , kung gayon marahil ang isang malaking bahagi ng komunidad ng Monero ay talagang lumipat. Alam mo, kung T ang mga uri ng mga kakulangan.

Marami pang masasabi ngunit nauuwi ito sa iniisip ng mga tagapagtaguyod ng Monero na ang Zcash ay nakakapagod sa pagpapatupad, at ang komunidad ng Zcash ay nag-uusap nang ilang oras tungkol sa mga trademark at iba pang kalokohan na T dapat ikabahala sa espasyong ito. Ang Zcash ay may napapanatiling paraan upang makakuha ng pera mula sa block reward upang patuloy na mapondohan ang lahat ng magagandang development at bagay na ito. At sasabihin kong tiyak na may mga miyembro ng parehong komunidad na mas interesado sa kung paano isulong ng parehong proyekto ang Privacy ng transaksyon

Pamilyar ka ba sa ideya ng solarpunk - ang ideya na ang Crypto transparency, o marahil ang transparency ng data sa pangkalahatan ay isang mas mahusay na ruta?

Hindi ako pamilyar sa partikular na ideolohiyang iyon, bagama't iniisip ko na marahil ay masyadong pesimista ako minsan. Dahil nauugnay ito sa data ng transaksyon, tiyak na may ilang pakinabang na kasama ng transparency. Nakikita namin iyon para sa mga kawanggawa na nag-aalok ng transparency - maaari itong maging isang napakagandang bagay. Ngunit masyado lang akong nag-aalala tungkol sa malawakang diskriminasyon, at kung paano gagamitin ang data laban sa mga tao.

Bilang isang taong gumagawa ng Crypto wallet, maaari ka bang magbigay ng pangkalahatang-ideya ng uri ng mga pagsulong na ginagawa?

Oo, nagtatrabaho ako sa CAKE Wallet. Ito ay isang open-source at noncustodial wallet na unang inilunsad noong 2018 bilang isang monero-only na wallet para sa iOS. Simula noon, idinagdag nito ang Bitcoin [BTC] at Litecoin [LTC] at iba pang mga asset at lumawak din ito sa Android at desktop.

Ang ilang wallet ay iaakma sa mga partikular na madla.

Karaniwang inuuna ng mga custodial wallets ang karanasan ng user. Priyoridad nila ang onboarding, at kadalasan ay maaaring isama ang mga bagay tulad ng mga direktang [paycheck] na deposito o sumusuporta sa isang debit card. Karaniwang sinusubukan ng mga iyon na mag-onboard ng hindi gaanong sopistikado, hindi gaanong teknikal na mga user na kadalasang may higit na nakatuon sa pamumuhunan.

Pagkatapos ay mayroon kang kung ano ang sasabihin ko ay ang pinakakaraniwang uri ng noncustodial wallet kung saan mayroon kang sariling access sa mga pondo at KEEP ang iyong mga susi. Kahit na marami sa mga iyon ay nakatuon sa pamumuhunan, kaya idisenyo ang kanilang karanasan upang magmukhang halos kapareho sa isang exchange interface at nagbibigay ng mga madaling opsyon para bumili at magbenta ng mga barya.

Pagkatapos ay may mga wallet na mas tiyak. Sa CAKE, ginawa namin ang aming angkop na lugar sa mga pagbabayad. T dapat kataka-taka na ang Monero ay kadalasang ginagamit para sa mga pagbabayad sa halip na i-hold tulad ng Bitcoin bilang isang pamumuhunan. Umaasa kaming KEEP na palaguin ang angkop na lugar na ito.

Tingnan din ang: Pagpili ng Iyong Unang Crypto Wallet

Pagkatapos ay mayroon kang iba, tiyak na napaka-espesyal na mga wallet tulad ng napaka-espesipikong mga wallet ng Lightning. Ang mga ito ay partikular sa suporta na mayroon sila para sa ilang partikular na cryptocurrencies o ganap na idinisenyo sa ilang partikular na klase ng asset tulad ng [mga non-fungible na token].

Ang ONE kawili-wiling bagay ay ang marami sa mga wallet na ito ay open source, at marami sa kanila ay may mga permissive na lisensya. Kaya binibigyang kapangyarihan nito ang mga komunidad na magsimula sa isang magandang disenyo o isang magandang umiiral na proyekto at tumakbo sa kanilang sariling direksyon. Tinitiyak din nito na ang bawat isa ay nasa bawat isa at palaging naninibago dahil kung ikaw ay tumahimik ay may ibang tao na maaaring lumapit at kunin kung saan ka tumigil sa paggawa nito nang mas mahusay.