Pagamentos que preservam a privacidade T devem ser um "nicho", afirma Justin Ehrenhofer, colaborador do Monero

A Política de Privacidade sempre foi uma parte importante da indústria de Cripto . Os primeiros adeptos do Bitcoin frequentemente pensavam no sistema como um dinheiro digital verdadeiramente privado. T foi até que a Mt. Gox faliu e a Chainalysis foi fundada para investigar para onde todas aquelas moedas desaparecidas foram que a ilusão de transações anônimas no Bitcoin foi destruída. Esta foi uma lição difícil para muitos Aprenda, e parte do ímpeto para desenvolver diferentes cadeias que colocam a Política de Privacidade em primeiro lugar.

Monero é um dos mais antigos desses projetos, fundado em 2014, e um dos mais usados. Embora muitas pessoas ainda usem Bitcoin para transações que preferem KEEP em Secret, aqueles que estão realmente preocupados com a Política de Privacidade sabem que um blockchain permanente, imutável e rastreável para sempre não é a melhor opção. Monero mantém muitos dos melhores atributos do Bitcoin, mas essencialmente protege os endereços. Como o Bitcoin, Monero tinha um lançamento justo, e neste ponto édesenvolvido por uma comunidade diversificada.

Justin Ehrenhofer é palestrante na CoinDesk’sConsenso 2023conferência em Austin, de 26 a 28 de abril.

Justin Ehrenhofer, vice-presidente de operações da CAKE Wallet, é um dos mais proeminentes apoiadores do Monero . Ele encontrou a Criptomoeda Monero , XMR, após desenvolver interesse em criptografia e segurança de dados online, enquanto crescia gay no nem sempre amigável Centro-Oeste. Ele é uma das mentes mais afiadas no Cripto Twitter em relação à Política de Privacidade e é membro do conselho de uma organização que paga subsídios para pessoas que mantêm sistemas de pagamentos públicos.

O CoinDesk conversou com Ehrenhofer antes do Consensus, onde ele está programado para falar sobre Política em um mundo pós-Tornado Cash. Cobrimos o estado das regulamentações globais de Política de Privacidade , a briga entre Zcash e Monero , bem como a "dívida técnica" que este último acumulou ao longo dos anos.

Quais são os tópicos que você acha que são pouco abordados ou explorados em Cripto?

Acho que há várias áreas que são pouco exploradas. A indústria é enorme agora. As pessoas podem se especializar em qualquer coisa, de tokenomics a conformidade. Se você está trabalhando em um campo muito específico, provavelmente sempre sente que aquela coisa em particular é pouco relatada. Por exemplo, tendo a pensar que a Política de Privacidade é frequentemente pouco relatada.

Você teve um “momento aha” em que percebeu a importância da Política de Privacidade?

Provavelmente sim. No ensino médio, precisei usar o Tor para contornar as restrições de firewall na minha rede sobre conteúdo LGBT – naquela época e possivelmente ainda hoje, vários filtros familiares bloqueavam esse tipo de conteúdo. Isso me fez me interessar por Política de Privacidade desde muito cedo. Quando ouvi falar do Bitcoin, pensei que seria muito interessante combinar dinheiro e Política de Privacidade. Meu primeiro pagamento privado foi quando usei dinheiro para comprar um vale-presente do Walmart que usei para resgatar uma VPN – em 2013, mais ou menos.

Isso é engraçado. Para onde você acha que o debate sobre Política de Privacidade está indo em 2023 – especialmente considerando o Tornado Cash?

Acho que cada país fará sua própria coisa diferente. Claro, as ações dos Estados Unidos terão mais influência, mas haverá algumas jurisdições que tentarão proibir completamente qualquer coisa que considerem uma ferramenta de aumento de Política de Privacidade . Os órgãos internacionais que discutem antilavagem de dinheiro provavelmente T se oporão a proibições. Outras jurisdições podem tentar redefinir o que é transmissão de dinheiro para cobrir um escopo mais amplo. E haverá erros ao longo do caminho. Espero que nos Estados Unidos continuemos a ter linhas muito claras do que é transmissão de dinheiro para que as pessoas saibam quando precisam se registrar e saibam especificamente quais atividades se aplicam.

Veja também:As próximas guerras de Política de Privacidade(2022)

Uma coisa que eu realmente espero também é que a “regulamentação como execução” seja feita com menos frequência em uma base óptica. Se um ativo é considerado pela óptica como uma moeda de Política de Privacidade ou não, isso é geralmente bem arbitrário.

Qual é o papel do dinheiro privado? Ele sempre será um nicho?

T quero que seja um nicho. Preocupo-me que, se for continuamente empurrado para o lado, perderemos partes importantes da nossa identidade. Na prática, preocupo-me que menos dinheiro privado — algo sobre o qual algum terceiro tem altos graus de controle, ou alguns governos ou reguladores — seja politizado. É assim que você acaba com a discriminação. Há muitas coisas sob o pretexto de "segurança pública" — indicadores de risco e pontuação de risco que são atribuídos hoje a criptomoedas que rotulam alguns endereços como mais arriscados do que outros. Quando dependemos de terceiros para rastrear essas informações e fornecer serviços, isso realmente tem uma grande possibilidade de ser discriminatório, seja intencional ou não, porque são escritos por humanos. Então, acho que ter proteções básicas de Política de Privacidade para dinheiro é extremamente importante. Mesmo aqueles que T são membros de comunidades marginalizadas precisam pressionar por proteções de Política de Privacidade mais altas por padrão, para que todos fiquem em melhor situação.

Na última década, houve decisões de design que você teria tomado de forma diferente para o Monero?

O Monero como rede quando foi lançado em 2014 era totalmente diferente da rede de hoje. Ele não escondia coisas como quantias, e as assinaturas de anel eram muito mal implementadas. Eles inicialmente tentaram denominar quantias [sendo gastas] e isso foi melhor descrito como um desastre. Política de Privacidade é uma coisa muito complicada de se fazer bem, e foi horrível. Então isso foi aprendido bem cedo, mudar desse tipo de sistema. E esse tipo de mentalidade realmente ficou com o Monero. Se eu fosse relançar o Monero hoje ou reiniciar o ethos do Monero hoje em um blockchain separado, seria muito conveniente me livrar de muita dívida técnica que se acumulou ao longo do tempo. Ele tem um código bem bagunçado neste momento. Há alguns esforços para reescrever partes dele antes da próxima grande mudança abrangente que está sendo proposta atualmente, mas ainda não foi aceita pela maioria das pessoas.

Você ouve muito esse tipo de coisa em Cripto . Há maneiras específicas de isso impactar o desenvolvimento?

Absolutamente. Há muitas coisas que aprendemos ao longo dos anos. Uma coisa que continua surgindo é que a Política de Privacidade é sempre uma batalha – você sempre tem pessoas que estão ficando cada vez melhores em rastreamento. Elas sempre desenvolverão novas técnicas para combater o que você fizer para se proteger. Como isso se relaciona aos dados que você armazena em um banco de dados público e um registro permanente [ou seja, um blockchain], não vai desaparecer, então seus adversários realmente têm até o fim dos tempos para investigar essas informações. Então a Política de Privacidade precisa KEEP ficando cada vez melhor. As ferramentas precisam KEEP ficando cada vez melhores. Você T pode simplesmente ficar parado porque se ficar parado você se torna obsoleto. Essa é uma das coisas mais interessantes entre as comunidades Bitcoin e Monero . Elas têm muitas semelhanças, mas uma grande diferença é que os Bitcoiners geralmente exigem fortes propriedades de compatibilidade com versões anteriores – eles querem poder abrir uma carteira e essencialmente usar o mesmo software exato que eles configuraram há 10 anos. Isso certamente tem algumas vantagens, mas no que se refere à Política de Privacidade, você meio que precisa forçar as pessoas a KEEP usando uma opsec melhor.

Forçar as pessoas a usar o mais recente padrão razoável de Política de Privacidade é uma coisa que a comunidade Monero decidiu fazer direito. No entanto, grandes mudanças T são consideradas a menos que tragam benefícios significativos. A chave é estar aberto a elas.

Provavelmente essa é uma pergunta estúpida, mas considerando que você fez uma comparação com o Bitcoin: você poderia explicar a rivalidade com o [sistema de Política de Privacidade ] Zcash?

Alguns membros da comunidade Monero definitivamente não gostam do Zcash e vice-versa. Definitivamente havia uma rivalidade quando o Zcash começou. Os membros da comunidade inicial do Zcash eram tipicamente da academia, então você tinha esses acadêmicos que tinham uma criptografia realmente interessante que eles implementaram no Zcash. Indiscutivelmente, o que o Monero estava oferecendo na época era significativamente pior. Se não houvesse uma "configuração confiável" com o Zcash e nenhum imposto de desenvolvimento e, você sabe, digamos que foi um lançamento justo, significando que o Zcash foi lançado de forma semelhante a como o Monero foi lançado, então talvez uma grande parte da comunidade Monero realmente teria mudado. Você sabe, se T houvesse esses tipos de desvantagens.

Há mais a dizer, mas tudo se resume aos proponentes do Monero que acham que o Zcash é péssimo na implementação, e a comunidade do Zcash fala por horas sobre marcas registradas e outras bobagens que T deveriam ser uma preocupação neste espaço. O Zcash tem uma maneira sustentável de obter dinheiro da recompensa do bloco para continuar a financiar todos esses desenvolvimentos e coisas legais. E eu diria que definitivamente há membros de ambas as comunidades que estão muito mais interessados ​​em como ambos os projetos avançam a Política de Privacidade das transações

Você conhece a ideia do solarpunk – a ideia de que a transparência Cripto , ou talvez a transparência de dados em geral, é um caminho melhor?

Não estou familiarizado com essa ideologia específica, embora eu ache que talvez eu seja muito pessimista às vezes. No que se refere a dados de transações, certamente há algum benefício que vem com a transparência. Vemos que para instituições de caridade que oferecem transparência – pode ser uma coisa muito boa. Mas estou muito preocupado com a discriminação em massa e como os dados serão usados contra as pessoas.

Como alguém que está construindo uma carteira de Cripto , você poderia dar uma visão geral do tipo de avanços que estão sendo feitos?

Sim, eu trabalho para a CAKE Wallet. É uma carteira de código aberto e não custodial que foi lançada inicialmente em 2018 como uma carteira somente monero para iOS. Desde então, ela adicionou Bitcoin [BTC] e Litecoin [LTC] e outros ativos e se expandiu para Android e desktop também.

Algumas carteiras serão adaptadas para públicos específicos.

Carteiras custodiais geralmente priorizam a experiência do usuário. Elas priorizam a integração e geralmente podem integrar coisas como depósitos diretos [de salário] ou dar suporte a um cartão de débito. Essas geralmente tentam integrar usuários menos sofisticados e menos técnicos que geralmente têm um foco mais voltado para investimentos.

Então você tem o que eu diria que são os tipos mais comuns de carteiras não custodiais, onde você tem seu próprio acesso aos fundos e KEEP suas chaves. Mesmo muitas delas são focadas em investimentos, então projete sua experiência para parecer muito semelhante a uma interface de câmbio e dê opções fáceis para comprar e vender moedas.

Depois, há carteiras que são muito mais específicas. No CAKE, nós meio que criamos nosso nicho em torno de pagamentos. T deveria ser surpresa que o Monero seja frequentemente usado para pagamentos em vez de ser mantido como Bitcoin como um investimento. Esperamos KEEP a desenvolver esse nicho.

Veja também:Escolhendo sua primeira carteira de Cripto

Então você tem outras carteiras, certamente muito especializadas, como as carteiras Lightning muito específicas. Elas são específicas no suporte que têm para certas criptomoedas ou são inteiramente projetadas em torno de certas classes de ativos, como [tokens não fungíveis].

Uma coisa interessante é que muitas dessas carteiras são de código aberto, e muitas delas têm licenças permissivas. Então, isso capacita as comunidades a começar com um bom design ou um bom projeto existente e correr em sua própria direção. Também garante que todos estejam atentos uns aos outros e sempre inovando, porque se você vai estagnar, outra pessoa pode aparecer e continuar de onde você parou, fazendo melhor.