Платежи, сохраняющие конфиденциальность, T должны быть «нишевыми», говорит участник Monero Джастин Эренхофер

Политика конфиденциальности всегда была важной частью Криптo . Первые последователи Bitcoin часто думали о системе как о по-настоящему частных цифровых деньгах. T после того, как Mt. Gox обанкротился и была основана Chainalysis для расследования того, куда делись все эти пропавшие монеты, иллюзия анонимных транзакций в Bitcoin была разрушена. Это был трудный Словарь для многих, и часть стимула для разработки различных цепочек, которые ставят Политика конфиденциальности на первое место.

Monero — ONE из старейших проектов, основанный в 2014 году, и ONE из самых используемых. Хотя многие люди по-прежнему используют Bitcoin для транзакций, которые они предпочли бы KEEP в Secret, те, кто действительно обеспокоен Политика конфиденциальности, знают, что постоянный, неизменный и вечно отслеживаемый блокчейн — не лучший вариант. Monero сохраняет многие из лучших свойств Bitcoin, но по сути скрывает адреса. Как и Bitcoin, Monero имел справедливый запуск, и в этот моментразработано разнообразным сообществом.

Джастин Эренхофер — спикер CoinDeskКонсенсус 2023конференция в Остине, 26-28 апреля.

Джастин Эренхофер, вице-президент по операциям в CAKE Wallet, является ONE из самых известных сторонников Monero . Он основал Криптовалюта Monero , XMR, после того, как заинтересовался криптографией и безопасностью онлайн-данных, будучи геем в не всегда дружелюбном Среднем Западе. Он ONE из самых проницательных умов в Криптo Twitter в вопросах Политика конфиденциальности и является членом совета организации, которая выплачивает гранты людям, поддерживающим государственные платежные системы.

CoinDesk встретился с Эренхофером перед Consensus, где он должен рассказать о Политика в мире после Tornado Cash. Мы освещаем состояние глобальных правил Политика конфиденциальности , разногласия между Zcash и Monero , а также «технический долг», который последний накопил за эти годы.

Какие темы, по вашему мнению, недостаточно освещены или изучены в Криптo?

Я думаю, что есть несколько областей, которые недостаточно изучены. Сейчас эта отрасль огромна. Люди могут специализироваться на чем угодно, от токеномики до соответствия требованиям. Если вы работаете в очень узкой области, вы, вероятно, всегда чувствуете, что эта конкретная вещь недооценена. Например, я склонен думать, что Политика конфиденциальности часто недооценивается.

Был ли у вас момент озарения, когда вы осознали важность Политика конфиденциальности?

Я, возможно, так и сделал. В старшей школе мне нужно было использовать Tor, чтобы обойти ограничения брандмауэра в моей сети относительно ЛГБТ-контента — тогда, и, возможно, до сих пор, куча семейных фильтров блокировала этот тип контента. Это заставило меня заинтересоваться Политика конфиденциальности в очень раннем возрасте. Когда я услышал о Bitcoin, я просто подумал, что было бы очень интересно объединить деньги и Политика конфиденциальности. Мой первый частный платеж был, когда я использовал наличные, чтобы купить подарочную карту Walmart, которую я использовал для погашения VPN — где-то в 2013 году.

Забавно. Как вы думаете, куда придут дебаты о Политика конфиденциальности в 2023 году, особенно учитывая Tornado Cash?

Я думаю, каждая страна будет делать что-то свое. Конечно, действия Соединенных Штатов будут иметь наибольшее влияние, но будут некоторые юрисдикции, которые попытаются полностью запретить все, что они считают инструментом повышения Политика конфиденциальности . Международные органы, которые обсуждают борьбу с отмыванием денег, вероятно, T будут против запретов. Другие юрисдикции могут попытаться переопределить, что такое перевод денег, чтобы охватить более широкую сферу. И на этом пути будут промахи. Я надеюсь, что в Соединенных Штатах мы продолжим иметь очень четкие границы того, что такое перевод денег, чтобы люди знали, когда им нужно регистрироваться, и знали, какие конкретно виды деятельности применяются.

Смотрите также:Грядущие войны Политика конфиденциальности(2022)

Я также очень ONE , что «регулирование как принуждение» будет реже осуществляться на основе оптики. Независимо от того, считается ли актив в рамках оптики монетой Политика конфиденциальности или нет, это, как правило, довольно произвольно.

Какова роль частных денег? Всегда ли они будут нишевыми?

Я T хочу, чтобы это было нишей. Я беспокоюсь, что если это будет постоянно отодвигаться в сторону, мы потеряем важные части нашей идентичности. На практике я беспокоюсь, что меньше частных денег — то, над чем какая-то третья сторона имеет высокую степень контроля, или некоторые правительства или регулирующие органы — будут политизированы. Вот как вы в конечном итоге получаете дискриминацию. Есть много вещей под видом «общественной безопасности» — индикаторы риска и оценка риска, которые сегодня приписываются криптовалютам, которые маркируют некоторые адреса как более рискованные, чем другие. Когда мы полагаемся на третьих лиц для отслеживания этой информации и предоставления услуг, это действительно имеет высокую вероятность быть дискриминационным, намеренно или нет, потому что они написаны людьми. Поэтому я действительно думаю, что наличие базовой защиты Политика конфиденциальности для денег чрезвычайно важно. Даже те, кто T являются членами маргинализированных сообществ, должны добиваться более высокой защиты Политика конфиденциальности по умолчанию, чтобы всем было лучше.

Были ли какие-то решения по дизайну Monero, которые вы бы приняли по-другому за последнее десятилетие?

Monero как сеть, когда она была запущена в 2014 году, полностью отличалась от сети сегодня. Она не скрывала такие вещи, как суммы, а кольцевые подписи были очень плохо реализованы. Изначально они пытались деноминировать суммы [расходов], и это лучше всего описать как катастрофу. Политика конфиденциальности — это очень сложная вещь, которую нужно делать хорошо, и это было ужасно. Так что это было усвоено довольно рано, чтобы перейти от такого типа системы. И этот тип мышления действительно остался с Monero. Если бы я перезапустил Monero сегодня или перезагрузил бы дух Monero сегодня на отдельном блокчейне, было бы очень удобно избавиться от большого технического долга, который накопился со временем. На данный момент у него довольно запутанный код. Есть некоторые попытки переписать его части в преддверии следующего большого всеобъемлющего изменения, которое в настоящее время предлагается, но пока не принято большинством людей.

Вы часто слышите подобные вещи в Криптo . Есть ли какие-то конкретные способы, которыми это влияет на развитие?

Безусловно. За эти годы мы многому научились. ONE вещь, которая постоянно всплывает, заключается в том, что Политика конфиденциальности — это всегда битва — у вас всегда есть люди, которые становятся все лучше и лучше в отслеживании. Они всегда будут разрабатывать новые методы, чтобы противостоять всему, что вы делаете, чтобы защитить себя. Что касается данных, которые вы храните в публичной базе данных и постоянной записи [т. е. блокчейне], это никуда не денется, так что у ваших противников действительно есть время до конца времен, чтобы исследовать эту информацию. Поэтому Политика конфиденциальности должна KEEP все лучше и лучше. Инструменты должны KEEP все лучше и лучше. Вы T можете просто стоять на месте, потому что если вы стоите на месте, вы устареваете. Это ONE из самых интересных вещей между сообществами Bitcoin и Monero . У них много сходств, но ONE огромное различие заключается в том, что биткойнеры, как правило, требуют сильных свойств обратной совместимости — они хотят иметь возможность открыть кошелек и по сути использовать то же самое программное обеспечение, которое они установили 10 лет назад. Это, безусловно, имеет некоторые преимущества, но что касается Политика конфиденциальности, вам нужно заставить людей KEEP использовать лучшую opsec.

Заставить людей использовать новейший разумный стандарт Политика конфиденциальности — это то , что сообщество Monero решило сделать правильно. Однако крупные изменения T рассматриваются, если они не приносят существенных выгод. Главное — быть открытым для них.

Это, вероятно, глупый вопрос, но учитывая, что вы провели сравнение с Bitcoin: не могли бы вы объяснить соперничество с [системой Политика конфиденциальности ] Zcash?

Некоторые члены сообщества Monero определенно не любят Zcash и наоборот. Определенно, когда Zcash только начинался, было соперничество. Члены раннего сообщества Zcash , как правило, были из академических кругов, поэтому у вас были эти ученые, у которых была действительно интересная криптография, которую они реализовали в Zcash. Возможно, то, что Monero предлагал в то время, было значительно хуже. Если бы не было «доверенной настройки» с Zcash и налога на разработку, и, знаете ли, скажем так, это был честный запуск, то есть Zcash был запущен так же, как и Monero , то, возможно, большая часть сообщества Monero действительно перешла бы на него. Знаете, если бы T было этих недостатков.

Можно сказать больше, но все сводится к тому, что сторонники Monero считают, что Zcash отстой в плане реализации, а сообщество Zcash часами говорит о торговых марках и прочей ерунде, которая T должна вызывать беспокойства в этой области. У Zcash есть устойчивый способ получать деньги из вознаграждения за блок, чтобы продолжать финансировать все эти крутые разработки и вещи. И я бы сказал, что определенно есть члены обоих сообществ, которые гораздо больше заинтересованы в том, как оба проекта продвигают Политика конфиденциальности транзакций

Знакомы ли вы с идеей соларпанка — идеей о том, что Криптo или, может быть, прозрачность данных в целом — это лучший путь?

Я не знаком с этой конкретной идеологией, хотя я думаю, что, возможно, я иногда слишком пессимистичен. Что касается данных о транзакциях, то, безусловно, есть некоторая выгода от прозрачности. Мы видим, что для благотворительных организаций, которые предлагают прозрачность, это может быть очень хорошо. Но я просто слишком обеспокоен массовой дискриминацией и тем, как данные будут использоваться против людей.

Как создатель Криптo кошелька, могли бы вы дать обзор достигнутых успехов?

Да, я работаю в CAKE Wallet. Это открытый исходный код и некастодиальный кошелек, который изначально был запущен в 2018 году как кошелек только для Monero для iOS. С тех пор он добавил Bitcoin [BTC] и Litecoin [LTC] и другие активы, а также расширился до Android и настольных компьютеров.

Некоторые кошельки будут адаптированы под конкретную аудиторию.

Кастодиальные кошельки обычно отдают приоритет пользовательскому опыту. Они отдают приоритет онбордингу и обычно могут интегрировать такие вещи, как прямые [зарплатные] депозиты или поддерживать дебетовую карту. Обычно они пытаются онбординг менее искушенных, менее технических пользователей, которые часто больше ориентированы на инвестиции.

Затем у вас есть то, что я бы назвал наиболее распространенным типом некастодиальных кошельков, где у вас есть собственный доступ к средствам и вы KEEP свои ключи. Даже многие из них ориентированы на инвестиции, поэтому спроектируйте их опыт так, чтобы он был очень похож на интерфейс биржи и предоставлял простые возможности для покупки и продажи монет.

Затем есть кошельки, которые гораздо более специфичны. В CAKE мы как бы создали свою нишу вокруг платежей. T , что Monero часто используется для платежей, а не хранится как Bitcoin в качестве инвестиции. Мы надеемся KEEP развивать эту нишу.

Смотрите также:Выбор вашего первого Криптo

Затем у вас есть другие, безусловно, очень специализированные кошельки, такие как очень специфические кошельки Lightning. Они специфичны в поддержке, которую они имеют для определенных криптовалют или полностью разработаны вокруг определенных классов активов, таких как [невзаимозаменяемые токены].

ONE , что многие из этих кошельков имеют открытый исходный код, и многие из них имеют разрешительные лицензии. Так что это дает возможность сообществам начать с хорошего дизайна или хорошего существующего проекта и двигаться в своем собственном направлении. Это также гарантирует, что все будут начеку и всегда будут вносить новшества, потому что если вы собираетесь застаиваться, кто-то другой может прийти и продолжить с того места, где вы остановились, сделав это лучше.