Les paiements préservant la confidentialité ne devraient T être une « niche », déclare Justin Ehrenhofer, contributeur de Monero.

La Politique de confidentialité a toujours été un élément important du secteur des Crypto . Les premiers adeptes du Bitcoin ont souvent considéré le système comme une monnaie numérique véritablement privée. Ce T qu'avec la faillite de Mt. Gox et la création de Chainalysis pour enquêter sur la disparition de toutes ces cryptomonnaies que l'illusion des transactions anonymes sur Bitcoin a volé en éclats. Ce fut une dure Guides pour beaucoup, et l'un des moteurs du développement de différentes chaînes privilégiant la Politique de confidentialité .

Monero est ONEun des plus anciens projets de ce type, fondé en 2014, et ONEun des plus utilisés. Bien que de nombreuses personnes utilisent encore Bitcoin pour des transactions qu'elles préfèrent KEEP Secret, ceux qui se soucient réellement de Politique de confidentialité savent qu'une blockchain permanente, immuable et traçable à jamais n'est pas la meilleure option. Monero conserve de nombreux atouts de Bitcoin, mais protège essentiellement les adresses. Comme Bitcoin, Monero avait une lancement équitable, et à ce stade estdéveloppé par une communauté diversifiée.

Justin Ehrenhofer est un conférencier de CoinDeskConsensus 2023conférence à Austin, du 26 au 28 avril.

Justin Ehrenhofer, vice-président des opérations chez CAKE Wallet, est ONEun des plus éminents contributeurs de Monero . Il a fondé la Monero XMR après s'être intéressé à la cryptographie et à la sécurité des données en ligne, alors qu'il grandissait dans un Midwest peu accueillant. C'est ONEun des esprits les plus perspicaces sur Crypto Twitter en matière de Politique de confidentialité et il est membre du conseil d'administration d'une organisation qui verse des subventions aux personnes chargées de la gestion des systèmes de paiement publics.

CoinDesk a rencontré Ehrenhofer avant Consensus, où il doit aborder les Juridique à adopter dans un monde post-Tornado Cash. Nous abordons l'état des réglementations mondiales en Politique de confidentialité , le conflit entre Zcash et Monero , ainsi que la « dette technique » accumulée par ce dernier au fil des ans.

Quels sont les sujets que vous pensez être sous-couverts ou sous-explorés dans le Crypto?

Je pense que plusieurs domaines sont sous-explorés. Le secteur est aujourd'hui gigantesque. On peut se spécialiser dans tous les domaines, de la tokenomics à la conformité. Si vous travaillez dans un domaine très spécialisé, vous avez probablement toujours l'impression que ce sujet est sous-estimé. Par exemple, j'ai tendance à penser que la Politique de confidentialité est souvent sous-estimée.

Avez-vous eu un moment « aha » où vous avez réalisé l’importance de la Politique de confidentialité?

C'est sans doute vrai. Au lycée, j'avais besoin d'utiliser Tor pour contourner les restrictions du pare-feu de mon réseau concernant les contenus LGBT. À l'époque, et peut-être encore aujourd'hui, plusieurs filtres familiaux bloquaient ce type de contenu. Cela m'a intéressé très tôt à la Politique de confidentialité . Quand j'ai entendu parler du Bitcoin, j'ai pensé qu'il serait très intéressant de combiner argent et Politique de confidentialité. Mon premier paiement privé a été effectué en espèces pour acheter une carte-cadeau Walmart, que j'ai ensuite utilisée pour un VPN, vers 2013.

C'est drôle. Où pensez-vous que le débat sur la Politique de confidentialité se dirige en 2023, surtout avec Tornado Cash ?

Je pense que chaque pays adoptera sa propre approche. Bien sûr, les États-Unis seront les plus influents, mais certaines juridictions tenteront d'interdire complètement tout ce qu'elles considèrent comme un outil de protection de la Politique de confidentialité . Les organismes internationaux chargés de la lutte contre le blanchiment d'argent ne s'opposeront probablement T à ces interdictions. D'autres juridictions pourraient tenter de redéfinir la notion de transfert d'argent pour l'élargir. Et il y aura des ratés en cours de route. J'espère qu'aux États-Unis, nous continuerons d'avoir une définition très claire de la notion de transfert d'argent afin que chacun sache quand s'enregistrer et quelles activités sont concernées.

Voir aussi :Les guerres de la Politique de confidentialité à venir(2022)

J'espère également que la « réglementation comme application » sera moins souvent appliquée de manière optique. ONE actif soit considéré ou non, selon cette optique, comme une cryptomonnaie Politique de confidentialité est généralement assez arbitraire.

Quel est le rôle de l'argent privé ? Restera-t-il toujours une niche ?

Je ne veux T que cela devienne une niche. Je crains que si l'argent est constamment mis de côté, nous perdions des pans importants de notre identité. Plus concrètement, je crains que l'argent privé – un argent sur lequel un tiers exerce un contrôle important, ou certains gouvernements ou régulateurs – ne soit moins politisé. C'est ainsi que l'on aboutit à la discrimination. De nombreux éléments, sous couvert de « sécurité publique », sont attribués aujourd'hui aux cryptomonnaies : des indicateurs et des notations de risque qui classent certaines adresses comme plus risquées que d'autres. Lorsque nous faisons appel à des tiers pour suivre ces informations et fournir des services, le risque de discrimination est élevé, intentionnel ou non, car ces informations sont écrites par des humains. Je pense donc qu'il est extrêmement important de garantir une protection minimale de la Politique de confidentialité pour l'argent. Même ceux qui ne sont T issus de communautés marginalisées doivent exiger des protections de la Politique de confidentialité renforcées par défaut, afin que tout le monde s'en porte mieux.

Au cours de la dernière décennie, y a-t-il des décisions de conception que vous auriez prises différemment pour Monero?

Lors de son lancement en 2014, le réseau Monero était totalement différent du réseau actuel. Il ne masquait pas des éléments tels que les montants, et les signatures circulaires étaient très mal implémentées. Ils ont d'abord tenté de libeller les montants dépensés, ce qui a été qualifié de désastre. La Politique de confidentialité est une chose très complexe à gérer, et c'était terrible. On a donc appris très tôt à abandonner ce type de système. Et cet état d'esprit est resté avec Monero. Si je devais relancer Monero aujourd'hui ou repenser Monero éthique sur une blockchain distincte, ce serait très pratique pour se débarrasser d'une grande partie de la dette technique accumulée au fil du temps. Son code est actuellement assez confus. Des efforts sont en cours pour en réécrire certaines parties en prévision du prochain changement majeur, actuellement proposé, mais qui n'a pas encore été accepté par la plupart des utilisateurs.

Vous entendez souvent ce genre de choses dans le domaine des Crypto . Est-ce que cela a un impact spécifique sur le développement ?

Absolument. Nous avons appris beaucoup de choses au fil des ans. Un point qui revient sans cesse : la Politique de confidentialité est un combat permanent. On trouve toujours des personnes qui s'améliorent en matière de traçage. Elles développent constamment de nouvelles techniques pour contrer toute tentative de protection. Concernant les données stockées dans une base de données publique et un enregistrement permanent [c'est-à-dire une blockchain], elles ne sont pas près de disparaître, et vos adversaires ont donc jusqu'à la fin des temps pour les examiner. La Politique de confidentialité doit donc KEEP sans cesse, tout comme les outils. On ne peut T KEEP immobile, car l'immobilisme rend obsolète. C'est ONEun des aspects les plus intéressants des communautés Bitcoin et Monero . Elles présentent de nombreuses similitudes, mais une différence majeure réside dans le fait que les Bitcoiners ont généralement besoin d'une forte compatibilité descendante : ils veulent pouvoir ouvrir un portefeuille et utiliser pratiquement le même logiciel qu'il y a dix ans. Cela présente certes des avantages, mais en matière de Politique de confidentialité, il faut obliger les utilisateurs à KEEP d'utiliser une meilleure sécurité opérationnelle.

Forcer les gens à utiliser les normes de Politique de confidentialité les plus récentes et raisonnables est une décision judicieuse de la communauté Monero . Cependant, les changements majeurs T sont envisagés que s'ils apportent des avantages significatifs. L'essentiel est d'être ouvert à ces changements.

C'est probablement une question stupide, mais étant donné que vous avez fait une comparaison avec Bitcoin: pourriez-vous expliquer la rivalité avec [le système de Politique de confidentialité ] Zcash?

Certains membres de la communauté Monero n'aiment clairement pas Zcash , et vice versa. Il y avait clairement une rivalité à ses débuts. Les membres de la Zcash Zcash généralement issus du monde universitaire, ce qui explique l'intégration de ces universitaires à une cryptographie très intéressante. On peut dire que l'offre de Monero à l'époque était bien pire. Sans une « configuration fiable » avec Zcash , sans taxe de développement et, disons, un lancement équitable, c'est-à-dire un lancement similaire à celui de Monero , une grande partie de la communauté Monero aurait peut-être adopté Zcash. S'il n'y avait T eu ce genre d'inconvénients.

Il y aurait encore beaucoup à dire, mais en fin de compte, les partisans de Monero trouvent que Zcash est une implémentation ratée, et la communauté Zcash discute pendant des heures de marques déposées et d'autres absurdités qui ne devraient T être un sujet d'inquiétude dans ce domaine. Zcash dispose bel et bien d'un moyen durable de générer des revenus grâce à la récompense de bloc afin de continuer à financer tous ces développements intéressants. Et je dirais que certains membres des deux communautés sont bien plus intéressés par la manière dont les deux projets font progresser la Politique de confidentialité des transactions.

Connaissez-vous l’idée du solarpunk – l’idée selon laquelle la transparence des Crypto , ou peut-être la transparence des données en général, est une meilleure voie ?

Je ne connais pas bien cette idéologie, même si je pense parfois être trop pessimiste. Concernant les données de transaction, la transparence présente certainement des avantages. Nous constatons que pour les organismes caritatifs qui offrent cette transparence, cela peut être une très bonne chose. Mais je suis tout simplement trop préoccupé par la discrimination de masse et par la manière dont les données seront utilisées à des fins personnelles.

En tant que personne créant un portefeuille Crypto , pourriez-vous donner un aperçu du type d’avancées réalisées ?

Oui, je travaille pour CAKE Wallet. C'est un portefeuille open source et non dépositaire, initialement lancé en 2018 pour iOS, exclusivement dédié au Monero. Depuis, il a ajouté le Bitcoin [BTC], le Litecoin [LTC] et d'autres actifs, et s'est également étendu aux appareils Android et aux ordinateurs de bureau.

Certains portefeuilles seront adaptés à des publics spécifiques.

Les portefeuilles de garde privilégient généralement l'expérience utilisateur. Ils privilégient l'intégration et peuvent généralement intégrer des fonctionnalités telles que les dépôts directs ou la prise en charge des cartes de débit. Ils s'adressent généralement à des utilisateurs moins expérimentés et moins techniques, souvent davantage axés sur l'investissement.

Ensuite, il y a ce que je considère comme le type le plus courant de portefeuilles non dépositaires, où vous avez votre propre accès aux fonds et KEEP vos clés. Beaucoup d'entre eux sont même axés sur l'investissement ; leur interface est donc conçue pour ressembler à celle d'une plateforme d'échange et offre des options simples d'achat et de vente de cryptomonnaies.

Il existe également des portefeuilles beaucoup plus spécifiques. Chez CAKE, nous avons en quelque sorte fait de notre niche le secteur des paiements. Il n'est donc T surprenant que le Monero soit souvent utilisé pour les paiements plutôt que d'être détenu comme un investissement, comme le Bitcoin . Nous espérons KEEP à développer cette niche.

Voir aussi :Choisir votre premier portefeuille Crypto

Il existe également d'autres portefeuilles très spécialisés, comme les portefeuilles Lightning. Ils prennent en charge spécifiquement certaines cryptomonnaies ou sont entièrement conçus pour certaines classes d'actifs, comme les jetons non fongibles.

ONE est intéressant de noter que nombre de ces portefeuilles sont open source et que nombre d'entre eux disposent de licences permissives. Cela permet ainsi aux communautés de partir d'un bon design ou d'un bon projet existant et de poursuivre leur propre voie. Cela garantit également que chacun se mobilise et innove constamment, car si vous stagnez, quelqu'un d'autre pourrait prendre le relais et faire mieux.