Kinakalkula ng Regen Network ang Tunay na Presyo ng Aming Mga Pagkilos

Ang problema

Nakukuha ng Fiat currency ang halaga nito mula sa mga batas ng supply at demand, na nagtatalaga ng pang-ekonomiyang halaga sa mga kalakal at serbisyo. (Karamihan) mga cryptocurrencies ay higit na Social Media sa parehong lohika. Ang hindi partikular na mahusay na gawin ng mga modelong ito ay sumasaklaw sa iba pang uri ng halaga; panlipunan, kapaligiran at etikal. Marahil iyon ang dahilan kung bakit ang hindi sinasadyang mga kahihinatnan ng mga transaksyon ay kilala bilang "mga panlabas," na parang ang mga epekto sa kalidad ng hangin at tubig, halimbawa, ng trabaho ng isang kumpanya ay walang epekto sa mga gastos ng kumpanya sa linya o sa mga taong nagpapatakbo ng operasyon.

"Lahat ng binibili mo ay may partikular na presyo sa pananalapi, ngunit wala sa planetary, wala sa epekto sa ekolohiya ang kinakalkula doon," sabi ni Christian Shearer, co-founder at punong opisyal ng pamumuhunan ng Regen Network.

Higit pa rito, ang pagiging kumplikado ng mga modernong ekonomiya ay nagpapahirap sa pagtatasa ng epekto ng anumang transaksyon. Paano masusubaybayan ng sinumang indibidwal ang kapaligiran o panlipunang implikasyon ng isang produkto na may mga bahagi mula sa 43 bansa sa anim na kontinente, na gawa sa mga materyales na galing sa iba pang mga lugar? (Iyon ang iyong iPhone, nga pala.)

Para sa mga likas na pag-aari, ang pagiging kumplikadong ito ay madalas na nalutas ng mga sentralisadong entity. Ang mga kredito sa carbon, na sumusubok na lumikha ng mga insentibo sa merkado para sa mga positibong hakbang sa pagkuha o pag-iwas sa mga greenhouse gas ay nakadepende sa mga tagapamagitan, ay kinakalakal sa tinatawag na boluntaryong mga pamilihan ng carbon, na nagiging mga referee para sa pagsusuri at pag-verify. Madalas itong nangangahulugan ng kakulangan ng transparency, na humantong sa seryosong pagpuna ng kanilang bisa, at mga pagtanggi mula sa mga pamilihan.

Ang pinagbabatayan ng paghahangad ng transparency na ito ay ang paniniwala na ang isang masusukat na epekto ay maaaring mabawasan sa kalaunan. Kaya ang tanong, paano natin susukatin ang tunay na halaga ng ating aktibidad sa ekonomiya?

Basahin ang mga profile ng lahat ng Projects to Watch 2023: Reclaiming Layunin sa Crypto

Ang ideya: Regen Network

Noong 2017, sina Gregory Landua, Christian Shearer at Brecht Deriemaeker ay mga sustainability consultant na nakita ang Crypto bilang posibleng solusyon sa kawalan ng transparency sa mga transaksyon na humahadlang sa pananagutan sa kapaligiran.

Nagtulungan ang tatlong lalaki sa Terra Genesis International, na itinatag at pinamunuan ni Landua. Ang consultancy ay nagpapatuloy ngayon upang makipagtulungan sa mga kumpanyang naghahanap upang mapabuti ang sustainability ng kanilang mga supply chain o produkto ngunit gumagana rin sa mas malawak na regenerative agriculture projects. Kasama sa nakaraang trabaho ang pagkuha ng goma para sa Timberland, Vans, at North Face.

Sa gawaing pagkonsulta na ito, naramdaman ng tatlong lalaki na "may tunay na kakulangan ng digital na imprastraktura upang matugunan ang kalusugan ng ekolohiya," sabi ni Landua. Kadalasan, ang mga regenerative na proyekto na kanilang ginagawa ay bubuuin ng mga stakeholder "na lahat ay sumang-ayon na may gusto silang mangyari," tulad ng carbon neutrality, kalusugan ng lupa o biodiversity, aniya.

Ang prosesong ginamit upang makabuo ng tiwala tungkol sa gayong mga epekto sa ekolohiya ay "makaluma," "malabo" at "puno ng masasamang insentibo," sabi niya. Nangangahulugan ito na "kahit na mayroon kayong lahat ng mga stakeholder na ito na talagang may mabuting hangarin, ang aming obserbasyon ay ang karamihan sa mga proyekto at mga resulta ng oras ay nabigong matugunan," sabi ni Landua.

Sa gitna ng paunang coin offer craze ng 2017, ang mga bagong ideya tungkol sa pera at ang papel nito sa mga sistema ng lipunan ay nagiging mainstream, ani Landua. Ang blockchain ledger, kasama ang mga pangunahing katangian nito ng transparency at immutability, ay tila ang tamang Technology upang subukang harapin ang ilan sa mga pangunahing isyu sa paligid ng ecological asset. Maaari nitong matunaw ang ilan sa opacity ng mga carbon Markets at magamit upang bumuo ng consensus sa mga resulta ng ekolohiya. Nagpasya sina Landua, Shearer at Deriemaeker na simulan ang Regen Network upang dalhin ang kapangyarihan ng blockchain sa pananagutan sa kapaligiran.

Paano ito gumagana

Ang Technology binuo ng tatlong founder at ng kanilang koponan ay mahalagang isang tailor-made blockchain upang mag-mint ng mga ecological asset. Higit pa rito, ang mga pamamaraan ng pagkuha ng data at pamamahagi ng halaga na nauugnay sa mga asset na ito ay nakaimbak din sa blockchain para makita ng lahat. Kapag na-digitize at nasa blockchain, ang mga mamimili ng mga ecological asset ay makakapili ng mga akma sa kanilang mga pangangailangan, pati na rin ang pag-audit ng pamamaraan sa likod ng kanilang mga claim at samakatuwid ang kanilang bisa.

Ang Regen Network ay isang layer 1 blockchain, ibig sabihin ito ang pinagbabatayan Technology na bumubuo sa network. Tinutukoy nito ang mekanismo ng pinagkasunduan na ginagamit upang itala ang mga transaksyon sa ledger, na maaaring lumahok dito pati na rin ang iba pang pangunahing bahagi.

Ang blockchain ay binuo sa Tendermint consensus architecture, na sumasailalim din sa Cosmos blockchain. Inilalarawan ng arkitektura na ito ang isang pampublikong blockchain, ibig sabihin ay bukas ito sa pakikilahok, gamit proof-of-stake pinagkasunduan. Ito ay agnostiko sa programming language na ginamit.

ONE sa mga pangunahing bentahe ng Cosmos ay maaari itong magamit upang bumuo mga blockchain na tukoy sa aplikasyon, tulad ng Regen Network. Sa kabaligtaran, sa Ethereum network, ang mga partikular na application ay binuo bilang layer 2 application, habang ang pagproseso ng mga transaksyon at consensus ay nangyayari sa layer 1.

Ang digital ledger ng Regen ay binuo upang maglagay ng tatlong uri ng mga protocol na mahalaga sa ecological accounting, ayon sa puting papel.

• Ecological State Protocols, na "tumutukoy sa mga algorithm at kundisyon na kinakailangan para ma-verify ang isang partikular na estado o pagbabago ng estado sa isang piraso ng lupa"
• Ecological Contracts, na "nagpopondo at nagbibigay ng gantimpala sa ninanais na pagbabago sa ekolohikal na estado"
• Mga Supply Protocol, "na nag-uugnay sa ekolohikal na estado sa mga supply chain sa mga pinagkakatiwalaang paraan"

Sa una, si Regen ay "tagapangasiwa" sa paglikha ng mga protocol na ito, na pinagsasama-sama ang mga developer at siyentipiko. Una, nagtatrabaho sila sa carbon sequestration. Ang Regen Marketplace, kung saan kinakalakal ang mga ekolohikal na asset, ay inilunsad noong Oktubre, at hanggang ngayon ay may kasama lamang na mga proyekto sa carbon credit. Higit pang mga uri ng protocol ang iminungkahi sa white paper, na kinasasangkutan ng grassland health, regenerative agriculture at blue carbon, upang mas maraming pag-uugaling positibo sa klima ang nabibigyang-insentibo.

Isasaalang-alang din ng iba't ibang uri ng mga protocol ang mga pamamaraan para sa pagsukat ng mga katangian at kinalabasan sa kapaligiran, upang ang mga mamimili ng mga asset ay maaaring matukoy nang eksakto kung ano ang kanilang pinapasok.

Pamamahala

Ang pamamahala ng isang blockchain ecosystem ay mahalaga sa misyon nito. Kung walang maayos na pamamahala, malamang na mahuhulog ito sa parehong mga pitfalls ng mga tagapamagitan na pinagtatrabahuhan nito - sentralisasyon, opacity at hindi epektibo.

Ang Regen Network ay, tulad ng ibang mga proyekto, sa simula ay pinamamahalaan ng isang sentralisadong entity, na pinili ng mga tagapagtatag. Pinamamahalaan ng isang for-profit na entity ang pagpapalabas at pagbebenta ng token ng kanyang katutubong Crypto, REGEN. Ang mga tagapagtatag ay nag-set up ng isang nonprofit na organisasyon, ang Regen Foundation, upang maging isang independiyenteng tagapag-alaga ng network. Ang Regen Consortium ang namamahala sa foundation, na bukas kahit sa mga non-token holder.

Ang Regen Foundation ay nakabase sa U.S. Ang punto ng pundasyon ay hindi upang makalikom ng pera, ngunit upang "magbigay ng kapangyarihan sa mga kalahok sa network, tulad ng mga katutubo, mga organisasyong may karapatan sa kalikasan, mga siyentipiko at mga grupo ng aktibista, na talagang kailangang maging bahagi. ng pagbuo ng trust system,” sabi ni Landua.

Ang mga miyembro ng foundation ay unang hinirang at ngayon ay umiikot, kasama ang boto ng consortium.

Sa kasalukuyan, ang mga miyembro ng consortium, na karamihan ay nasa regenerative agriculture, ay naghahanap ng mas maraming crypto-native na organisasyon na sasalihan, sabi ni Szal. Pinamamahalaan ng consortium ang 5 milyon ng token ni Regen, na "nagbibigay-daan sa amin na mapanatili ang hindi bababa sa 35% na kapangyarihan sa pagboto sa mga naka-lock na DAO ng pamamahala [decentralized autonomous na organisasyon]" upang "ma-optimize para sa pakikipag-ugnayan ng komunidad sa pamamahala ng blockchain," ayon sa white paper. .

Ang pagkakaroon ng mga non-token holder na lumahok sa proseso ng pamamahala ay isang hindi pangkaraniwang tawag para sa Crypto. Ito ay "malinaw na ang mga natatanging komunidad ng mga gumagamit na maaaring hindi makabili ng mga token" ay dapat ding magkaroon ng upuan sa mesa, sabi ng puting papel.

Maaaring hindi perpekto ang sistema ng pamamahala, ngunit ginawa ng team ang lahat ng makakaya upang “lumikha ng naaangkop na desentralisasyon at mga checks and balances sa hanay ng mga aktor, at hindi lang na parang, 'Oh, itong mga VC [venture capitalists] ay nagmamay-ari ng lahat ng ito. '," sabi ni Landua.

Ang Crypto conundrum

Ang pagkaunawa sa pangitain na ito ay isang bagay ng isang Catch-22. Ang buong ideya ay upang bumuo ng isang nobelang sistema ng halaga, lampas sa pang-ekonomiyang mga insentibo. Upang magawa iyon, kailangang gumana ang Regen Network sa loob ng kasalukuyang sistema – na, ayon sa kahulugan, ay T umaayon sa mga layunin nito.

Karaniwang tinitingnan ng mga VC ang laki ng merkado, ang bilis ng kita sa kanilang pamumuhunan at ang mga posibleng panganib. Ang isang proyekto na literal na sumusubok na muling tukuyin ang pang-ekonomiyang halaga na malayo sa pera ay malamang na T maganda ang marka sa karamihan ng mga kategoryang ito.

"Hindi kami nagbebenta ng isang madaling hype na kuwento, kami ay nagbebenta ng isang kuwento tungkol sa paglikha ng pampublikong bukas na imprastraktura, na dapat sa likas na katangian nito, hindi [maging] pagkuha ng mas maraming halaga mula sa mga kalahok hangga't maaari," sabi ni Landua.

Para sa mga mamumuhunan na ang "pangunahing layunin ay upang kunin ang mas maraming pera mula sa isang sistema hangga't maaari, ang Regen Network ay tiyak na hindi ang tamang bagay [...], dahil ang buong saligan ay hindi iyon ang paraan upang maitayo ang mga pampublikong kalakal na ito. Markets,” aniya.

Ipinaliwanag ni Shearer kung bakit "nakakabigo" na dalhin ang mga mamumuhunan sa board: Lalo na sa espasyo ng blockchain, kadalasang nagtatanong ang mga tao, "Bakit mo itinatayo ang berdeng bagay na ito? Parang charity effort lang. Parang T ako kikita ng malaki. [...] Baka bigyan ko ito ng donasyon minsan.”

Ngunit sa kanya, "ang mga ekolohikal na pag-aari ay kailangang maging isang hindi kapani-paniwalang mahalagang uri ng pag-aari sa siglong ito. Dahil kung T, lahat tayo ay mapapahamak,” sabi niya. “Tumataas na ang carbon at ipinapakita na ito ay nagiging mahalagang asset class. Ang biodiversity ay magiging tama sa kanyang mga takong - kalidad ng tubig, mga ganitong uri ng mga bagay."

Kung magbunga ang taya ni Regen, na malamang na mangangailangan ng malaking halaga ng Policy ng gobyerno , ang natural na kapital at mga ekolohikal na pag-aari ay magiging "isang multi-trilyong dolyar na industriya na ipinanganak sa harap ng ating mga mata," sabi ni Landua. Kaya kahit na ang "maliit na responsableng porsyento nito ay "isang napakabaliw na halaga ng kapital."