Regen Network calcule le prix réel de nos actions

Le problème

La valeur de la monnaie fiduciaire découle des lois de l’offre et de la demande, qui attribuent une valeur économique aux biens et aux services. (La plupart) des cryptomonnaies Réseaux sociaux en grande partie la même logique. Ces modèles ne sont pas particulièrement doués pour englober d’autres types de valeur : sociale, environnementale et éthique. C’est peut-être pour cette raison que les conséquences imprévues des transactions sont appelées « externalités », comme si les effets sur la qualité de l’air et de l’eau, par exemple, du travail d’une entreprise n’avaient aucun impact sur les coûts de l’entreprise à long terme ou sur les personnes qui dirigent l’exploitation.

« Tout ce que vous achetez a un certain prix financier, mais aucun impact planétaire ou écologique n’est pris en compte dans ce calcul », a déclaré Christian Shearer, cofondateur et directeur des investissements de Regen Network.

En outre, la complexité des économies modernes rend très difficile l’évaluation de l’impact de toute transaction. Comment un individu peut-il suivre les implications environnementales ou sociales d’un bien dont les composants proviennent de 43 pays sur six continents et qui est fabriqué à partir de matériaux provenant de plusieurs autres endroits ?C'est ton iPhone, d'ailleurs.)

Pour les actifs naturels, cette complexité est souvent résolue par des entités centralisées. Les crédits carbone, qui tentent de créer des incitations commerciales pour des mesures positives dans la capture ou la prévention des gaz à effet de serre, dépendent d'intermédiaires, et sont négociés sur ce que l'on appelle des marchés volontaires du carbone, qui deviennent à leur tour des arbitres pour l'évaluation et la vérification. Cela signifie souvent un manque de transparence, ce qui a conduit àcritique sérieusede leur efficacité, etréfutations des marchés.

La recherche de cette transparence repose sur la conviction qu’un impact mesurable peut éventuellement être atténué. La question est donc de savoir comment mesurer le véritable coût de notre activité économique.

Lisez les profils de tous les projets à surveiller en 2023 :Récupérer un but dans la Crypto

L'idée : Regen Network

En 2017, Gregory Landua, Christian Shearer et Brecht Deriemaeker étaient des consultants en développement durable qui voyaient la Crypto comme une solution possible au manque de transparence des transactions qui entravait la responsabilité environnementale.

Les trois hommes ont travaillé ensemble chez Terra Genesis International, que Landua a fondé puis dirigé. Le cabinet de conseil continue aujourd'hui de travailler avec des entreprises qui cherchent à améliorer la durabilité de leurs chaînes d'approvisionnement ou de leurs produits, mais travaille également sur des projets d'agriculture régénératrice plus vastes. Ses travaux antérieurs incluent l'approvisionnement en caoutchouc pour Timberland, Vans et The North Face.

Dans le cadre de ce travail de conseil, les trois hommes ont estimé « qu’il y avait un réel manque d’infrastructures numériques pour pouvoir tenir compte de la santé écologique », a déclaré Landua. La plupart du temps, les projets de régénération sur lesquels ils travaillaient étaient composés de parties prenantes « qui étaient toutes globalement d’accord sur le fait qu’elles voulaient que quelque chose se passe », comme la neutralité carbone, la santé des sols ou la biodiversité, a-t-il déclaré.

Le processus utilisé pour générer la confiance autour de ces impacts écologiques est « archaïque », « opaque » et « truffé d’incitations perverses », a-t-il déclaré. Cela signifie que « même lorsque toutes ces parties prenantes ont de très bonnes intentions, nous avons observé que la plupart du temps, les projets et les résultats n’étaient pas atteints », a déclaré M. Landua.

Au milieu de laL'engouement pour les premières offres de pièces de monnaie en 2017Selon Landua, de nouvelles idées sur l’argent et son rôle dans les systèmes sociétaux sont devenues courantes. Le registre blockchain, avec ses attributs clés de transparence et d’immuabilité, semblait être la Technologies idéale pour tenter de résoudre certains des problèmes fondamentaux liés aux actifs écologiques. Il pourrait dissoudre une partie de l’opacité des Marchés du carbone et être utilisé pour créer un consensus autour des résultats écologiques. Landua, Shearer et Deriemaeker ont décidé de créer Regen Network pour mettre la puissance de la blockchain au service de la responsabilité environnementale.

Comment ça marche

La Technologies que les trois fondateurs et leur équipe ont construite est essentiellement une blockchain sur mesure pour créer des actifs écologiques. De plus, les méthodologies de capture de données et de distribution de valeur liées à ces actifs sont également stockées sur la blockchain pour que tout le monde puisse les voir. Une fois numérisés et sur la blockchain, les acheteurs d'actifs écologiques pourront choisir ceux qui correspondent à leurs besoins, ainsi que vérifier la méthodologie derrière leurs revendications et donc leur efficacité.

Regen Network est une blockchain de couche 1, ce qui signifie qu'il s'agit de la Technologies sous-jacente qui constitue le réseau. Elle définit le mécanisme de consensus utilisé pour enregistrer les transactions sur le registre, qui peut y participer ainsi que d'autres composants fondamentaux.

La blockchain est développée sur l'architecture de consensus Tendermint, qui sous-tend également la blockchain Cosmos . Cette architecture décrit une blockchain publique, ce qui signifie qu'elle est ouverte à la participation, en utilisant preuve d'enjeuconsensus. Il est indépendant du langage de programmation utilisé.

ONEun des principaux avantages de Cosmos est qu’il peut être utilisé pour construire blockchains spécifiques aux applications, tout comme Regen Network. En revanche, sur le réseau Ethereum , des applications spécifiques sont construites en tant qu'applications de couche 2, tandis que le traitement des transactions et du consensus se déroule dans la couche 1.

Le registre numérique de Regen est conçu pour héberger trois types de protocoles essentiels à la comptabilité écologique, selon sonLivre blanc.

• Protocoles d’État écologiques, qui « définissent les algorithmes et les conditions nécessaires pour vérifier un certain état ou un changement d’état sur une parcelle de terrain »
• Contrats écologiques, qui « financent et récompensent le changement souhaité de l’état écologique »
• Protocoles d’approvisionnement, « qui lient l’état écologique aux chaînes d’approvisionnement de manière fiable »

Dans un premier temps, Regen sera le « maître d’œuvre » de la création de ces protocoles, en réunissant développeurs et scientifiques. Tout d’abord, ils travaillent sur la séquestration du carbone. La place de marché Regen, où sont échangés les actifs écologiques, a été lancée en octobre et n’a jusqu’à présent inclus que des projets de crédits carbone. D’autres types de protocoles sont proposés dans le livre blanc, impliquant la santé des prairies, l’agriculture régénératrice et le carbone bleu, de manière à encourager des comportements plus positifs pour le climat.

Les différents types de protocoles prendront également en compte les méthodologies de mesure des attributs et des résultats environnementaux, de sorte que les acheteurs des actifs puissent discerner exactement dans quoi ils s’engagent.

Gouvernance

La gouvernance d’un écosystème blockchain est essentielle à sa mission. Sans une gouvernance adéquate, il risque de tomber dans les mêmes pièges que les intermédiaires contre lesquels il travaille : centralisation, opacité et inefficacité.

Le réseau Regen est, comme d'autres projets, initialement gouverné par une entité centralisée, choisie par les fondateurs. Une entité à but lucratif gère l'émission et la vente de jetons de sa Crypto native, REGEN. Les fondateurs ont créé une organisation à but non lucratif, la Fondation Regen, pour être le gardien indépendant du réseau. Le Consortium Regen gère la fondation, qui est ouverte même aux non-détenteurs de jetons.

La Fondation Regen est basée aux États-Unis. Son objectif n’est pas de lever des fonds, mais de « donner du pouvoir aux participants du réseau, comme les peuples autochtones, les organisations de défense des droits de la nature, les scientifiques et les groupes d’activistes, qui doivent réellement participer à la création du système de confiance », a déclaré Landua.

Les membres de la fondation étaient initialement nommés et tournent désormais avec le vote du consortium.

Actuellement, les membres du consortium, qui sont principalement dans l’agriculture régénératrice, recherchent davantage d’organisations natives de la cryptographie à rejoindre, a déclaré Szal. Le consortium gère 5 millions de jetons Regen, ce qui « nous permet de conserver au moins 35 % du pouvoir de vote dans les DAO [organisations autonomes décentralisées] à gouvernance verrouillée » pour « optimiser l’engagement de la communauté dans la gouvernance de la blockchain », selon le livre blanc.

La participation de personnes qui ne détiennent pas de jetons au processus de gouvernance est une démarche inhabituelle pour les Crypto. « Il est clair que les différentes communautés d’utilisateurs qui ne peuvent pas acheter de jetons » devraient également avoir leur place à la table des négociations, indique le livre blanc.

Le système de gouvernance n’est peut-être pas parfait, mais l’équipe a fait de son mieux pour « créer une décentralisation et des freins et contrepoids appropriés entre un ensemble d’acteurs, et ne pas se contenter de dire : « Oh, ces VC [capital-risqueurs] possèdent tout cela » », a déclaré Landua.

Le casse-tête des Crypto monnaies

La réalisation de cette vision est une sorte d'impasse. L'idée est de construire un nouveau système de valeur, au-delà des incitations économiques. Pour y parvenir, Regen Network doit travailler dans le cadre du système actuel, qui, par définition, ne correspond T à ses objectifs.

Les capital-risqueurs prennent généralement en compte la taille du marché, la rapidité du retour sur investissement et les risques potentiels. Un projet qui tente littéralement de redéfinir la valeur économique en dehors de l'argent n'obtiendra probablement T de bons résultats dans la plupart de ces catégories.

« Nous ne vendons pas une histoire de battage médiatique facile, nous vendons une histoire autour de la création d'infrastructures publiques ouvertes, qui, par nature, ne devraient pas extraire autant de valeur que possible des participants », a déclaré Landua.

Pour les investisseurs dont « l’objectif premier est simplement d’extraire autant d’argent que possible d’un système, Regen Network n’est décidément pas la bonne solution [...], car le principe est que ce n’est pas la bonne façon de construire ces Marchés de biens publics », a-t-il déclaré.

Shearer a expliqué pourquoi il est « frustrant » de faire participer des investisseurs : « Surtout dans le domaine de la blockchain, les gens demandent souvent : « Pourquoi construisez-vous ce truc écologique ? Cela ressemble juste à une sorte d’effort caritatif. Cela ne semble T me rapporter beaucoup d’argent. [...] Peut-être que je ferai un don un jour. »

Mais pour lui, « les actifs écologiques doivent devenir une classe d’actifs extrêmement importante au cours de ce siècle. T, nous sommes tous condamnés », dit-il. « Le carbone est déjà en train de prendre de l’ampleur et montre qu’il devient une classe d’actifs importante. La biodiversité va lui emboîter le pas, tout comme la qualité de l’eau, ce genre de choses. »

Si le pari de Regen s’avère payant, ce qui nécessitera probablement une bonne dose de Juridique gouvernementale, le capital naturel et les actifs écologiques seront « une industrie de plusieurs milliards de dollars qui naît sous nos yeux », affirme Landua. Ainsi, même « un petit pourcentage responsable de ce capital représente une quantité folle de capital ».