Regen Network розраховує реальну ціну наших дій

Проблема

Фіатна валюта отримує свою цінність із законів попиту та пропозиції, приписуючи економічну цінність товарам і послугам. (Більшість) криптовалют в основному Соціальні мережі тієї ж логіки. У чому ці моделі не дуже вправні, так це в охопленні інших типів вартості; соціальні, екологічні та етичні. Можливо, тому непередбачені наслідки транзакцій відомі як «зовнішні ефекти», ніби вплив роботи компанії на якість повітря та води, наприклад, не впливає на витрати компанії або людей, які керують операцією.

«Усе, що ви купуєте, має певну фінансову ціну, але жоден планетарний чи екологічний вплив не враховується», — сказав Крістіан Ширер, співзасновник і головний інвестиційний директор Regen Network.

Крім того, через складність сучасної економіки дуже важко оцінити вплив будь-якої транзакції. Як будь-яка особа може відстежити екологічні чи соціальні наслідки товару з компонентами з 43 країн на шести континентах, виготовлених із матеріалів, отриманих з кількох інших місць? (Це ваш iPhone, до речі.)

Для природних активів цю складність часто вирішують централізовані організації. Вуглецеві кредити, які намагаються створити ринкові стимули для позитивних кроків у уловлюванні або уникненні парникових газів, залежать від посередників, торгуються на так званих добровільних вуглецевих ринках, які, у свою чергу, стають суддями для оцінки та перевірки. Це часто означає відсутність прозорості, що призвело до серйозна критика їхньої ефективності та спростування з ринків.

В основі прагнення до такої прозорості лежить віра в те, що вимірний вплив зрештою можна пом’якшити. Отже, постає питання, як ми вимірюємо справжню вартість нашої економічної діяльності?

Прочитайте профілі всіх проектів, які варто переглянути у 2023 році: Відновлення мети в Крипто

Ідея: Regen Network

Ще в 2017 році Грегорі Ландуа, Крістіан Ширер і Брехт Деримейкер були консультантами з питань сталого розвитку, які бачили в Крипто можливе вирішення проблеми непрозорості в транзакціях, що заважало екологічній підзвітності.

Троє чоловіків разом працювали в Terra Genesis International, яку заснував і потім очолив Ландуа. Сьогодні консалтингова компанія продовжує працювати з компаніями, які прагнуть покращити стабільність своїх ланцюжків поставок або продуктів, але також працює в більш широких проектах відновного сільського господарства. Попередня робота включає пошук гуми для Timberland, Vans і North Face.

Під час цієї консультаційної роботи троє чоловіків відчули, що «дійсно бракує цифрової інфраструктури, яка б могла врахувати екологічне здоров’я», – сказав Ландуа. За його словами, більшість проектів регенерації, над якими вони працювали, складалися з зацікавлених сторін, «які всі погоджувалися з тим, що хочуть, щоб щось відбулося», як-от вуглецевий нейтралітет, здоров’я ґрунту чи біорізноманіття.

За його словами, процес, який використовувався для створення довіри щодо таких екологічних впливів, був «архаїчним», «непрозорим» і «насиченим спотвореними стимулами». Це означало, що «навіть коли у вас є всі ці зацікавлені сторони, які мають дійсно добрі наміри, за нашими спостереженнями, у більшості випадків проекти та результати не досягалися», — сказав Ландуа.

Серед божевілля першої пропозиції монет 2017 року, нові ідеї навколо грошей та їхньої ролі в суспільних системах ставали мейнстрімом, сказав Ландуа. Реєстр блокчейну з його ключовими атрибутами прозорості та незмінності здавався правильною Технології для вирішення деяких фундаментальних проблем, пов’язаних із екологічними активами. Це могло б усунути частину непрозорості вуглецевих Ринки і використовуватися для досягнення консенсусу щодо екологічних результатів. Landua, Shearer і Deriemaeker вирішили заснувати Regen Network, щоб перенести потужність блокчейну на екологічну підзвітність.

Як це працює

Технології, створена трьома засновниками та їх командою, по суті, є спеціально розробленим блокчейном для карбування екологічних активів. Більше того, методології збору даних і розподілу вартості, пов’язаної з цими активами, також зберігаються в блокчейні, щоб усі могли їх бачити. Після оцифрування та розміщення в блокчейні покупці екологічних активів зможуть вибрати ті, які відповідають їхнім потребам, а також перевірити методологію, що стоїть за їхніми претензіями, а отже, їх ефективність.

Regen Network — це блокчейн рівня 1, тобто це базова Технології , яка створює мережу. Він визначає механізм консенсусу, який використовується для запису транзакцій у реєстрі, хто може в ньому брати участь, а також інші фундаментальні компоненти.

Блокчейн розроблено на основі консенсусної архітектури Tendermint, яка також лежить в основі блокчейну Cosmos . Ця архітектура описує публічний блокчейн, що означає, що він відкритий для участі, використання proof-of-stake консенсус. Він не залежить від використовуваної мови програмування.

ONE з ключових переваг Cosmos є те, що його можна використовувати для будівництва блокчейни для конкретної програми, як і Regen Network. Навпаки, у мережі Ethereum конкретні програми створюються як програми рівня 2, тоді як обробка транзакцій і консенсус відбувається на рівні 1.

Згідно з його білий папір.

• Протоколи екологічного стану, які «визначають алгоритми та умови, необхідні для перевірки певного стану або зміни стану на ділянці землі»
• Екологічні контракти, які «фінансують і винагороджують бажані зміни в екологічному стані»
• Протоколи постачання, «які надійно пов’язують екологічний стан із ланцюгами поставок»

Спочатку Regen «керуватиме» створенням цих протоколів, об’єднуючи розробників і вчених». По-перше, вони працюють над поглинанням вуглецю. Regen Marketplace, де торгують екологічними активами, був запущений у жовтні, і досі включав лише проекти вуглецевих кредитів. У білій книзі запропоновано більше типів протоколів, які стосуються здоров’я пасовищ, відновного сільського господарства та блакитного вуглецю, щоб стимулювати більш сприятливу для клімату поведінку.

Різні типи протоколів також враховуватимуть методології для вимірювання екологічних атрибутів і результатів, щоб покупці активів могли точно визначити, у що вони втягуються.

Управління

Управління екосистемою блокчейн є життєво важливим для її місії. Без належного управління він, швидше за все, потрапить у пастки посередників, проти яких працює, – централізація, непрозорість і неефективність.

Regen Network, як і інші проекти, спочатку керується централізованою організацією, обраною засновниками. Комерційна організація керує випуском токенів і продажем своєї рідної Крипто REGEN. Засновники створили некомерційну організацію Regen Foundation, яка буде незалежним опікуном мережі. Консорціум Regen керує фондом, який відкритий навіть для тих, хто не є власником токенів.

Фонд Regen Foundation розташований у США. Мета фонду полягає не в тому, щоб збирати гроші, а в тому, щоб «надати повноваження учасникам мережі, таким як корінне населення, організації, що захищають права природи, науковці та групи активістів, які насправді мають брати участь створення системи довіри», – сказав Ландуа.

Члени фонду були спочатку призначені, а тепер змінюються за допомогою голосу консорціуму.

Наразі учасники консорціуму, які здебільшого займаються регенеративним сільським господарством, шукають більше крипто-нативних організацій, щоб приєднатися, сказав Зал. Консорціум керує 5 мільйонами токенів Regen, що «дає нам змогу підтримувати принаймні 35% голосів у заблокованих DAO [децентралізованих автономних організаціях] управління», щоб «оптимізувати участь спільноти в управлінні блокчейном», згідно з офіційним документом. .

Участь власників, які не є власниками токенів, у процесі управління є незвичайним викликом для Крипто. «Зрозуміло, що різні спільноти користувачів, які можуть не мати змоги придбати токени», також повинні мати місце за столом, йдеться в документі.

Система управління може бути не ідеальною, але команда зробила все можливе, щоб «створити відповідну децентралізацію та систему стримувань і противаг між набором учасників, а не просто так: «О, ці венчурні капіталісти володіють усім цим». ", - сказав Ландуа.

Головоломка Крипто

Реалізація цього бачення є чимось на зразок Catch-22. Вся ідея полягає в тому, щоб побудувати нову систему цінностей поза економічними стимулами. Для цього Regen Network має працювати в рамках поточної системи, яка, за визначенням, T відповідає її цілям.

Венчурні капіталісти зазвичай звертають увагу на розмір ринку, швидкість повернення своїх інвестицій і можливі ризики. Проект, який буквально намагається переосмислити економічну цінність від грошей, швидше за все, T отримає хороших результатів у більшості з цих категорій.

«Ми не продаємо легку історію для ажіотажу, ми продаємо історію про створення загальнодоступної відкритої інфраструктури, яка за своєю природою не повинна витягувати якомога більше цінності від учасників», — сказав Ландуа.

Для інвесторів, чия «основна мета — просто витягти якомога більше грошей із системи, мережа Regen явно не є правильною річчю [...], оскільки вся передумова полягає в тому, що це не спосіб створення цих суспільних благ. Ринки", - сказав він.

Ширер пояснив, чому «неприємно» залучати інвесторів: особливо в блокчейн-простір, люди часто запитують: «Навіщо ви будуєте цю екологічну річ? Це лише схоже на якусь благодійність. Це T звучить так, ніби це заробить мені багато грошей. [...] Можливо, колись я пожертвую це».

Але для нього «екологічні активи мають стати неймовірно важливим класом активів у цьому столітті. Бо якщо вони T не зроблять, ми всі приречені», – каже він. «Carbon вже набирає обертів і показує, що стає важливим класом активів. Біорізноманіття піде прямо за ним – якість води, подібні речі».

Якщо ставка Регена виправдається, що, ймовірно, потребуватиме серйозної державної Політика, природний капітал і екологічні активи стануть «індустрією вартістю багато трильйонів доларів, яка народжуватиметься на наших очах», — каже Ландуа. Тож навіть «невеликий відповідальний відсоток цього є «божевільним капіталом».