A Regen Network calcula o preço real das nossas ações

O problema

A moeda fiduciária deriva seu valor das leis de oferta e demanda, atribuindo valor econômico a bens e serviços. (A maioria) das criptomoedas Siga amplamente a mesma lógica. O que esses modelos não são particularmente bons em fazer é abranger outros tipos de valor; social, ambiental e ético. Talvez seja por isso que as consequências não intencionais das transações são conhecidas como “externalidades”, como se os efeitos na qualidade do ar e da água, por exemplo, do trabalho de uma empresa tivessem impacto zero nos custos da empresa no futuro ou nas pessoas que administram a operação.

“Tudo o que você compra tem um certo preço financeiro, mas nenhum impacto planetário ou ecológico é calculado nisso”, disse Christian Shearer, cofundador e diretor de investimentos da Regen Network.

Além disso, a complexidade das economias modernas torna muito difícil avaliar o impacto de qualquer transação. Como qualquer indivíduo pode rastrear as implicações ambientais ou sociais de um bem com componentes de 43 países em seis continentes, feito de materiais provenientes de vários outros lugares? (Esse é o seu iPhone, por falar nisso.)

Para ativos naturais, essa complexidade é frequentemente resolvida por entidades centralizadas. Os créditos de carbono, que tentam criar incentivos de mercado para passos positivos na captura ou prevenção de gases de efeito estufa dependem de intermediários, são negociados no que é conhecido como mercados voluntários de carbono, que por sua vez se tornam árbitros para avaliação e verificação. Isso frequentemente significa uma falta de transparência, o que levou acrítica sériada sua eficácia, erefutações dos mercados.

Subjacente à busca por essa transparência está a crença de que um impacto mensurável pode eventualmente ser mitigado. Então a questão é: como medimos o verdadeiro custo de nossa atividade econômica?

Leia os perfis de todos os Projetos a serem observados em 2023:Recuperando o Propósito na Cripto

A ideia: Regen Network

Em 2017, Gregory Landua, Christian Shearer e Brecht Deriemaeker eram consultores de sustentabilidade que viam as Cripto como uma possível solução para a falta de transparência nas transações que dificultava a responsabilidade ambiental.

Os três homens trabalharam juntos na Terra Genesis International, que Landua fundou e depois liderou. A consultoria continua hoje a trabalhar com empresas que buscam melhorar a sustentabilidade de suas cadeias de suprimentos ou produtos, mas também trabalha em projetos de agricultura regenerativa mais amplos. O trabalho anterior inclui o fornecimento de borracha para Timberland, Vans e a North Face.

Neste trabalho de consultoria, os três homens sentiram “que havia uma real falta de infraestrutura digital para poder dar conta da saúde ecológica”, disse Landua. Muitas vezes, os projetos regenerativos em que estavam trabalhando seriam compostos por partes interessadas “que concordavam amplamente que queriam que algo acontecesse”, como neutralidade de carbono, saúde do solo ou biodiversidade, disse ele.

O processo usado para gerar confiança sobre tais impactos ecológicos era “arcaico”, “opaco” e “cheio de incentivos perversos”, ele disse. Isso significava que “mesmo quando você tem todas essas partes interessadas que têm realmente boas intenções, nossa observação foi que na maioria das vezes os projetos e resultados falharam em ser alcançados”, disse Landua.

Em meio amania da oferta inicial de moedas de 2017, novas ideias sobre dinheiro e seu papel nos sistemas sociais estavam se tornando populares, disse Landua. O livro-razão blockchain, com seus principais atributos de transparência e imutabilidade, parecia a Tecnologia certa para tentar lidar com algumas das questões fundamentais em torno de ativos ecológicos. Ele poderia dissolver parte da opacidade dos Mercados de carbono e ser usado para construir consenso em torno de resultados ecológicos. Landua, Shearer e Deriemaeker decidiram iniciar a Regen Network para levar o poder do blockchain à responsabilidade ambiental.

Como funciona

A Tecnologia que os três fundadores e sua equipe construíram é essencialmente um blockchain feito sob medida para cunhar ativos ecológicos. Além disso, as metodologias de captura de dados e distribuição de valor relacionadas a esses ativos também são armazenadas no blockchain para que todos vejam. Uma vez digitalizados e no blockchain, os compradores de ativos ecológicos poderão escolher aqueles que atendem às suas necessidades, bem como auditar a metodologia por trás de suas reivindicações e, portanto, sua eficácia.

Regen Network é um blockchain de camada 1, o que significa que é a Tecnologia subjacente que compõe a rede. Ela define o mecanismo de consenso usado para registrar transações no livro-razão, quem pode participar dele, bem como outros componentes fundamentais.

O blockchain é desenvolvido na arquitetura de consenso Tendermint, que também fundamenta o blockchain Cosmos . Esta arquitetura descreve um blockchain público, o que significa que está aberto à participação, usando prova de participaçãoconsenso. É agnóstico à linguagem de programação usada.

Uma das principais vantagens do Cosmos é que ele pode ser usado para construir blockchains específicos de aplicação, assim como a Regen Network. Em contraste, na rede Ethereum , aplicativos específicos são construídos como aplicativos de camada 2, enquanto o processamento de transações e consenso acontece na camada 1.

O livro-razão digital da Regen foi criado para abrigar três tipos de protocolos cruciais para a contabilidade ecológica, de acordo com seupapel branco.

• Protocolos de Estado Ecológico, que “definem os algoritmos e condições necessárias para verificar um determinado estado ou mudança de estado em um pedaço de terra”
• Contratos ecológicos, que “financiam e recompensam a mudança desejada no estado ecológico”
• Protocolos de fornecimento, “que vinculam o estado ecológico às cadeias de fornecimento de maneiras confiáveis”

Inicialmente, a Regen irá “administrar” a criação desses protocolos, reunindo desenvolvedores e cientistas.” Primeiro, eles estão trabalhando no sequestro de carbono. O Regen Marketplace, onde ativos ecológicos são negociados, foi lançado em outubro e até agora incluiu apenas projetos de crédito de carbono. Mais tipos de protocolos são propostos no white paper, envolvendo saúde de pastagens, agricultura regenerativa e carbono azul, de modo que comportamentos mais positivos para o clima sejam incentivados.

Os diferentes tipos de protocolos também levarão em consideração metodologias para medir atributos e resultados ambientais, de modo que os compradores dos ativos possam discernir exatamente no que estão se metendo.

Governança

A governança de um ecossistema de blockchain é vital para sua missão. Sem governança adequada, é provável que caia nas mesmas armadilhas dos intermediários contra os quais está trabalhando – centralização, opacidade e ineficácia.

A Regen Network é, como outros projetos, inicialmente governada por uma entidade centralizada, escolhida pelos fundadores. Uma entidade com fins lucrativos gerencia a emissão de tokens e a venda de sua Cripto nativa, REGEN. Os fundadores criaram uma organização sem fins lucrativos, a Regen Foundation, para ser uma guardiã independente da rede. O Regen Consortium gerencia a fundação, que é aberta até mesmo a detentores de tokens não autorizados.

A Regen Foundation está sediada nos EUA. O objetivo da fundação não é arrecadar dinheiro, mas "dar poder aos participantes da rede, como povos indígenas, organizações de direitos da natureza, cientistas e grupos ativistas, que realmente precisam fazer parte da geração do sistema de confiança", disse Landua.

Os membros da fundação foram inicialmente nomeados e agora se revezam, com o voto do consórcio.

Atualmente, os membros do consórcio, que estão principalmente na agricultura regenerativa, estão procurando por mais organizações cripto-nativas para se juntar, disse Szal. O consórcio governa 5 milhões de tokens da Regen, o que “nos permite manter pelo menos 35% de poder de voto em DAOs de governança bloqueada [organizações autônomas descentralizadas]” para “otimizar o engajamento da comunidade na governança do blockchain”, de acordo com o white paper.

Ter detentores não-token participando do processo de governança é um chamado incomum para Cripto. “Está claro que as comunidades distintas de usuários que podem não conseguir comprar tokens” também devem ter um assento à mesa, disse o white paper.

O sistema de governança pode não ser perfeito, mas a equipe fez o melhor que pôde para “criar descentralização apropriada e freios e contrapesos entre um conjunto de atores, e não apenas dizer: ‘Ah, esses VCs [capitalistas de risco] são donos de tudo isso’”, disse Landua.

O enigma da Cripto

Realizar essa visão é algo como um Catch-22. A ideia toda é construir um novo sistema de valor, além de incentivos econômicos. Para fazer isso, a Regen Network precisa trabalhar dentro do sistema atual – que, por definição, T se alinha com seus objetivos.

VCs geralmente olham para o tamanho do mercado, a velocidade do retorno sobre seu investimento e os possíveis riscos. Um projeto que está literalmente tentando redefinir o valor econômico para longe do dinheiro provavelmente T pontua bem na maioria dessas categorias.

“Não estamos vendendo uma história fácil e sensacionalista, estamos vendendo uma história sobre a criação de infraestrutura pública aberta, que, por sua natureza, não deveria extrair o máximo valor possível dos participantes”, disse Landua.

Para investidores cujo “objetivo principal é apenas extrair o máximo de dinheiro possível de um sistema, a Regen Network definitivamente não é a coisa certa [...], porque toda a premissa é que essa não é a maneira de construir esses Mercados de bens públicos”, disse ele.

Shearer explicou por que é “frustrante” trazer investidores a bordo: Especialmente no espaço blockchain, as pessoas frequentemente perguntam: “Por que você está construindo essa coisa verde? Parece apenas algum tipo de esforço de caridade. Isso T parece que vai me render muito dinheiro. [...] Talvez eu faça uma doação em algum momento.”

Mas para ele, “os ativos ecológicos têm que se tornar uma classe de ativos incrivelmente importante neste século. Porque se T o fizerem, estamos todos condenados”, ele diz. “O carbono já está se destacando e mostrando que está se tornando uma classe de ativos importante. A biodiversidade vai estar logo atrás – qualidade da água, esse tipo de coisa.”

Se a aposta de Regen der certo, o que provavelmente exigirá uma boa quantidade de Política governamental, o capital natural e os ativos ecológicos serão “uma indústria multitrilionária que está nascendo diante dos nossos olhos”, diz Landua. Então, mesmo “uma pequena porcentagem responsável disso é “uma quantidade louca de capital”.