- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Regen Network calcola il prezzo reale delle nostre azioni
Un trio di consulenti per la sostenibilità ha progettato una blockchain di livello 1 che conia risorse ecologiche e misura i veri costi ambientali della produzione e di altre imprese commerciali. Ecco perché Regen Network è ONE dei progetti da tenere d'occhio nel 2023 di CoinDesk.
Il problema
La valuta fiat trae il suo valore dalle leggi della domanda e dell'offerta, assegnando un valore economico a beni e servizi. (La maggior parte) delle criptovalute Seguici in gran parte la stessa logica. Ciò in cui questi modelli non sono particolarmente bravi è comprendere altri tipi di valore; sociale, ambientale ed etico. Forse è per questo che le conseguenze indesiderate delle transazioni sono note come "esternalità", come se gli effetti sulla qualità dell'aria e dell'acqua, ad esempio, del lavoro di un'azienda non avessero alcun impatto sui costi dell'azienda in futuro o sulle persone che gestiscono l'operazione.
"Tutto ciò che compri ha un certo prezzo finanziario, ma nessuno degli impatti planetari ed ecologici viene calcolato in questo", ha affermato Christian Shearer, co-fondatore e responsabile degli investimenti di Regen Network.
Oltre a ciò, la complessità delle economie moderne rende molto difficile valutare l'impatto di qualsiasi transazione. Come può un individuo tracciare le implicazioni ambientali o sociali di un bene con componenti provenienti da 43 paesi in sei continenti, fatto di materiali provenienti da diversi altri luoghi? (Questo è il tuo iPhone, A proposito.)
Per le risorse naturali questa complessità è spesso risolta da entità centralizzate. I crediti di carbonio, che cercano di creare incentivi di mercato per passi positivi nella cattura o nell'evitamento dei gas serra dipendono da intermediari, sono scambiati su quelli che sono noti come mercati volontari del carbonio, che a loro volta diventano arbitri per la valutazione e la verifica. Ciò spesso significa una mancanza di trasparenza, che ha portato acritica seriadella loro efficacia, econfutazioni dai mercati.
Alla base della ricerca di questa trasparenza c'è la convinzione che un impatto misurabile possa essere alla fine mitigato. Quindi la domanda è: come misuriamo il vero costo della nostra attività economica?

Leggi i profili di tutti i progetti da tenere d'occhio nel 2023:Riconquistare lo scopo nella Cripto
L'idea: Regen Network
Nel 2017, Gregory Landua, Christian Shearer e Brecht Deriemaeker erano consulenti per la sostenibilità che vedevano Cripto una possibile soluzione alla mancanza di trasparenza nelle transazioni che ostacolava la responsabilità ambientale.
I tre uomini lavoravano insieme presso Terra Genesis International, fondata e poi guidata da Landua. La società di consulenza continua oggi a collaborare con aziende che cercano di migliorare la sostenibilità delle loro catene di fornitura o dei loro prodotti, ma lavora anche in progetti di agricoltura rigenerativa più ampi. I lavori precedenti includono l'approvvigionamento di gomma per Timberland, Vans e The North Face.
In questo lavoro di consulenza, i tre uomini hanno ritenuto "che ci fosse una reale mancanza di infrastruttura digitale per poter tenere conto della salute ecologica", ha detto Landua. Spesso, i progetti rigenerativi su cui stavano lavorando erano composti da stakeholder "che erano tutti ampiamente d'accordo sul fatto che volevano che qualcosa accadesse", come la neutralità del carbonio, la salute del suolo o la biodiversità, ha detto.
Il processo utilizzato per generare fiducia su tali impatti ecologici era "arcaico", "opaco" e "pieno di incentivi perversi", ha affermato. Ciò significava che "anche quando hai tutti questi stakeholder che hanno davvero buone intenzioni, la nostra osservazione era che la maggior parte delle volte i progetti e i risultati non venivano raggiunti", ha affermato Landua.
In mezzo almania delle offerte iniziali di monete del 2017, nuove idee sul denaro e sul suo ruolo nei sistemi sociali stavano diventando mainstream, ha affermato Landua. Il registro blockchain, con i suoi attributi chiave di trasparenza e immutabilità, sembrava la Tecnologie giusta per provare ad affrontare alcuni dei problemi fondamentali sulle risorse ecologiche. Potrebbe dissolvere parte dell'opacità dei Mercati del carbonio ed essere utilizzato per creare consenso sui risultati ecologici. Landua, Shearer e Deriemaeker hanno deciso di avviare Regen Network per portare la potenza della blockchain alla responsabilità ambientale.
Come funziona
La Tecnologie i tre fondatori e il loro team hanno creato è essenzialmente una blockchain su misura per coniare asset ecologici. Inoltre, le metodologie di acquisizione dei dati e distribuzione del valore relative a questi asset sono anche archiviate sulla blockchain affinché tutti possano vederle. Una volta digitalizzate e sulla blockchain, gli acquirenti di asset ecologici saranno in grado di scegliere quelli che soddisfano le loro esigenze, nonché di verificare la metodologia alla base delle loro affermazioni e quindi la loro efficacia.
Regen Network è una blockchain di livello 1, ovvero è la Tecnologie sottostante che costituisce la rete. Definisce il meccanismo di consenso utilizzato per registrare le transazioni sul registro, chi può parteciparvi e altri componenti fondamentali.
La blockchain è sviluppata sull'architettura di consenso Tendermint, che è anche alla base della blockchain Cosmos . Questa architettura descrive una blockchain pubblica, il che significa che è aperta alla partecipazione, utilizzando prova di partecipazioneconsenso. È agnostico rispetto al linguaggio di programmazione utilizzato.
ONE dei principali vantaggi di Cosmos è che può essere utilizzato per costruire blockchain specifiche per applicazione, proprio come Regen Network. Al contrario, sulla rete Ethereum , applicazioni specifiche sono costruite come applicazioni di livello 2, mentre l'elaborazione delle transazioni e del consenso avviene nel livello 1.
Il registro digitale di Regen è progettato per ospitare tre tipi di protocolli cruciali per la contabilità ecologica, secondo il suocarta bianca.
- Protocolli di Stato Ecologici, che “definiscono gli algoritmi e le condizioni necessarie per verificare un certo stato o cambiamento di stato su un pezzo di terra”
- Contratti ecologici, che “finanziano e premiano il cambiamento desiderato nello stato ecologico”
- Protocolli di fornitura, “che collegano lo stato ecologico alle catene di fornitura in modo affidabile”
Inizialmente, Regen "gestirà" la creazione di questi protocolli, riunendo sviluppatori e scienziati". Innanzitutto, stanno lavorando sul sequestro del carbonio. Il Regen Marketplace, dove vengono scambiati asset ecologici, è stato lanciato a ottobre e finora ha incluso solo progetti di crediti di carbonio. Nel white paper sono proposti altri tipi di protocolli, che riguardano la salute dei pascoli, l'agricoltura rigenerativa e il carbonio blu, in modo da incentivare un comportamento più positivo per il clima.
I diversi tipi di protocolli terranno conto anche delle metodologie di misurazione degli attributi e dei risultati ambientali, in modo che gli acquirenti dei beni possano comprendere esattamente in cosa si stanno cacciando.
Governo
La governance di un ecosistema blockchain è fondamentale per la sua missione. Senza una governance adeguata, è probabile che cada nelle stesse insidie degli intermediari contro cui sta lavorando: centralizzazione, opacità e inefficacia.
Regen Network è, come altri progetti, inizialmente governato da un'entità centralizzata, scelta dai fondatori. Un'entità a scopo di lucro gestisce l'emissione di token e la vendita della sua Cripto nativa, REGEN. I fondatori hanno creato un'organizzazione non-profit, la Regen Foundation, per essere un guardiano indipendente della rete. Il Regen Consortium gestisce la fondazione, che è aperta anche ai non possessori di token.
La Regen Foundation ha sede negli Stati Uniti. Lo scopo della fondazione non è raccogliere fondi, ma "dare potere ai partecipanti alla rete, come gli indigeni, le organizzazioni per i diritti della natura, gli scienziati e i gruppi di attivisti, che in realtà devono contribuire alla generazione del sistema fiduciario", ha affermato Landua.
I membri della fondazione sono stati inizialmente nominati e ora ruotano, con il voto del consorzio.
Attualmente, i membri del consorzio, che si occupano principalmente di agricoltura rigenerativa, stanno cercando altre organizzazioni cripto-native a cui unirsi, ha affermato Szal. Il consorzio gestisce 5 milioni di token di Regen, il che "ci consente di mantenere almeno il 35% del potere di voto nelle DAO di governance bloccate [organizzazioni autonome decentralizzate]" per "ottimizzare l'impegno della comunità nella governance della blockchain", secondo il white paper.
Far partecipare al processo di governance i non-token holder è una richiesta insolita per le Cripto. "È chiaro che anche le distinte comunità di utenti che potrebbero non essere in grado di acquistare token" dovrebbero avere un posto al tavolo, ha affermato il white paper.
Il sistema di governance potrebbe non essere perfetto, ma il team ha fatto del suo meglio per "creare un'adeguata decentralizzazione e controlli ed equilibri tra un insieme di attori, e non solo per dire, 'Oh, questi VC [capitalisti di rischio] possiedono tutto questo'", ha affermato Landua.
L'enigma Cripto
Realizzare questa visione è una specie di Catch-22. L'idea generale è di costruire un nuovo sistema di valori, al di là degli incentivi economici. Per fare ciò, Regen Network deve lavorare all'interno del sistema attuale, che, per definizione, T è in linea con i suoi obiettivi.
I VC di solito considerano le dimensioni del mercato, la velocità del ritorno sul loro investimento e i possibili rischi. Un progetto che sta letteralmente cercando di ridefinire il valore economico allontanandolo dal denaro probabilmente T ottiene buoni punteggi nella maggior parte di queste categorie.
"Non stiamo vendendo una storia facile da raccontare, stiamo vendendo una storia sulla creazione di un'infrastruttura pubblica aperta, che per sua natura non dovrebbe estrarre il massimo valore possibile dai partecipanti", ha affermato Landua.
Per gli investitori il cui "obiettivo primario è semplicemente quello di estrarre più denaro possibile da un sistema, Regen Network non è decisamente la cosa giusta [...], perché l'intera premessa è che non è questo il modo per costruire questi Mercati di beni pubblici", ha affermato.
Shearer ha spiegato perché è "frustrante" portare a bordo gli investitori: soprattutto nel settore blockchain, spesso le persone chiedono: "Perché stai costruendo questa cosa verde? Sembra solo una specie di sforzo di beneficenza. T sembra che mi farà guadagnare molti soldi. [...] Forse gli farò una donazione un giorno".
Ma per lui, "le risorse ecologiche devono diventare una classe di risorse incredibilmente importante in questo secolo. Perché se non T fanno, siamo tutti spacciati", dice. "Il carbonio sta già facendo un passo avanti e dimostra di essere diventato una classe di risorse importante. La biodiversità sarà subito alle calcagna: qualità dell'acqua, questo genere di cose".
Se la scommessa di Regen paga, il che probabilmente richiederà una buona dose di Politiche governativa, il capitale naturale e le risorse ecologiche saranno "un'industria da miliardi di dollari che sta nascendo sotto i nostri occhi", afferma Landua. Quindi anche "una piccola percentuale responsabile di ciò è "una quantità folle di capitale".
Eliza Gkritsi
Eliza Gkritsi è una collaboratrice CoinDesk focalizzata sull'intersezione tra Cripto e IA, avendo precedentemente seguito il mining per due anni. In precedenza ha lavorato presso TechNode a Shanghai e si è laureata presso la London School of Economics, la Fudan University e la University of York. Possiede 25 WLD. Twitta come @egreechee.
