Crypto at ang 'Batas ng Kabayo'

Noong kalagitnaan ng dekada 1990, noong panahong pinaglalaruan ng dating Grateful Dead lyricist na si John Perry Barlow ang ideya na ang cyberspace ay maaaring maging isang lugar. malaya sa alinmang bansa, ang mga abogado ay lalong nag-aalala na ang umuusbong Technology ito ay mag-aalis sa kanila sa trabaho.

Ang world wide web ay gumuho ng mga hangganan sa pagitan ng mga tao, sa pagitan ng mga bansa at nagbibigay-daan para sa malawak na pagpapakalat ng lahat ng impormasyon. Maaari bang mabuhay ang mga copyright, halimbawa, online? O kailangan bang magkaroon ng ganap na bagong kategorya ng batas, na naaangkop at idinisenyo para sa bagong digital na edad na ito?

Si Judge Frank H. Easterbrook, ng United States Court of Appeals para sa Seventh Circuit at lecturer sa University of Chicago Law School, ay tinapik upang talakayin lamang ang isyung ito sa isang legal na kumperensya. Ang kanyang walang-bisang pasya? Walang ganoong bagay bilang "batas sa internet" o "batas ng computer," tulad ng walang legal na code na bumubuo ng "batas ng kabayo."

Ang artikulong ito ay bahagi ng CoinDesk "Linggo ng Edukasyon."

"Sa pamamagitan lamang ng paglalagay ng batas ng kabayo sa konteksto ng mas malawak na mga alituntunin tungkol sa mga komersyal na pagsisikap ay talagang mauunawaan ng ONE ang batas tungkol sa mga kabayo," sabi ni Easterbrook sa kanyang hindi malilimutang pananalita, "Cyberspace at ang Batas ng Kabayo.”

Ngayon, marami sa mga parehong tanong na itinanong tungkol sa mga legal na kalagayan ng internet ay muling itinaas ng mga cryptocurrencies. Karaniwang marinig mula sa mga user, builder, o salespeople ng mga Crypto project na nananatiling hindi sigurado ang legal na larawan. O na may kakulangan ng kalinawan.

Sa kabila ng hindi pinag-isang teorya, ang "batas ng Crypto " ay patuloy na umusbong bilang isang lugar ng propesyonal na pokus. May mga in-house na abogado sa mga desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO), mga litigator na alam ang mga pasikot-sikot ng desentralisadong Finance (DeFi) at dumaraming bilang ng mga tagapagtaguyod ng consumer.

Tingnan din ang: Pinakamahusay na Unibersidad para sa Blockchain 2022

Ang mga unibersidad, din, na naghahanap ng pagkakaiba sa kanilang sarili o umapela sa mga interes ng kanilang mga mag-aaral ay nagdaragdag ng mga kurso, module o track na nakatuon sa batas ng blockchain. Ang mga mag-aaral ay sabik na bumuo ng kanilang kadalubhasaan sa isang mabilis na lumalagong sektor, at ang mga propesor ay nagpupumilit tungkol sa kung ano ang sasabihin tungkol sa isang larangan kung saan napakaraming mga legal na tanong ang nananatiling hindi nasasagot.

"Maraming mga law school ang nagsisikap na maghanap ng mga paraan upang gawing kakaiba ang kanilang mga programa mula sa karamihan, at kumukuha ng mga tao na maaaring magturo sa natatanging pokus na lugar na ito," sabi ni Christa Laser, isang assistant professor of law sa Cleveland State University, sa isang panayam. “Natututo silang magturo sa paraang KEEP sa mga mag-aaral na nakatuon at [maghanda] para sa mga trabahong may mas mataas na potensyal na kita."

Ang Crypto, tulad ng mundo ng Big Tech na nauna rito, ay madalas na nag-aalok ng mga batang abogado ng mas malaking pagkakataon at mas mataas na mga suweldo kaysa sa kung hindi man ay magkakaroon sila ng access. "Ang intelektwal na ari-arian at mga tech na trabaho sa batas ay may mas mataas na potensyal na kita," sabi ni Laser, at idinagdag, "ang pag-alam tungkol sa Crypto, pati na rin ang iba pang mga bagong teknolohiya tulad ng AI habang lumilitaw ang mga ito, ay makakatulong sa mga bagong abogado na makakuha ng magandang mga prospect ng trabaho."

Ito ay isang punto na sinalita ni Brian Frye, isang artista at abogado na nagturo ng mga kursong may kinalaman sa Crypto sa ilang unibersidad sa mga nakaraang taon.

"Palagi mong sinasanay ang mga tao para sa merkado," sabi ni Frye, ngayon sa Unibersidad ng Kentucky, sa isang panayam. At ang merkado ay palaging nagbabago. Para sa karamihan ng ika-20 siglo, ang mga mag-aaral ng batas ay pangunahing inihanda upang pumasok sa indibidwal na pagsasanay o magtrabaho para sa mga pangunahing legal na kumpanya.

Nagsimula itong lumipat sa pagdating ng internet at pagtaas ng industriya ng tech, kung saan naging mas karaniwan para sa mga malalaking kumpanya na kumuha ng mga legal na eksperto at KEEP silang nasa loob ng bahay. "Marami sa mga taong ito ang mahalagang lumikha ng mga trabaho para sa kanilang sarili," sabi ni Frye, na binanggit ang mga korporasyon tulad ng Google at Coinbase na may matatag na mga legal na koponan.

Ang kalakaran na ito ay nagpatuloy sa Crypto. Ang Kraken, ang US-based Crypto exchange, ay, halimbawa, ay bumuo ng isang matatag na legal na operasyon na pinamumunuan ng Crypto lawyer na si Marco Santori, ang papasok na CEO ng kumpanya, si Dave Ripley, ay nagsabi sa isang kamakailang panayam sa CoinDesk TV.

“Bumuo din kami ng isang pangkat ng Policy kamakailan [at] ang pangkat na ito ay gumagawa ng inaasahang pakikipag-ugnayan sa parehong mga regulator at mambabatas at ang pangkat na iyon ay 10+ na ngayon. Ang kabuuang team ni Marco ay 50+,” sabi ni Ripley. Idinagdag niya na ang Kraken ay may isa pang 300 legal na eksperto na nagtatrabaho "sa loob at paligid ng pagsunod."

"Ang pangunahing bagay ay lapitan ang [batas ng Crypto ] nang entrepreneurial," sabi ni Frye. "Makisali sa trabaho na gusto nilang makuha, alamin kung sino ang nag-aalok ng posisyong iyon at ipaliwanag sa isang kumpanya kung bakit kailangan ka nilang kunin."

Ang Laser ay tumama ng isang mas conciliatory note, na binabanggit na ang ilang mga tao ay malamang na bumuo ng isang karera sa pagsasanay ng isang angkop na lugar ng batas, ngunit ang larangan ay maaaring mabilis na maging oversaturated.

“Sasabihin kong nakatutulong para sa mga law school na magdagdag ng kurso sa Crypto dahil sexy ito sa mga estudyante,” sabi niya. "Ngunit sa mga tuntunin kung talagang makakatulong ito sa mga mag-aaral sa katagalan ...

"Depende ito sa kung gaano ito kalaki ng isang industriya. Sa puntong ito, T lang namin alam kung gaano kalaki ang magiging epekto ng Crypto sa pang-araw-araw na negosyo sa mga industriyang may mataas na kita,” dagdag niya, na binanggit ang consumer electronics at banking bilang mga halimbawa.

Si Chris Odinet, isang propesor ng batas sa University of Iowa, ay nagkaroon din ng kanyang mga pagdududa tungkol sa "batas ng Crypto " bilang isang legal na propesyon o paksa ng pag-aaral.

“Ang mga transaksyong kinasasangkutan ng mga kumpanya ng Crypto at mga asset ng Crypto ay sumasalubong at nasasangkot at naaapektuhan ng maraming iba't ibang bahagi ng batas – ngunit walang 'batas ng Crypto ' per se," sabi ni Odinet. “May batas sa pag-aari, batas sa kontrata, batas sa seguridad, batas sa komersyo, ngunit walang batas sa Crypto . Hindi ito ang sarili nitong bagay.”

Walang batas ng kabayo.

Ang ilang mga tao sa Crypto ngayon, tulad ng Barlow dati, ay umabot pa sa pagsasabi na ang code ay batas. O kaya'y ang mga matalinong kontrata (mga application na nagpapatakbo ng mga programang nakabatay sa blockchain) ay nag-aalis ng pangangailangan para sa mga kontrata ng Human .

Itinulak ng Chairman ng US Securities and Exchange Commission na si Gary Gensler ang konseptong ito. Sa isang kamakailang sunud-sunod na pakikipag-ugnayan sa media, ang Gensler ay nagtalo na hindi na kailangan ang pasadyang mga regulasyon para sa industriya ng Cryptocurrency . Ang karamihan sa mga cryptocurrencies at token, aniya, ay malinaw na mga securities ayon sa mga umiiral na pamantayan.

Tingnan din ang: Crypto Pupunta sa Kolehiyo

Ngunit maging si Easterbrook ay natanto na ang batas ay hindi palaging "pinakamainam." Dagdag pa, aniya, ang pagdating ng mga bagong teknolohiya o gawi ay maaaring isang pagbabago upang i-update ang legal na code. "Bakit labing pitong taon para sa mga patent, habang-buhay kasama ang ilan para sa mga copyright, at magpakailanman para sa mga trademark?" tanong niya.

Kahit na walang pinag-isang "batas ng Crypto ," ang mga bagong tool na ito na nag-aalok ng mga bagong paraan ng pagmamay-ari at pagbabahagi ng digital na ari-arian ay itulak ang legal na sistema ng US?

Sinabi ni Frye na ang mga non-fungible token (NFTs) sa partikular ay nagtataas ng mga interesanteng tanong tungkol sa copyright. "Ang kalayaan sa pagsasalita at copyright ay palaging nasa tensyon," sabi niya. "Nagpapanggap kaming [copyright] ay tungkol lamang sa ekonomiya, at hindi tungkol sa pagpupulis sa nilalaman ng pananalita," ngunit ano ang mangyayari kapag dumating ang isang bagong tool tulad ng [mga non-fungible na token] at nagpapahintulot sa mga tao na gawing pera ang pagsasalita ng ibang tao.

Kung ang isang termino tulad ng "batas ng Crypto " ay may katuturan, o kung ito ay angkop na paksa upang pag-aralan sa paaralan, ay halos lampas sa punto. Hangga't may hindi nasasagot na mga legal na katanungan, kakailanganin ang mga abogado.

PAGWAWASTO (OCT. 4 2021 – 18:15 UTC): Nagtuturo si Christa Laser sa Cleveland State University, hindi sa Ohio State University. Ikinalulungkot namin ang pagkakamali.