Cripto e la "Legge del Cavallo"
Non esiste una cosa chiamata "Cripto law". Allora perché così tante persone la studiano? Questo articolo fa parte della "Education Week" di CoinDesk.
A metà degli anni '90, più o meno nel periodo in cui l'ex paroliere dei Grateful Dead John Perry Barlow stava giocando con l'idea che il cyberspazio potesse essere un postoindipendente da qualsiasi nazione, gli avvocati erano sempre più preoccupati che questa Tecnologie emergente potesse lasciarli senza lavoro.
Il World Wide Web stava facendo crollare i confini tra le persone, tra i paesi e consentendo l'ampia diffusione di tutte le informazioni. I copyright, ad esempio, potrebbero sopravvivere online? O ci sarebbe bisogno di una categoria di legge completamente nuova, applicabile e progettata per questa nuova era digitale?
Il giudice Frank H. Easterbrook, della Corte d'appello degli Stati Uniti per il settimo circuito e docente presso la facoltà di giurisprudenza dell'Università di Chicago, è stato scelto per discutere proprio di questo argomento in una conferenza legale. La sua sentenza non vincolante? Non esiste una cosa come "diritto di Internet" o "diritto dei computer", così come non esiste un codice legale che costituisca "diritto dei cavalli".
Questo articolo fa parte di CoinDesk“Settimana dell’istruzione”.
"Solo inserendo la legge del cavallo nel contesto di regole più ampie sulle iniziative commerciali ONE potrebbe realmente comprendere la legge sui cavalli", ha affermato Easterbrook nel suo memorabile discorso, "Cyberspazio e la legge del cavallo.”
Oggi, molte delle stesse domande che sono state poste sulle circostanze legali di Internet vengono sollevate di nuovo dalle criptovalute. Non è raro sentire da utenti, costruttori o venditori di progetti Cripto che il quadro legale rimane incerto. O che c'è una mancanza di chiarezza.
Nonostante non sia una teoria unificata, il "diritto Cripto " è emerso costantemente come un'area di interesse professionale. Ci sono avvocati interni presso organizzazioni autonome decentralizzate (DAO), avvocati che conoscono i dettagli della Finanza decentralizzata (DeFi) e un numero crescente di sostenitori dei consumatori.
Vedi anche:Le migliori università per Blockchain 2022
Anche le università, che cercano di differenziarsi o di fare leva sugli interessi dei propri studenti, stanno aggiungendo corsi, moduli o percorsi dedicati al diritto blockchain. Gli studenti sono ansiosi di sviluppare la propria competenza in un settore in rapida crescita e i professori si stanno sforzando di capire cosa dire di un campo in cui così tante questioni legali restano senza risposta.
"Molte facoltà di giurisprudenza stanno cercando di trovare modi per far sì che i loro programmi si distinguano dalla massa e stanno assumendo persone che possano insegnare in questa area focalizzata unica", ha affermato Christa Laser, professoressa associata di giurisprudenza alla Cleveland State University, in un'intervista. "Stanno imparando a insegnare in un modo che possa KEEP gli studenti coinvolti e [preparati] per lavori con un potenziale di reddito più elevato".
Le Cripto, come il mondo delle Big Tech che le ha precedute, spesso offrono ai giovani avvocati maggiori opportunità e stipendi più alti di quelli a cui avrebbero altrimenti accesso. "I lavori in proprietà intellettuale e tecnologia nel diritto hanno un potenziale di reddito più elevato", ha affermato Laser, aggiungendo, "conoscere le Cripto, così come altre nuove tecnologie come l'intelligenza artificiale man mano che emergono, aiuterà i nuovi avvocati a ottenere buone prospettive di lavoro".
È un punto ripreso da Brian Frye,un artista e avvocato che nel corso degli anni ha tenuto corsi sulla Cripto in numerose università.
"Si formano sempre persone per il mercato", ha detto Frye, ora alla University of Kentucky, in un'intervista. E il mercato cambia sempre. Per gran parte del XX secolo, gli studenti di giurisprudenza erano principalmente preparati a intraprendere una pratica individuale o a lavorare per importanti studi legali.
Ciò ha iniziato a cambiare con l'avvento di Internet e l'ascesa dell'industria tecnologica, dove è diventato più comune per le grandi aziende assumere esperti legali e KEEP in-house. "Molte di queste persone si sono sostanzialmente create il lavoro da sole", ha detto Frye, menzionando aziende come Google e Coinbase che hanno team legali solidi.
Questa tendenza è continuata nel Cripto. Kraken, l'exchange Cripto con sede negli Stati Uniti, ha, ad esempio, creato una solida operazione legale guidata dall'avvocato esperto in Cripto Marco Santori, ha affermato il CEO in arrivo dell'azienda, Dave Ripley, in una recente intervista a CoinDesk TV.
"Abbiamo anche creato di recente un team Politiche [e] questo gruppo elabora l'impegno lungimirante sia con i regolatori che con i legislatori e quel team ora è composto da più di 10 persone. Il team di Marco è composto in totale da più di 50 persone", ha affermato Ripley. Ha aggiunto che Kraken ha altri 300 esperti legali che lavorano "in e intorno alla conformità".
"La cosa fondamentale è approcciarsi [alla legge Cripto ] in modo imprenditoriale", ha detto Frye. "Impegnarsi nel lavoro che vogliono avere, capire chi offre quella posizione e spiegare all'azienda perché hanno bisogno di assumere proprio te".
Laser ha adottato un tono più conciliatorio, sottolineando che alcune persone potrebbero probabilmente costruirsi una carriera praticando un settore di nicchia del diritto, ma che il settore potrebbe rapidamente diventare saturo.
"Direi che è utile per le facoltà di giurisprudenza aggiungere un corso sulle Cripto perché è attraente per gli studenti", ha detto. "Ma in termini di se effettivamente aiuterebbe quegli studenti a lungo termine...
"Dipenderà da quanto grande diventerà il settore. A questo punto, T sappiamo ancora quanto impatto avrà la Cripto sulle attività quotidiane nei settori ad alto fatturato", ha aggiunto, citando come esempi l'elettronica di consumo e il settore bancario.
Anche Chris Odinet, professore di giurisprudenza presso l'Università dell'Iowa, ha espresso dubbi sul "diritto Cripto " come professione legale o argomento di studio.
"Le transazioni che coinvolgono società Cripto e asset Cripto si intersecano e sono coinvolte e influenzate da molti ambiti diversi del diritto, ma non esiste un 'diritto Cripto ' di per sé", ha affermato Odinet. "Esiste il diritto immobiliare, il diritto contrattuale, il diritto dei titoli, il diritto commerciale, ma non esiste un diritto Cripto . Non è una cosa a sé stante".
Non esiste una legge per il cavallo.
Alcune persone nel Cripto oggi, come Barlow prima, arrivano persino a dire che il codice è legge. O che gli smart contract (applicazioni che eseguono programmi basati su blockchain) eliminano la necessità di contratti Human .
Il presidente della Securities and Exchange Commission statunitense Gary Gensler ha respinto questo concetto. In una recente serie di impegni mediatici, Gensler ha sostenuto che non c'è bisogno di regolamenti su misura per il settore Criptovaluta . La stragrande maggioranza delle criptovalute e dei token, ha affermato, sono chiaramente titoli secondo gli standard esistenti.
Vedi anche:La Cripto va al college
Ma persino Easterbrook si è reso conto che la legge non è sempre "ottimale". Inoltre, ha detto, l'arrivo di nuove tecnologie o pratiche potrebbe rappresentare un cambiamento per aggiornare il codice legale. "Perché diciassette anni per i brevetti, una vita più un po' per i copyright e per sempre per i marchi?" ha chiesto.
Anche se non esiste una “legge Cripto ” unificata, questi nuovi strumenti che offrono nuovi modi di possedere e condividere la proprietà digitale potrebbero far progredire il sistema legale statunitense?
Frye ha detto che i token non fungibili (NFT) in particolare stanno sollevando interessanti questioni sul copyright. "Libertà di parola e copyright sono sempre stati in tensione", ha detto. "Fingiamo che [il copyright] riguardi solo l'economia e non il controllo del contenuto del discorso", ma cosa succede quando un nuovo strumento come [i token non fungibili] arriva e consente alle persone dimonetizzare il discorso degli altri.
Che un termine come "Cripto law" abbia senso o che sia una materia adatta da studiare a scuola, è quasi irrilevante. Finché ci saranno questioni legali senza risposta, ci sarà bisogno di avvocati.
CORREZIONE (4 OTT. 2021 – 18:15 UTC):Christa Laser insegna alla Cleveland State University, non alla Ohio State University. Ci scusiamo per l'errore.