Крипто і «закон коня»

У середині 1990-х років, приблизно в той час, коли колишній автор пісень Grateful Dead Джон Перрі Барлоу бавився з ідеєю, що кіберпростір може бути місцем незалежно від жодної нації, юристи почали хвилюватися, що нова Технології залишить їх без роботи.

Всесвітня павутина руйнувала кордони між людьми, між країнами і дозволяла широко поширювати всю інформацію. Чи можуть авторські права, наприклад, вижити в Інтернеті? Або потрібна буде абсолютно нова категорія права, застосовна та розроблена для цієї нової цифрової епохи?

Суддя Френк Х. Істербрук із Апеляційного суду сьомого округу Сполучених Штатів і викладач Школи права Чиказького університету був обраний для обговорення саме цього питання на юридичній конференції. Його рішення, яке не має обов'язкової сили? Немає такого поняття, як «інтернет-закон» чи «комп’ютерний закон», так само як не існує правового кодексу, який би становив «кінський закон».

Ця стаття є частиною CoinDesk «Тиждень освіти».

«Лише помістивши закон про коня в контекст ширших правил комерційної діяльності, ONE по-справжньому зрозуміти закон про коней», — сказав Істербрук у своїй пам’ятній промові,Кіберпростір і закон коня.”

Сьогодні багато тих самих питань, які задавали про юридичні обставини Інтернету, знову піднімаються через криптовалюти. Нерідко можна почути від користувачів, розробників або продавців Крипто , що юридична картина залишається невизначеною. Або бракує ясності.

Незважаючи на те, що «Крипто » не є єдиною теорією, він поступово стає областю професійної уваги. У децентралізованих автономних організаціях (DAO) є штатні юристи, судові працівники, які знають тонкощі децентралізованих Фінанси (DeFi), і зростає кількість захисників прав споживачів.

Дивіться також: Найкращі університети для блокчейну 2022

Університети також, прагнучи виділитися або задовольнити інтереси своїх студентів, додають курси, модулі або курси, присвячені закону про блокчейн. Студенти прагнуть розвивати свій досвід у швидко зростаючому секторі, а професори борються над тим, що сказати про сферу, де так багато правових питань залишаються без відповіді.

«Багато юридичних шкіл намагаються знайти способи виділити свої програми з-поміж інших і наймають людей, які можуть викладати в цій унікальній спеціалізованій галузі», — сказала Кріста Лейзер, доцент кафедри права в Університеті штату Клівленд. інтерв'ю. «Вони вчаться викладати так, щоб студенти KEEP залученими та [підготовленими] до роботи з вищим потенціалом доходу».

Крипто, як і світ великих технологій, що виник перед ним, часто пропонує молодим юристам більше можливостей і вищу зарплату, ніж вони мали б доступ. «Робота в галузі інтелектуальної власності та технічних технологій у сфері права має вищий потенціал доходу», — сказав Лейзер, додавши, «знання про Крипто, а також про інші нові технології, як-от штучний інтелект, коли вони з’являться, допоможуть новим юристам отримати хороші перспективи роботи».

Це теза, яку повторює Браян Фрай, художник і юрист який протягом багатьох років викладав курси, присвячені Крипто, у ряді університетів.

«Ви завжди навчаєте людей для ринку», — сказав в інтерв’ю Фрай, який зараз працює в Університеті Кентуккі. А ринок постійно змінюється. Більшу частину 20-го століття студентів-юристів готували або до індивідуальної практики, або до роботи у великих юридичних фірмах.

Ситуація почала змінюватися з появою Інтернету та розвитком індустрії технологій, де великі фірми стали частіше наймати юридичних експертів і KEEP їх у своїй компанії. «Багато з цих людей, по суті, самі собі створили робочі місця», — сказав Фрай, згадавши такі корпорації, як Google і Coinbase, які мають надійні команди юристів.

Ця тенденція продовжилася в Крипто. Kraken, американська Крипто , створила надійну юридичну операцію під керівництвом Крипто юриста Марко Санторі, про що Дейв Ріплі заявив у недавньому інтерв’ю CoinDesk TV.

«Нещодавно ми також створили Політика команду [і] ця група працює над перспективною взаємодією як з регуляторними органами, так і із законодавцями, і ця команда наразі налічує 10+. Загальна команда Марко — 50+», — сказав Ріплі. Він додав, що у Kraken є ще 300 юридичних експертів, які працюють «у сфері відповідності».

«Головне — підходити до [закону про Крипто ] підприємницьки», — сказав Фрай. «Займіться роботою, яку вони хочуть мати, з’ясуйте, хто пропонує цю посаду, і поясніть компанії, чому вони повинні найняти саме вас».

Лазер висловив більш примирливу ноту, зазначивши, що кілька людей, ймовірно, могли б побудувати кар’єру, практикуючи нішеву галузь права, але сфера може швидко стати перенасиченою.

«Я б сказала, що для юридичних шкіл корисно додати курс про Крипто , оскільки це сексуально для студентів», — сказала вона. «Але з точки зору того, чи дійсно це допоможе цим студентам у довгостроковій перспективі…

«Це залежатиме від того, наскільки великою буде галузь. На даний момент ми просто T знаємо, який вплив Крипто матиме на повсякденний бізнес у високодохідних галузях», – додала вона, згадавши споживчу електроніку та банківську справу як приклади.

Кріс Одінет, професор права в Університеті Айови, також мав сумніви щодо «Крипто права» як юридичної професії або теми дослідження.

«Транзакції за участю Крипто і Крипто перетинаються з багатьма різними сферами законодавства, залучаються до них і впливають на них, але «Крипто » як такого не існує», — сказав Одинет. «Є право власності, договірне право, право цінних паперів, комерційне право, але немає такого поняття, як право Крипто . Це не самостійна річ».

Немає закону коня.

Деякі люди в Крипто сьогодні, як і Барлоу раніше, навіть заходять так далеко, кажучи, що код є законом. Або що розумні контракти (програми, які запускають програми на основі блокчейну) усувають потребу в Human контрактах.

Голова Комісії з цінних паперів і бірж США Гері Генслер відкинув цю концепцію. У нещодавній хвилі звернень із ЗМІ Генслер стверджував, що немає потреби в індивідуальних правилах для індустрії Криптовалюта . За його словами, переважна більшість криптовалют і токенів є цінними паперами відповідно до існуючих стандартів.

Дивіться також: Крипто йде в коледж

Але навіть Істербрук зрозумів, що закон не завжди є «оптимальним». Крім того, за його словами, поява нових технологій або практик може стати зміною для оновлення правового кодексу. «Чому сімнадцять років для патентів, ціле життя плюс трохи для авторських прав і назавжди для торгових марок?» запитав він.

Навіть якщо немає уніфікованого «закону про Крипто », чи можуть ці нові інструменти, які пропонують нові способи володіння та спільного використання цифрової власності, підштовхнути правову систему США вперед?

Фрай сказав, що незамінні токени (NFT), зокрема, викликають цікаві питання щодо авторського права. «Свобода слова та авторське право завжди були в напрузі», – сказав він. «Ми вдаємо, що [авторське право] стосується лише економіки, а не контролю за вмістом мови», але що станеться, коли з’явиться новий інструмент, як-от [незамінні токени], який дозволить людям монетизувати чуже мовлення.

Неважливо, чи має сенс такий термін, як «закон про Крипто », чи його можна вивчати в школі. Поки існують юридичні питання без відповіді, будуть потрібні юристи.

ВИПРАВЛЕННЯ (4 ЖОВТНЯ 2021 – 18:15 UTC): Кріста Лейзер викладає в університеті штату Клівленд, а не в університеті штату Огайо. Вибачте за помилку.