Криптo и «Закон лошади»

В середине 1990-х годов, примерно в то время, когда бывший автор текстов Grateful Dead Джон Перри Барлоу размышлял над идеей, что киберпространство может стать местомнезависимый от какой-либо нацииюристы стали беспокоиться о том, что эта новая Технологии оставит их без работы.

Всемирная паутина разрушала границы между людьми, между странами и позволяла широко распространять любую информацию. Могут ли авторские права, например, выжить в сети? Или же должна быть совершенно новая категория права, применимая и разработанная для этой новой цифровой эпохи?

Судья Фрэнк Х. Истербрук из Апелляционного суда США по седьмому округу и преподаватель юридического факультета Чикагского университета был приглашен для обсуждения именно этого вопроса на юридической конференции. Его необязательное решение? Не существует такого понятия, как «интернет-право» или «компьютерное право», так же как не существует и юридического кодекса, составляющего «лошадиное право».

Эта статья является частью CoinDesk«Неделя образования».

«Только поместив закон о лошадях в контекст более широких правил коммерческой деятельности, ONE по-настоящему понять закон о лошадях», — сказал Истербрук в своей памятной речи.Киберпространство и закон лошади.”

Сегодня многие из тех же вопросов, которые задавались о правовых обстоятельствах Интернета, снова поднимаются криптовалютами. Нередко можно услышать от пользователей, создателей или продавцов Криптo , что правовая картина остается неопределенной. Или что отсутствует ясность.

Несмотря на то, что это не единая теория, «Криптo » постепенно стало областью профессионального внимания. В децентрализованных автономных организациях (DAO) есть штатные юристы, судебные юристы, которые знают все тонкости децентрализованных Финансы (DeFi), и растущее число защитников прав потребителей.

Смотрите также:Лучшие университеты по направлению «Блокчейн» в 2022 году

Университеты также, стремясь выделиться или обратиться к интересам своих студентов, добавляют курсы, модули или треки, посвященные блокчейн-праву. Студенты стремятся наращивать свои знания в быстрорастущем секторе, а профессора не знают, что сказать о сфере, где так много юридических вопросов остаются без ответа.

«Многие юридические школы пытаются найти способы выделить свои программы из толпы и нанимают людей, которые могут преподавать в этой уникальной специализированной области», — сказала в интервью Криста Лазер, доцент кафедры права в Университете штата Кливленд. «Они учатся преподавать таким образом, чтобы KEEP интерес студентов и [подготавливать] их к работе с потенциалом более высокого дохода».

Криптo, как и мир больших технологий, который был до нее, часто предлагает молодым юристам больше возможностей и более высокие зарплаты, чем те, к которым они могли бы получить доступ в противном случае. «Интеллектуальная собственность и технические должности в юриспруденции имеют более высокий потенциал дохода», — сказал Лазер, добавив, что «знание Криптo, а также других новых технологий, таких как ИИ, по мере их появления, поможет начинающим юристам получить хорошие перспективы трудоустройства».

Эту точку зрения разделяет и Брайан Фрай:художник и юрист который на протяжении многих лет преподавал курсы, посвященные Криптo, в ряде университетов.

«Вы всегда готовите людей к рынку», — сказал в интервью Фрай, который сейчас работает в Университете Кентукки. А рынок постоянно меняется. На протяжении большей части 20-го века студентов-юристов в первую очередь готовили либо к индивидуальной практике, либо к работе в крупных юридических фирмах.

Это начало меняться с появлением Интернета и ростом технологической отрасли, где для крупных фирм стало более обычным нанимать юридических экспертов и KEEP их в штате. «Многие из этих людей, по сути, создали рабочие места для себя», — сказал Фрай, упомянув такие корпорации, как Google и Coinbase, которые имеют сильные юридические команды.

Эта тенденция продолжилась и в Криптo. Например, Kraken, американская Криптo , создала надежную юридическую операцию под руководством Криптo Марко Сантори, заявил в недавнем интервью на CoinDesk TV новый генеральный директор фирмы Дэйв Рипли.

«Мы также недавно создали команду по Политика, [и] эта группа разрабатывает перспективное взаимодействие как с регулирующими органами, так и с законодателями, и теперь эта команда насчитывает более 10 человек. В целом команда Марко насчитывает более 50 человек», — сказал Рипли. Он добавил, что у Kraken есть еще 300 юридических экспертов, работающих «в сфере и вокруг комплаенса».

«Главное — подойти к [Криптo ] предпринимательски», — сказал Фрай. «Займитесь работой, которую они хотят получить, выясните, кто предлагает эту должность, и объясните компании, почему им нужно нанять именно вас».

Лазер высказался более примирительно, отметив, что некоторые люди, вероятно, могли бы построить карьеру, занимаясь узкоспециализированной областью права, но эта сфера может быстро стать перенасыщенной.

«Я бы сказала, что юридическим школам полезно добавить курс по Криптo , потому что это привлекательно для студентов», — сказала она. «Но с точки зрения того, поможет ли это этим студентам в долгосрочной перспективе…

«Это будет зависеть от того, насколько крупной станет отрасль. На данный момент мы просто T знаем, какое влияние Криптo окажет на повседневный бизнес в отраслях с высоким доходом», — добавила она, упомянув в качестве примеров потребительскую электронику и банковское дело.

Крис Одинет, профессор права в Университете Айовы, также выразил сомнения относительно «Криптo » как юридической профессии или предмета изучения.

«Сделки с участием Криптo и Криптo пересекаются, затрагиваются и подвергаются влиянию множества различных областей права, но как такового «Криптo » не существует», — сказал Одинет. «Есть право собственности, договорное право, право ценных бумаг, коммерческое право, но нет такого понятия, как Криптo . Оно не является самодостаточным».

Нет никакого закона лошади.

Некоторые люди в Криптo сегодня, как Барлоу раньше, даже заходят так далеко, что говорят, что код — это закон. Или что смарт-контракты (приложения, которые запускают программы на основе блокчейна) устраняют необходимость в Human контрактах.

Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Дженслер выступил против этой концепции. В недавнем потоке выступлений в СМИ Дженслер утверждал, что нет необходимости в специальных правилах для Криптовалюта индустрии. По его словам, подавляющее большинство криптовалют и токенов являются, несомненно, ценными бумагами в соответствии с существующими стандартами.

Смотрите также:Криптo идет в колледж

Но даже Истербрук понял, что закон не всегда «оптимален». Кроме того, сказал он, появление новых технологий или практик может стать изменением для обновления правового кодекса. «Почему семнадцать лет для патентов, пожизненный срок плюс немного для авторских прав и вечность для товарных знаков?» — спросил он.

Даже если не будет единого «Криптo », смогут ли эти новые инструменты, предлагающие новые способы владения и совместного использования цифровой собственности, подтолкнуть правовую систему США вперед?

Фрай сказал, что невзаимозаменяемые токены (NFT) в частности поднимают интересные вопросы об авторском праве. «Свобода слова и авторское право всегда были в напряжении», — сказал он. «Мы притворяемся, что [авторское право] касается только экономики, а не контроля содержания речи», но что происходит, когда появляется новый инструмент, такой как [невзаимозаменяемые токены], и позволяет людяммонетизировать чужую речь.

Имеет ли смысл такой термин, как «Криптo », или является ли он подходящим предметом для изучения в школе, это почти не имеет значения. Пока есть неотвеченные юридические вопросы, юристы будут нужны.

ИСПРАВЛЕНИЕ (4 ОКТЯБРЯ 2021 Г. – 18:15 UTC):Криста Лазер преподает в Университете штата Кливленд, а не в Университете штата Огайо. Мы сожалеем об ошибке.