Ang 51% Bang Pag-atake ay Tunay na Banta sa Bitcoin?

Ang Ghash.io, ONE sa pinakamalaking pool ng mga indibidwal na minero ng Bitcoin sa network, ay patuloy na nagdudulot ng pananakit ng ulo para sa mga tagasuporta ng Bitcoin na naniniwala na ang proseso ng pagmimina ay dapat manatiling desentralisado at walang kontrol mula sa sinumang nag-iisang influencer.

Sa ngayon, ang Ghash.io ay dalawang beses nang mapanganib na malapit nang makuha ang 51% ng kapangyarihan ng hashing ng network ng Bitcoin . Ang sikat na pool ay nakakuha 42% ng network noong Enero, at, noong nakaraang linggo, ang pool umabot sa nakababahala 50%.

Sa teorya, ang pagkuha ng mayorya ng kapangyarihan ng network ay maaaring potensyal na paganahin ang napakalaking dobleng paggasta at ang kakayahang pigilan ang mga kumpirmasyon ng transaksyon, bukod sa iba pang potensyal na karumal-dumal na gawain.

Gayunpaman, sa kabila ng malawakang pag-aalala tungkol sa kahinaan ng Bitcoin network sa malalaking mining pool, nananatiling walang madaling solusyon sa isyu.

Isinasantabi ang mga suliraning pang-ideolohiya na dulot ng isyu, naniniwala ang maraming indibidwal na minero na ang mas malalaking pool ay makakapagbigay sa kanila ng pinakamahusay na mga pabuya sa pananalapi – isang mahalagang pagsasaalang-alang dahil sa malaking pamumuhunan sa kapangyarihan at kagamitan sa pag-compute na maaaring kailanganin ng proseso.

Ang mga gantimpala ay nananatiling pangunahing dahilan kung bakit mahalaga ang mga pool. Sa pagtaas ng kahirapan ng ONE minero na aktwal na nagmimina ng isang bloke ng Bitcoin at malawak na kumpetisyon, dahil sa lumalawak na bilang ng mga indibidwal na minero, ang isang minero na sumusubok na mag-isa ay nanganganib na hindi na malutas ang isang bloke sa merkado ng pagmimina ngayon.

Gayunpaman, ang Ghash.io ay nagtagumpay sa paglipat ng isyu ng nakikitang kahinaan na ito sa Bitcoin network sa harapan ng pag-uusap, at ang mga solusyon ay umuusbong mula sa debate na maaaring potensyal na mabawasan ang kapangyarihan ng mga pool ng pagmimina sa Bitcoin network.

Ang insentibo ng Ghash

Bilang karagdagang suporta mula sa mga indibidwal na minero ng Bitcoin , kinikilala din ng mga tagamasid ng industriya na ang mga pool ng pagmimina ay naging puwersa sa ecosystem dahil sa mga praktikal na pagsasaalang-alang na likas sa proseso ng pagmimina.

Sinabi ni Dave Hudson, chip architect sa kumpanya ng Technology ng pagmimina na PeerNova, sa CoinDesk na nauunawaan niya ang kaginhawaan na maibibigay ng malalaking Bitcoin mining pool sa mga minero sa anyo ng mga tuluy-tuloy na pagbabayad at mga gantimpala na dumating sa pantay at mahuhulaan na halaga.

Ipinaliwanag ni Hudson:

"Ang mas maliliit na pool ay may mas maraming volatility. Iyon ay nangangahulugan na maaaring may mas mataas na payout kung minsan, ngunit mayroon ding mga pagkakataon na maaari itong maging mas mababa. Ang pagmimina sa isang mahigpit na margin, gusto mo ang pinakamababang volatility out doon."

Ang mga minero ay naghahanap ng solidong return on investment, at ang Ghash.io ay higit pang nakakaakit sa pamamagitan ng hindi pagsingil ng anumang mga bayarin para sa pakikilahok. Kaya, ang mga minero ay may kakayahang makakuha ng benepisyo sa pera na may maliit na panganib o karagdagang gastos.

Mga misteryong pool

Sa kabila ng laki ng Ghash.io, kakaunti ang nalalaman tungkol sa kumpanya, bukod sa kaugnayan nito sa CEX.IO – isang trading exchange na gumagamit ng Ghash.io pool para sa cloud mining pati na rin sa gigahash trading.

Sa ngayon, ang Ghash.io ay nakipagtalo laban sa mga QUICK pag-aayos sa problema, sa halip ay nakatuon ang pag-uusap sa mas malaking isyu na ang mga pool ng pagmimina, ayon sa kanilang likas na katangian, ay lumalaki.

Ngayon, dahil sa pagkakasangkot nito at sa negatibong pananaw sa Ghash.io, pumasok ang CEX.IO sa usapan, na ipinahayag sa publiko ang paninindigan nito sa isyu ng 51% na isyu.

Kung ang Ghash.io, ay maging mas maliit, ang dahilan ng CEX.IO, ang mga minero ay maaaring bumuo lamang ng isa pang pantay na malaking pool, sa gayon ay lumilikha lamang ng parehong problema sa ibang lugar.

CEX.IO Chief Information Officer Jeffery Smith sinabi sa isang kamakailang post sa blog na habang nakakatulong ang desisyon ng malaking industriyal na minero na si BitFury na lumipat sa isa pang pool dahil sa isyu, isa lamang itong stopgap na solusyon sa ngayon:

"[Ito] ay hindi tumutugon sa CORE isyu, itinutulak lamang ang problema ng ilang linggo o buwan sa hinaharap kapag ang isa pang pool o marahil ang Ghash.io ay muling lumago patungo sa 51%."

Hindi rin alam kung gaano kaproblema ang paglilipat na ito na hindi alam ang laki ng maraming pool ng pagmimina.

Halimbawa, ang 'hindi kilalang' pool na karaniwang nakikita sa mga chart ng network na kasalukuyang may 26% ng kabuuang kapangyarihan ng hashing.

Iniisip ng ilang mga tagamasid na ang 'hindi kilala' ay isang koleksyon ng mga pribadong pool, habang ang iba ay nakikita ito bilang ONE solong entity - ito ay isang madilim na paksa naay nagdulot ng maraming talakayan kung sino o ano ang kinakatawan nito.

Ang mga operator ng pagmimina ng pool, habang sinusubukan ang kanilang makakaya upang manatili sa labas ng limelight, ay kailangan pa ring gamitin ang block chain, gayunpaman, ibig sabihin, maaaring gawin ang trabaho upang magbigay ng higit na liwanag sa bahaging ito ng industriya. Dagdag pa, ang mga pangunahing pangalan sa puwang ng Bitcoin ay nagsusulong para sa naturang pagkilos ng komunidad.

Tulungan kaming mapabuti @blockchainAng pagkakakilanlan ng mining pool sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga kilalang tag o mining address sa pamamagitan ng PR dito: <a href="https://t.co/IasBYaUF4G">https:// T.co/IasBYaUF4G</a>





— AndreasMAntonopoulos (@aantonop) Hunyo 19, 2014

Si Hudson, ang taga-disenyo ng chip ng PeerNova, ay nagsabi na habang ang Ghash.io at ang 'hindi kilalang' pool ay mga alalahanin, maaari silang masubaybayan nang may kaunting pagsisikap:

"Ang mga operator ng pool ay maaaring malihim sa karamihan, ngunit ang block chain ay palaging naroroon."

Impluwensya ng mga minahan sa industriya

Kasabay ng pagtaas ng malalaking mining pool, nakita rin ng Bitcoin ang pagsasama-sama ng mga kagamitan sa pagmimina sa malalaking pang-industriyang minahan, ang ilan sa mga ito - tulad ng MegaBigPower sa US – ay tinatayang makakapaglabas ng $8m na buwan sa Bitcoin sa mga pinakamataas na presyo.

Ang ASIC mining designer na BitFury ay ONE sa mga pang-industriyang minahan na may kakayahang kontrolin ang merkado ng pagmimina. Kapansin-pansin din itong nagbibigay ng kagamitan sa iba pang mga pang-industriyang minahan, kabilang ang MegaBigPower.

Sinabi ni Niko Punin, Pinuno ng Pag-unlad ng Produkto para sa BitFury, sa CoinDesk na ang kapangyarihan ng mga chips ng kumpanya ay humigit-kumulang 40% ng mga minero ngayon. Kapansin-pansin na ang BitFury ay naging vocal at proactive tungkol sa isyu ng posibleng 51% na pag-atake, dahil sa kakayahan nito na potensyal na manguna sa anumang potensyal na solusyon.

Sa pagsasalita sa CoinDesk, inulit ni Punin ang paninindigan ng kanyang kumpanya na ang Ghash.io, habang kumikita para sa mga minero dahil sa mas kaunting mga margin bilang resulta ng walang bayad, ay kailangan pa ring magkaroon ng mas maliit na bahagi ng kapangyarihan ng network:

"Ginagawa namin ito upang mapababa ang [bahagi ni Ghash.io] sa pamamagitan ng paglipat sa sarili naming pool."

Sa katunayan, inaalis ang 1PH/s nitong kapangyarihan mula sa pool ay nakatulong na dalhin ang bahagi ng Ghash.io sa network sa mahigit 30% lang.

Higit pa rito, ang BitFury mismo ay nasa proseso din ng pagpapakilala sa impluwensya nito sa mas malaking komunidad ng Bitcoin , kasunod ng$20m ito kamakailang nalikom sa pondo.

Ang pamumuhunan ay makakatulong sa BitFury na buuin ang mga operasyon nito at, marami ang umaasa, na patuloy na magiging isang maimpluwensyang pagsusuri sa balanse ng kapangyarihan sa mga malalaking pool tulad ng Ghash.io.

Ang 51% debate

Sa ngayon, gayunpaman, nananatili ang isang mainit na debate sa paligid kung dapat may dahilan para sa pag-aalala, kung ang ONE pool ng pagmimina ay lumago upang bumuo ng higit sa 50% ng network ng Bitcoin .

Pinag-aaralan ni Hudson ang kasalukuyang estado ng pagmimina ng Bitcoin bilang bahagi ng kanyang trabaho sa PeerNova, ang mining conglomerate na nabuo bilang isang resulta ng isang pagsasanib sa pagitan ng naka-host na serbisyo ng minero CloudHashing at hardware designer na HighBitcoin.

Naniniwala si Hudson, kasama ang mga pinuno ng pag-iisip sa industriya tulad ni Andreas Antonopoulos, na ang pagkakaroon ng 51% ng kapangyarihan ng network ay hindi sapat upang paganahin ang isang all-out na pag-atake.

Sinabi ni Hudson:

"Narito ang buong tanong: Ano ba talaga ang magagawa mo kung hawak mo ang ganoong kalaking kapasidad ng network?"

Sa teorya, maaaring maapektuhan ng ONE ang susunod na bloke o dalawa, na maglulunsad ng double-spending attack sa pamamagitan ng paghawak sa sapat na kapangyarihan upang kumpirmahin ang karamihan ng mga transaksyon. Gayunpaman, mangangailangan ito ng malaking halaga ng gastos at pagsisikap at, sakaling subukan ang malaking dobleng paggastos, malamang na lalabas ang data sa block chain para makita ng lahat.

Ang mas masahol pa, ang gayong pag-atake ay posibleng sirain ang integridad ng sistema sa kabuuan, na nagiging sanhi ng presyo mag-crash. Ito ay hindi isang bagay na nais ng sinumang may interes sa Bitcoin – lalo na ang mga minero, na ang mga kita ay higit na nakasalalay sa presyo ng Bitcoin na mataas. Samakatuwid, walang tunay na insentibo na atakehin ang network.

Higit pa rito, gaya ng itinuturo ni Antonopoulos, sakaling subukan ng isang pool na i-mount ang naturang pag-atake, maaaring baguhin ang CORE code ng bitcoin upang sirain ang negosyo ng kumpanyang iyon. T lang sulit ang panganib sa ilang antas.

Mga ibinahagi na pool

Gayunpaman, ang mas malalaking pilosopikal na debate ay nagbubunga na ngayon sa tunay na pagkilos sa antas ng katutubo.

Ang punong siyentipiko ng Bitcoin Foundation na si Gavin Andresen ay nagtaguyod kamakailan sa opisyal na blog ng non-profit para sa mga minero na gumamit ng higit pang mga desentralisadong kasanayan upang maiwasan ang anumang uri ng pool majority mula sa teoryang pagkuha sa network.

Sa isang post na pinamagatang 'Centralized Mining', isinulat ni Andresenhttps://bitcoinfoundation.org/2014/06/13/centralized-mining/:

“Kung nagmimina ka sa Ghash.io mariing hinihimok kitang subukan ang ONE sa mas maliliit na pool, o, mas mabuti pa, maglaan ng oras upang magpatakbo ng bitcoind at p2pool.”

P2Pool

ay desentralisadong mining pool software, na, nagtatrabaho kasabay ng Bitcoin client at mining hardware, ay makukumpleto ang proof-of-work sa pamamagitan ng mga Bitcoin node.

Ito ay katulad ng paraan ng Bitcoin mismo ay idinisenyo upang kumpirmahin ang mga transaksyon sa pamamagitan ng mga node sa network nito.

Ang P2Pool software ay libre at habang nangangailangan ito ng BIT pang trabaho upang i-configure kaysa sa paggamit lamang ng pool, ito ay isang mas mahusay na paraan ng proteksyon ng network kaysa sa pagmimina gamit ang Ghash.io.

Ang P2Pool ay mapagkumpitensya din mula sa isang pananaw sa gastos, dahil mayroon lamang itong 1% na opsyonal na bayad para sa mga layunin ng pagpapaunlad, habang potensyal na nakakaakit sa mga Bitcoin purists na pinapaboran ang desentralisasyon.

Mga umuusbong na alternatibo

Gayunpaman, ang P2Pool, o anumang desentralisadong solusyon sa pool para sa pagmimina ng Bitcoin , ay kasinghusay lamang ng bilang ng mga taong gumagamit nito. Nangangahulugan ito na hanggang sa dumagsa ang mga minero sa kanila, magkakaroon sila ng parehong halaga ng pagkasumpungin gaya ng kasalukuyang ginagawa ng maliliit na pool.

Nasa mga minero ang magpasya: Higit pang sentralisasyon na may malalaking pool, o mas kaunti sa mas maliit o ipinamahagi?

Sa huli, bukas ang mga opsyon. Kung nais ng komunidad ng pagmimina na KEEP maipamahagi ang network, iyon ay isang pagpipilian na ginawa para sa kinabukasan ng desentralisasyon ng bitcoin, ang pundasyon ng marami ay nagtatalo na ito ay orihinal na binuo.

Si Travis Skweres, co-founder ng CoinMKT crytpocurrency exchange, ay sumasang-ayon na ang isyu ng Ghash.io ay isang pangmatagalang problema na nangangailangan ng solusyon:

“Kahit na nagdududa ako na may masamang intensyon si GHash, sa pilosopikal na paraan, masamang makita ang 51% na naabot nang napakadali dahil, sa hinaharap, ang isang grupo na may malakas na hardware sa pagmimina ay maaaring maglagay sa panganib ng Bitcoin .”

Hindi kataka-taka, kung gayon, na sinusubukan ng palitan ng Skweres na pamahalaan ang mga kahinaan ng bitcoin. Sa pag-aalok din ng CoinMKT ng malawak na pagpipilian ng mga pares ng kalakalan ng altcoin, ang startup ay nagbabantay sa panganib laban sa mga potensyal na problema ng bitcoin sa linya bilang resulta ng sentralisadong pagmimina.

Idinagdag ni Skweres:

“Muling pinatutunayan nito kung bakit ako coin agnostic, dahil gusto kong makakita ng mga barya na sumusubok na gawing demokrasya ang pagmimina."

Ibinahagi ang imahe ng Bitcoin sa pamamagitan ng Shutterstock