Pagkuha ng Bitcoin Beyond the Banked

Pitong buwan na ang nakalipas, binuo ng Bitcoin Foundation ang Committee for Financial Inclusion. Si Andreas Antonopoulos ang mamumuno dito, at ang mga bagay ay mukhang may pag-asa sa ilang sandali.

Mula noon, gayunpaman, si Antonopoulos ay bumaba sa pwesto, sumunod alalahanin tungkol sa pamamahala ng pundasyon. " ONE nag-step up bilang kapalit," sabi ng ONE senior executive sa foundation. Ang isa pang nagkumpirma na ang Committee for Financial Inclusion ay naka-hold sa ngayon.

Samantala, ang karamihan sa pag-unlad ng industriya sa paligid ng Bitcoin - ang leveling force na ito na may napakaraming potensyal para sa mga hindi naka-banko - ay tila pinapatakbo pa rin ng isang koleksyon ng mga tao na tiyak na nabangko.

Nagtatanong ito: anong bahagi ang nilalaro ng hindi naka-banko sa Bitcoin, ang paggamit at ebolusyon nito?

Maaari tayong tumingin sa dalawang katawan ng ebidensya para malaman kung sino ang nagpapatakbo ng industriya sa ibabaw ng desentralisadong network na ito: sino ang nagsasalita tungkol sa Bitcoin, at kung sino ang nagmamay-ari nito.

Sinong nagsasalita?

Ang pag-sample ng ilang mga Events mula sa listahan ng mga paparating na Cryptocurrency conference ng CoinDesk ay nagpapakita ng nakakabagabag ngunit hindi nakakagulat na katotohanan: karamihan sa mga tao sa mga listahan ng speaker ay mula sa medyo may pribilehiyong background.

Makakakita ka ng isang pamumulaklak ng mga akademya dito, at isang smattering ng mga venture capitalists doon. Makikita mo ang mga manonood: analyst, at western journalists, tulad ko. Mayroong isang pangkat ng mga abogado, at, siyempre, isang gang ng mga negosyante, karamihan sa kanila ay mula sa isang partikular na demograpiko: bata, puti, at lalaki, at kadalasan ay may background sa Technology .

Makikita mo ang paminsan-minsang outlier. Ang ONE nakaraang tagapagsalita ay ang CEO ng isang kumpanyang partikular na nilikha para pagsilbihan ang mga hindi naka-banko. Ngunit ito ay mga anomalya. Maging ang mga Events iyon na ginanap sa mga bansa kung saan ang isang malaking proporsyon ng populasyon ay hindi naka-banko ay nagtatampok ng mga nagsasalita mula sa tuktok na dulo ng financial pyramid.

Nasaan ang mga kinatawan mula sa iba 2.5 bilyonsino ang walang access sa mga institusyong pinansyal? Ang mga lokal na grassroots financial activist? Ang mga tao mula sa mga komunidad sa mahihirap, o hindi maunlad na mga ekonomiya, na gumagamit ng Bitcoin upang makatulong na mapabuti ang kanilang mga kapaligiran?

Ang mga unbanked na komunidad ay T lamang sa mga umuunlad na bansa, sa pamamagitan ng paraan.

Sa US, ONE sa 12 sambahayan ay walang bangko – isang numero na hindi nagbabago, kung hindi man bahagyang tumataas.

Higit pa rito, ONE pa sa lima ay 'underbanked' (ibig sabihin, mayroon silang mga chequing account, ngunit gumamit sila ng mga alternatibong serbisyo sa pananalapi tulad ng mga non-bank check cashing services o pawn shop). Ang mga sambahayang ito ay nangangailangan din ng murang mga serbisyong pinansyal tulad ng mga nasa ibang bahagi ng mundo.

Sinong may hawak?

Ang isa pang tagapagpahiwatig ay pagmamay-ari. Mga pagsusuri tulad ng ang ONE Iminumungkahi na ang isang medyo maliit na bilang ng mga manlalaro ay nagmamay-ari ng malaking porsyento ng mga bitcoin. Ang ilan sa mga iyon ay pag-aari ng mga palitan. Ang iba ay kay Satoshi, sabi ng mga eksperto – at mabuti para sa kanya – ngunit marami pa, na pagmamay-ari ng maliit na bilang ng mga manlalaro.

Mag-iiba-iba ang mga numero mula sa iba't ibang pagsusuri, ngunit medyo malinaw na mayroong mabigat na konsentrasyon ng pagmamay-ari. Ang ilan ay pag-aari ng mga manlalarong pinansyal kabilang ang Winklevoss twins, na 18 buwan na ang nakakaraan inaangkin na pagmamay-ari ng 1% ng lahat ng bitcoins na mined.

Sinasabing nagmamay-ari ang Bitcoin Investment Trust 100,000 bitcoins makalipas ang isang taon, at iba pang pondo sa pananalapi ay umuusbong sa maikling pagkakasunod-sunod.

At pagkatapos ay mayroong mga naunang nag-aampon na ginawa itong malaki gamit ang Bitcoin, na naging mga kilalang tao sa kanilang sariling karapatan.

Ito ay natural, sa palagay ko. Ang panandaliang tadhana ng Bitcoin ay palaging isang speculative na instrumento, na nagpapahiram sa sarili sa pag-iimbak bilang Inaasahan ng mga speculators ang pagtaas ng halaga. Ito ay nakakapinsala para sa parehong pagkatubig at pagkakapantay-pantay, gayunpaman.

Hindi sinasadya, ang kakulangan ng pagkatubig at hindi katimbang na konsentrasyon ng pagmamay-ari sa isang maliit na bilang ng mga influencer ay gumagawa din ng Bitcoin na isang mapanganib na short-to mid-term investment vehicle, dahil ang mga manlalaro ay maaaring manipulahin ang halaga ayon sa kanilang nakikitang akma. Ginagawa nitong hindi gaanong makatwiran at mahusay ang merkado.

Ang pagsubaybay sa mga pamumuhunan sa mga kumpanyang nakabatay sa cryptocurrency ay nagpapakita ng potensyal na trend patungo sa higit na pagkakapantay-pantay, ngunit ito ay maikli ang buhay.

ng CoinDesk Q3 State of Bitcoin ulat nagpapakita ng 35% na pagtaas sa mga pamumuhunan sa Bitcoin sa Latin America, ngunit ang pagpopondo ng rehiyong iyon ay maliit pa rin bilang isang proporsyon ng pangkalahatang mga pamumuhunan sa Bitcoin . Pansamantala, ang mga European Bitcoin firm ay nakakita ng napakalaking 60% na pagtalon sa quarter.

Pagpapalakas ng mga komunidad

Kung gusto nating gawing tunay na inklusibo ang Bitcoin – para mag-fuel ng mga proyektong microfinance, halimbawa, o tumulong sa pagbibigay ng mga serbisyong pinansyal sa mga hindi naka-banko sa bahay at nasa labas – kung gayon ang konsentrasyon ng kapangyarihang ito ay kailangang magbago.

Ang pagsasalita ay kapangyarihan, at kailangan nating makarinig ng mga boses mula sa ibang mga komunidad. Ang ari-arian ay kapangyarihan, at ang puro pagmamay-ari ng Bitcoin ay dapat na matunaw.

Ang pagbabanto na ito ay malamang na mangyari hindi mula sa itaas pababa, ngunit mula sa ibaba pataas. Ang mahalagang puwang dito ay binubuo ng mga lokal na pinuno ng komunidad sa mga lugar kung saan T gumagana ang mga tradisyonal na serbisyo sa pananalapi.

Ang mga komunidad na ito ay dapat bigyan ng kapangyarihan na magtrabaho kasama ang Bitcoin, upang makatulong sa pagpapadulas ng mga gulong sa pananalapi at makakuha ng mga pondong dumadaloy. Sa isip, dapat ay mayroon din silang ilang boses sa direksyon nito.

Ang tagumpay ng mga naturang proyektong nagbibigay kapangyarihan ay nakasalalay sa isang bahagi sa positibong regulasyon. Depende rin ito sa liquidity, na bubuo habang sinisimulan ng mga tao ang pagtrato sa Bitcoin bilang isang paraan ng palitan, sa halip na bilang isang speculative na instrumento.

Gayunpaman, mayroon pa tayong paraan upang pumunta dito. Ang mga tao ay patuloy na mas nakatuon sa presyo ng kanilang mga pamumuhunan kaysa sa kung paano magagamit ang Bitcoin bilang isang paraan ng palitan. Mahigit kalahati sa nangungunang 10 kwento sa CoinDesk sa Q3 ay tungkol sa presyo ng bitcoin.

Mga promising sign

Ito ay T lahat ng kapahamakan at kadiliman. Mayroong ilang mga promising sign ng aktibidad sa tradisyonal na ibinukod na mga komunidad.

Ang Women's Annex Foundation ay mayroong nangako na gagamit ng Bitcoin bilang isang paraan upang gantimpalaan ang mga babaeng Afghan para sa pakikipag-ugnayan sa social media at paggawa ng video. Ang mga babaeng iyon ay maaaring kumpiskahin ng kanilang mga pamilya ang kanilang pera upang pigilan ang kalayaan.

nakita namin inilunsad ang mga Bitcoin voucher upang tulungan ang mga hindi naka-banko sa London at Africa, na maaari na ngayong bumili ng Bitcoin sa counter, nang walang access sa Internet, o kahit isang telepono. Sa Indonesia, kung saan 80% ng mga tao ay walang bangko, Indomaret ay nagbibigay ng over-the-counter na pagbebenta ng Bitcoin .

Sa US, Expresscoin umaasa na matugunan ang mga one-in-12 na unbanked na user gamit ang serbisyo nito sa pagbebenta ng Bitcoin . Kahit na ang Coinbase, na nakikita ng Expresscoin bilang isang katunggali, ay sinabi na ito ay interesado sa merkado na ito.

Ang iba ay nagta-target ng empowerment sa pamamagitan ng mga palitan. BlinkTrade ay nagbibigay-daan sa mga Bitcoin broker mula sa Africa hanggang Venezuela ng pagkakataong magpatakbo ng kanilang sariling mga online Bitcoin exchange sa platform nito.

At saka, may mga remittance. Ito ang market na ginawa ng Bitcoin para pagsilbihan. Ang pag-uwi ng pera ay isang malaking problema para sa mga migranteng manggagawa na mababa ang kita. Coins.ph at iba pa ang problemang iyon para sa mga manggagawang Pilipino. Sinag ay ginagawa ang parehong para sa Ghana at Nigeria.

Pero ang remittances market din, is puno ng hamon, kabilang ang pangangailangan para sa imprastraktura sa pag-compute sa receiving end, kasama ang mga pasanin sa regulasyon.

Huwag na nating ulitin ang kasaysayan

Nakapagpapalakas ng loob na makita ang paggamit ng Bitcoin na pumapasok sa mga komunidad na hindi may pribilehiyo, kahit na ang pagmamay-ari at kontrol ay lumalabas pa rin na puro sa mga partikular na demograpiko.

Tayo ay, pagkatapos ng lahat, sa isang maagang yugto sa buhay ng Cryptocurrency na ito, kung saan ang isang pinansiyal na ecosystem at isang layer ng mga serbisyo sa negosyo ay itinatayo pa rin.

Tulad ng mayroon si Micky Malka ng Bitcoin Foundation sabi, "Hindi mo maaaring asahan na ang Bitcoin sa limang taong gulang ay aakohin ang lahat ng responsibilidad na iyon at kumilos tulad ng isang matanda. Ito ay isang paslit pa."

Ngunit ang isang batang inisyatiba ay may maraming posibleng hinaharap. Mas maaga sa taong ito, ang Oxfam natagpuan na humigit-kumulang 1% ng populasyon ng mundo ang nagmamay-ari ng kalahati ng kayamanan nito. Ang ating pagkakataon ay maiwasan ang pag-ulit ng kasaysayan, sa pamamagitan ng maagang pagkilos, upang T natin mauulit ang parehong sentralisasyon ng kapangyarihan.

Inaasahan ni Antonopoulos na magsimulang muli sa pagsasama sa pananalapi sa susunod na buwan. Umaasa tayo na, habang umuunlad ang industriya ng Cryptocurrency , ang pagbabangko sa hindi naka-banko ay magkakaroon ng mas malakas na hugis bilang isang pinagsama-samang pagsisikap, na may matatag na suporta.

Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng, at hindi dapat maiugnay sa, CoinDesk.

Mga berdeng shoots larawan sa pamamagitan ng Shutterstock.