- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Виведення Bitcoin за рамки банківських умов
Bitcoin значною мірою все ще залишається інструментом відносно привілейованих верств населення. Отже, як нам вирівняти умови гри?
Сім місяців тому Bitcoin Foundation сформувала Комітет з фінансової доступності. Андреас Антонопулос мав його очолити, і деякий час все виглядало багатообіцяючим.
Однак з тих пір Антонопулос пішов у відставку занепокоєння щодо керівництва фонду. « ONE не прийшов на заміну», — сказав ONE із старших керівників фонду. Інший підтвердив, що Комітет із фінансової доступності наразі призупинено.
Тим часом, здебільшого розвиток індустрії навколо Bitcoin – ця вирівнювальна сила, яка має такий великий потенціал для тих, хто не має банківських послуг – все ще, здається, керується групою людей, які однозначно отримують банки.
У зв’язку з цим виникає запитання: яку роль у Bitcoin відіграють безбанківські кошти, їх використання та еволюція?
Ми можемо переглянути дві сукупності доказів, щоб з’ясувати, хто керує галуззю на вершині цієї децентралізованої мережі: хто говорить про Bitcoin і хто ним володіє.
Хто говорить?
Вибір кількох Заходи зі списку майбутніх конференцій Криптовалюта CoinDesk відкриває тривожну, але й не дивовижну правду: більшість людей у списках доповідачів належать до відносно привілейованих верств населення.
Ви знайдете тут багато науковців і трохи венчурних капіталістів. Ви помітите спостерігачів: аналітиків і західних журналістів, як я. Є зграя юристів і, звісно, група підприємців, більшість з яких належали до певної демографічної групи: молоді, білі та чоловіки, і часто з Технології досвідом.
Ви знайдете випадкові відхилення. ONE із минулих спікерів є генеральним директором компанії, створеної спеціально для обслуговування тих, хто не має банківських послуг. Але це аномалії. Навіть на тих Заходи, які проводяться в країнах, де значна частина населення не має банківських послуг, виступають спікери з верхівки фінансової піраміди.
Де представники від ін 2,5 мільярдаякі не мають доступу до фінансових установ? Місцеві низові фінансові активісти? Люди з бідних або нерозвинених країн використовують Bitcoin , щоб покращити своє середовище?
До речі, ці спільноти без банківських послуг існують T лише в країнах, що розвиваються.
У США, ONE з 12 домогосподарств не має банківських послуг – число, яке залишається стабільним, якщо не трохи зростає.
Більше того, ще ONE із п’яти має «недостатнє банківське обслуговування» (це означає, що вони мають чекові рахунки, але користуються альтернативними фінансовими послугами, такими як небанківські послуги з переведення в готівку чеків або ломбарди). Ці домогосподарства так само потребують дешевих фінансових послуг, як і сім’ї в інших частинах світу.
Хто тримає?
Інший показник – право власності. Такі аналізи, як ONE припускають, що відносно невелика кількість гравців володіє великим відсотком біткойнів. Деякі з них належать біржам. Інші належать Сатоші, кажуть експерти – і добре для нього – але є й інші, якими володіє невелика кількість гравців.
Цифри з різних аналізів відрізнятимуться, але цілком очевидно, що існує значна концентрація власності. Деякі з них належать фінансовим гравцям, у тому числі близнюкам Вінклвоссам, які 18 місяців тому стверджував володіти 1% усіх видобутих біткойнів.
Кажуть, що він володіє Bitcoin Investment Trust 100 000 біткойнів через рік, і інші фінансові кошти виникли в короткий термін.
Крім того, є перші користувачі, які досягли успіху завдяки Bitcoin, які самі по собі стали знаменитостями.
Це природно, я вважаю. Короткострокова доля біткойна завжди була спекулятивним інструментом, який піддається накопиченню як спекулянти очікують зростання вартості. Однак це шкодить як ліквідності, так і рівності.
До речі, брак ліквідності та непропорційна концентрація власності серед невеликої кількості впливових осіб також робить Bitcoin небезпечним інструментом для коротко- та середньострокових інвестицій, оскільки ці гравці можуть маніпулювати вартістю, як вважають за потрібне. Це робить ринок менш раціональним і ефективним.
Відстеження інвестицій у криптовалютні компанії показує потенційну тенденцію до більшої рівності, але вона короткочасна.
CoinDesk Звіт про стан Bitcoin за третій квартал показує 35% збільшення інвестицій у Bitcoin в Латинській Америці, але фінансування цього регіону все ще є незначним у відношенні до загальних інвестицій у Bitcoin . Тим часом європейські компанії, що Bitcoin, спостерігали величезний стрибок на 60% протягом кварталу.
Розширення можливостей громад
Якщо ми хочемо зробити Bitcoin справді інклюзивним – скажімо, для підтримки мікрофінансових проектів або допомоги у наданні фінансових послуг тим, хто не користується банківськими послугами вдома та за його межами – тоді ця концентрація влади має змінитися.
Мова – це сила, і нам потрібно почути голоси інших спільнот. Власність – це влада, і концентроване володіння Bitcoin має бути розведене.
Ймовірно, це розведення відбувається не зверху вниз, а знизу вгору. Важливою прогалиною тут є лідери місцевих громад у регіонах, де традиційні фінансові послуги T працюють.
Ці спільноти повинні мати повноваження працювати з Bitcoin, щоб допомогти змастити фінансові колеса та забезпечити потік коштів. В ідеалі вони також повинні мати певні голоси в цьому напрямку.
Успіх таких проектів розширення можливостей частково залежить від позитивного регулювання. Це також залежить від ліквідності, яка розвиватиметься, коли люди почнуть розглядати Bitcoin як засіб обміну, а не як спекулятивний інструмент.
Але у нас ще є шлях сюди. Люди продовжують більше зосереджуватися на ціні своїх інвестицій, ніж на тому, як Bitcoin можна використовувати як засіб обміну. Більше половини з 10 найкращих історій на CoinDesk у третьому кварталі стосувалися ціни біткойна.
Обнадійливі знаки
Це T все загибель і морок. Є деякі обнадійливі ознаки активності в традиційно ізольованих громадах.
Фонд «Жіночий додаток» має пообіцяв використовувати Bitcoin як спосіб винагородити афганських дівчат за участь у соціальних мережах і створення відео. Інакше сім’ї цих дівчат можуть конфіскувати гроші, щоб перешкодити незалежності.
Ми бачили запущені Bitcoin -ваучери щоб допомогти тим, хто не має банківських послуг у Лондоні та Африці, які тепер можуть купувати Bitcoin в аптеці, не маючи доступу до Інтернету чи навіть телефону. В Індонезії, де 80% людей не користуються банківськими послугами, Індомарет забезпечує позабіржовий продаж Bitcoin .
У США, Експрескойн сподівається задовольнити кожного 12-го користувача, який не має банківського рахунку, за допомогою служби продажу Bitcoin . Навіть Coinbase, яку Expresscoin вважає конкурентом, сказав що вона зацікавлена в цьому ринку.
Інші націлені на розширення можливостей через обмін. BlinkTrade надає Bitcoin брокерам від Африки до Венесуели можливість запускати власні онлайн- Bitcoin біткойнів на своїй платформі.
Крім того, є грошові перекази. Це ринок, для обслуговування якого призначено Bitcoin . Отримати гроші додому є великою проблемою для малозабезпечених трудових мігрантів. Монети.ph і інші вирішують цю проблему для філіппінських робітників. Промінь робить те саме для Гани та Нігерії.
Але ринок грошових переказів також є повний викликів, включаючи потребу в обчислювальній інфраструктурі на приймальному кінці разом із нормативним тягарем.
Давайте не повторювати історію
Відрадно спостерігати, як використання Bitcoin проникає в непривілейовані спільноти, навіть якщо право власності та контроль все ще зосереджено серед певних демографічних груп.
Зрештою, ми знаходимося на ранньому етапі життя цієї Криптовалюта, де фінансова екосистема та рівень бізнес-послуг ще будуються.
Як це зробив Мікі Малка з Bitcoin Foundation сказав, «Ви не можете очікувати, що Bitcoin у п’ять років візьме на себе всю цю відповідальність і поводитиметься як дорослий. Він ще малюк».
Але молода ініціатива має багато перспектив. На початку цього року Oxfam знайдено що приблизно 1% населення світу володіє половиною його багатства. Наша можливість полягає в тому, щоб уникнути повторення історії, вживаючи заходів на ранній стадії, щоб T повторити ту саму централізацію влади.
Антонопулос сподівається знову розпочати роботу над фінансовою доступністю десь наступного місяця. Будемо сподіватися, що з розвитком процвітаючої Криптовалюта індустрії банківське обслуговування тих, хто не користується банківськими послугами, набуде сильнішої форми як узгоджені зусилля за надійної підтримки.
Відмова від відповідальності: Погляди, висловлені в цій статті, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, і їх не слід пов’язувати з CoinDesk.
Зелені пагони зображення через Shutterstock.
Danny Bradbury
Денні Бредбері є професійним письменником із 1989 року, а з 1994 року працює позаштатно. Він розповідає про Технології для таких видань, як Guardian.
