Portare Bitcoin oltre i confini bancari

Sette mesi fa, la Bitcoin Foundation ha formato il Committee for Financial Inclusion. Andreas Antonopoulos ne avrebbe dovuto essere il capo, e per un po' le cose sembravano promettenti.

Da allora, tuttavia, Antonopoulos si è dimesso, seguendopreoccupazioni sulla gestione della fondazione. " ONE si è fatto avanti per sostituirlo", ha detto ONE dirigente senior della fondazione. Un altro ha confermato che il Committee for Financial Inclusion è in attesa per ora.

Nel frattempo, la maggior parte dello sviluppo del settore attorno Bitcoin , questa forza livellatrice che ha così tanto potenziale per chi non ha un conto in banca, sembra ancora essere gestito da un gruppo di persone che hanno decisamente un conto in banca.

Ciò solleva la domanda: quale ruolo svolgono gli utenti non bancarizzati nel Bitcoin, nel suo utilizzo e nella sua evoluzione?

Possiamo esaminare due serie di prove per scoprire chi gestisce il settore in cima a questa rete decentralizzata: chi parla di Bitcoin e chi ne è il proprietario.

Chi sta parlando?

Esaminando alcuni Eventi dall'elenco delle prossime conferenze Criptovaluta stilato da CoinDesk, emerge una verità inquietante ma anche non sorprendente: la maggior parte delle persone presenti nell'elenco dei relatori proviene da contesti relativamente privilegiati.

Qui troverete una spolverata di accademici e un po' di capitalisti di rischio. Individuerete gli osservatori: analisti e giornalisti occidentali, come me. C'è un gruppo di avvocati e, naturalmente, una banda di imprenditori, la maggior parte dei quali apparteneva a una particolare fascia demografica: giovani, bianchi e maschi, e spesso con un background Tecnologie .

Ogni tanto troverete qualche anomalia. ONE relatore del passato è il CEO di una società creata appositamente per servire gli unbanked. Ma queste sono anomalie. Anche quegli Eventi tenuti in paesi in cui una quota considerevole della popolazione è unbanked ospitano relatori provenienti dalla fascia alta della piramide finanziaria.

Dove sono i rappresentanti degli altri?2,5 miliardiche non hanno accesso alle istituzioni finanziarie? Gli attivisti finanziari locali di base? Persone provenienti da comunità in economie povere o sottosviluppate, che usano Bitcoin per contribuire a migliorare i loro ambienti?

A proposito, queste comunità senza servizi bancari T si trovano solo nei paesi in via di sviluppo.

Negli Stati Uniti,ONE famiglia su 12 non ha un conto bancario– un numero che si mantiene stabile, se non in leggero aumento.

Inoltre, ONE altro su cinque è "sottobancarizzato" (il che significa che hanno conti correnti, ma hanno utilizzato servizi finanziari alternativi come servizi di incasso assegni non bancari o banchi dei pegni). Queste famiglie hanno bisogno di servizi finanziari a basso costo tanto quanto quelle in altre parti del mondo.

Chi sta tenendo?

L'altro indicatore è la proprietà. Analisi comeONEsuggeriscono che un numero relativamente piccolo di giocatori possiede una grande percentuale di bitcoin. Alcuni di questi sono di proprietà di exchange. Altri sono di Satoshi,dicono gli esperti– e bene per lui – ma ce ne sono altri, posseduti da un piccolo numero di giocatori.

I numeri di analisi diverse varieranno, ma è abbastanza chiaro che c'è una forte concentrazione di proprietà. Alcune sono di proprietà di operatori finanziari, tra cui i gemelli Winklevoss, che 18 mesi fareclamatopossedere l'1% di tutti i bitcoin estratti.

Si diceva che il Bitcoin Investment Trust possedesse 100.000 bitcoinun anno dopo, ealtri fondi finanziarisono emerse in breve tempo.

E poi ci sono i primi utilizzatori che hanno avuto successo con Bitcoin e che sono diventati delle celebrità a pieno titolo.

Questo è naturale, suppongo. Il destino a breve termine di Bitcoin è sempre stato quello di uno strumento speculativo, che si presta all'accumulo comegli speculatori prevedono un aumento del valoreTuttavia, è dannoso sia per la liquidità che per l'uguaglianza.

Per inciso, la mancanza di liquidità e una concentrazione sproporzionata della proprietà tra un piccolo numero di influencer rendono il Bitcoin anche un pericoloso veicolo di investimento a breve e medio termine, perché questi attori possono manipolare il valore come meglio credono. Ciò rende il mercato meno razionale ed efficiente.

Il monitoraggio degli investimenti in società basate sulle criptovalute mostra una potenziale tendenza verso una maggiore uguaglianza, ma è di breve durata.

Di CoinDeskRapporto sullo stato di Bitcoin del terzo trimestre mostra un aumento del 35% negli investimenti in Bitcoin latinoamericani, ma i finanziamenti di quella regione sono ancora minuscoli come percentuale degli investimenti complessivi in ​​Bitcoin . Nel frattempo, le aziende europee Bitcoin hanno visto un enorme balzo del 60% durante il trimestre.

Potenziare le comunità

Se vogliamo rendere il Bitcoin davvero inclusivo, ad esempio per alimentare progetti di microfinanza o per aiutare a fornire servizi finanziari a chi non ha un conto bancario in patria e all'estero, allora questa concentrazione di potere deve cambiare.

La parola è potere e dobbiamo ascoltare le voci di altre comunità. La proprietà è potere e la proprietà concentrata di Bitcoin deve essere diluita.

Questa diluizione probabilmente non avverrà dall'alto verso il basso, ma dal basso verso l'alto. Il divario importante qui consiste nei leader delle comunità locali in aree in cui i servizi finanziari tradizionali T funzionano.

Queste comunità devono essere autorizzate a lavorare con Bitcoin, per aiutare a oliare gli ingranaggi finanziari e far fluire i fondi. Idealmente, dovrebbero avere anche qualche voce nella sua direzione.

Il successo di tali progetti di empowerment dipende in parte dalla regolamentazione positiva. Dipende anche dalla liquidità, che si svilupperà man mano che le persone inizieranno a trattare il Bitcoin come un mezzo di scambio, piuttosto che come uno strumento speculativo.

Tuttavia, c'è ancora molta strada da fare. Le persone continuano a concentrarsi di più sul prezzo dei loro investimenti che su come il Bitcoin può essere utilizzato come mezzo di scambio. Più della metà delle 10 storie principali su CoinDesk nel terzo trimestre riguardavano il prezzo del bitcoin.

Segnali promettenti

T è tutto così cupo e cupo. Ci sono alcuni promettenti segnali di attività nelle comunità tradizionalmente escluse.

La Fondazione Women's Annex hasi è impegnato a usare Bitcoincome un modo per premiare le ragazze afghane per l'impegno sui social media e la produzione di video. Altrimenti, a queste ragazze potrebbero essere confiscati i soldi dalle loro famiglie per scoraggiare l'indipendenza.

Abbiamo vistolanciati i buoni Bitcoin per aiutare gli unbanked a Londra e in Africa, che ora possono acquistare Bitcoin allo sportello, senza accesso a Internet o persino a un telefono. In Indonesia, dove l'80% delle persone non ha un conto in banca, Indomaret fornisce vendite Bitcoin fuori borsa.

Negli Stati Uniti,Esprimere moneta spera di soddisfare quegli utenti unbanked su 12 con il suo servizio di vendita Bitcoin . Anche Coinbase, che Expresscoin vede come un concorrente, ha dettoche è interessato a questo mercato.

Altri puntano all'emancipazione attraverso gli scambi.Commercio lampeggiante sta dando ai broker Bitcoin dall'Africa al Venezuela la possibilità di gestire i propri scambi Bitcoin online sulla sua piattaforma.

E poi ci sono le rimesse. Questo è il mercato per cui è stato creato il Bitcoin . Portare i soldi a casa è un grosso problema per i lavoratori migranti a basso reddito. Monete.ph E altristanno affrontando il problema dei lavoratori filippini.Travesta facendo lo stesso per il Ghana e la Nigeria.

Ma anche il mercato delle rimesse èpieno di sfide, compresa la necessità di un'infrastruttura informatica nel punto di ricezione, insieme agli oneri normativi.

Non ripetiamo la storia

È incoraggiante vedere l'utilizzo Bitcoin diffondersi anche in comunità non privilegiate, anche se la proprietà e il controllo sembrano ancora concentrati in alcune fasce demografiche.

Dopotutto, siamo ancora in una fase iniziale del ciclo di vita di questa Criptovaluta, in cui un ecosistema finanziario e una serie di servizi aziendali sono ancora in fase di sviluppo.

Come ha affermato Micky Malka della Bitcoin Foundation disse, "Non puoi aspettarti che Bitcoin a cinque anni si assuma tutte quelle responsabilità e si comporti come un adulto. È ancora un bambino."

Ma una giovane iniziativa ha molteplici possibili futuri. All'inizio di quest'anno, Oxfamtrovato che circa l'1% della popolazione mondiale possiede metà della sua ricchezza. La nostra opportunità è quella di evitare che la storia si ripeta, agendo in anticipo, in modo da T finire per ripetere la stessa centralizzazione del potere.

Antonopoulos spera di riprendere a lavorare sull'inclusione finanziaria nel prossimo mese. Speriamo che, con lo sviluppo del fiorente settore Criptovaluta , il banking per gli unbanked assuma una forma più forte come sforzo concertato, con un solido sostegno.

Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore e non rappresentano necessariamente le opinioni di CoinDesk, né devono essere attribuite a quest'ultimo.

Germogli verdiimmagine tramite Shutterstock.