Sinaliksik ng mga Mananaliksik sa Boston University ang Bitcoin sa Mga Conflict Zone

Mapapabuti kaya ng mga digital na pera ang mga kondisyon sa pananalapi sa mga bansang nasalanta ng digmaan? Ang Boston University's Center for Finance, Law and Policy (CFLP) ay nagtipon ng isang task force upang tuklasin kung magagawa nila.

Ang pagsisikap sa pagsasaliksik, na nagsimula nang mas maaga sa taong ito, ay kasunod ng isang ulat noong Oktubre 2013 tungkol sa mga remittance sa mga rehiyong dinaranas ng alitan at kaguluhan. Ang ulat na iyon ay may partikular na pagtuon sa Middle East at Africa, at hindi nagsuri ng mga digital na pera.

Mula sa Mga sentral na bangkero ng Commonwealth sa mga pangunahing network ng credit card, ang mga digital na pera ay binanggit ng maraming tagamasid bilang isang posibleng game-changer para sa mundo ng mga remittances, sa kabila ng pagtulak mula sa mga nanunungkulan sa industriya.

Mga organisasyon tulad ng Bill at Melinda Gates Foundation Sinimulan na ring tingnan ang mga pagpapatupad ng blockchain bilang isang paraan ng pagbuo ng mga bagong sistema ng pagbabayad para sa mga hindi naka-banko.

Ang task force ay pinamumunuan nina Daivi Rodima-Taylor at William W Grimes ng CFLP, isang interdisciplinary research initiative na nakatuon sa mga isyu sa pananalapi. Ang CFLP kamakailan ay nag-host ng isang panelhttp://www.bu.edu/bucflp/files/2015/10/CFLP-Digital-Currencies-and-Remittances-Panel.pdf na ginalugad Bitcoin at ang blockchain at kung paano sila maaaring magkasya sa mas malawak na mundo ng pormal at impormal na daloy ng remittance.

Pinangasiwaan ni John Beccia ng Circle, kasama sa mga panelist ang Counterparty community manager na si Chris DeRose, ang abogado ng Pillsbury Winthrop Shaw Pittman na si Marco Santori at ang negosyanteng si Joshua Unseth.

Naniniwala si Rodima-Taylor na sa mga rehiyon kung saan T gumagana ang imprastraktura sa pananalapi, partikular ang mga sentral na bangko, ang mga digital na pera bilang isang Technology ay nag-aalok ng paraan upang mapahusay ang isa nang magkakaibang ecosystem ng mga paraan ng pagpapadala.

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Ang mga makabagong Technology sa pananalapi tulad ng mga digital na pera ay nag-aalok ng mga produktibong solusyon para sa sektor ng remittance sa loob ng ilang panahon ngayon, at may potensyal na baguhin ang mga transnational remittance transfer lalo na sa mga marupok at post-conflict na konteksto."

Ayon kay Grimes, ang task force na binuo ng CFLP ay "naglalayong maunawaan ang potensyal para sa mga mobile at digital na teknolohiya upang bawasan ang mga gastos at pataasin ang kahusayan ng paglilipat ng pera sa mga umuunlad na bansa, pati na rin ang anumang potensyal na legal o political downsides", at tututok sa iba pang anyo ng electronic remittance bilang karagdagan sa mga digital na pera tulad ng Bitcoin.

Remittance sa digital form

Ayon sa pahayag ng misyon para sa bagong task force, ang mga digital na pera tulad ng Bitcoin "ay lumilikha ng mga karagdagang pagkakataon para sa mas mahusay na mga paglilipat ng remittance" ngunit, sa parehong oras, "lumikha ng ilang mga panganib at hamon".

Binabalangkas ng pahayag kung paano magaganap ang pananaliksik laban sa backdrop ng isang mas malawak na pagtingin sa mga mekanismo ng digital na pera sa mga bansang nagkakasalungatan, na nagpapaliwanag:

"Sinusuri ng Task Force research ang mga umuusbong na pagkakataon para sa panlipunan at pati na rin sa teknolohikal na pagbabago sa loob ng mga komunidad at network ng digital currency, at sa loob ng mga umuusbong na teknolohikal at institusyonal na hybrids habang nakikipag-ugnayan ang mga digital na pera sa iba't ibang anyo ng mobile at tradisyonal na pagbabangko."

Sinabi ni Rodima-Taylor sa CoinDesk na, ayon sa kanyang nakaraang pananaliksik, ang paglago ng mga paraan ng pribadong remittance ay kadalasang dumarating "sa gitna ng pagkasira ng mga pormal na institusyong pampinansyal at hindi maayos na gumaganang mga pamahalaan".

Itinuro ang mga halimbawa tulad ng hawala, isang sistema ng pagbabayad na nakabatay sa tiwala na itinayo noong Middle Ages, sinabi ni Rodima-Taylor na ang mga impormal na daloy ng pera ay "gumuhit sa mga umiiral na institusyong panlipunan at mga network ng pagkakaisa na naka-embed sa kultura".

Nagpatuloy siya:

"Sa marupok na mga sitwasyon tulad ng Somalia kung saan nananatili ang isang sistematikong panganib ng anti-money-laundering, ang mga digital na pera ay nagiging lalong mahalaga bilang nag-aalok ng mga potensyal na secure at nababasang mga alternatibo para sa mga paglilipat ng remittance. Ang mga desentralisado at peer-to-peer system na ito ay hindi umaasa sa imprastraktura ng central banking, na ginagawang angkop ang mga ito para sa mga magulong kapaligirang ito."

Ang salungatan ay nagbubunga ng pagbabago

Binanggit din ni Rodima-Taylor ang mga nakaraang halimbawa, kabilang ang pagbuo ng mga impormal na remittance channel sa Somalia noong 1990s sa gitna ng matagal na labanang sibil sa rehiyon, bilang mga paraan kung saan ang bagong Technology ay oportunistang kinuha upang tumulong sa paglutas ng hamon sa lipunan – sa kasong ito, ang paggalaw ng pera.

Nagpatuloy siya:

"Bilang resulta, binuo ng Somalia ang ONE sa mga pinaka-advanced na imprastraktura ng telekomunikasyon sa Africa noong panahong iyon, na nagpapakita kung paano nagagawa ng salungatan ang mga teknolohikal na adaptasyon at kompetisyon."

Ang pag-aangkop sa gitna ng alitan sa rehiyon, patuloy ni Rodima-Taylor, ay nakita na humantong sa mga sitwasyon kung saan ang mga pinaghalong pribado at mas pampublikong anyo ng remittance ay nabuo.

"Tulad ng ipinakita ng mga kaso ng post-conflict Afghanistan at Somalia, ang mga lokal na creative na kumbinasyon ng mga umiiral na institusyong remittance at nobelang teknolohikal na pagkakataon ay maaaring gumamit ng mga potensyal na adaptive kahit na sa mga konteksto ng malawakang pagkawasak," sinabi niya sa CoinDesk. "Maaari din silang gumawa ng mga nobelang pagkakataon para sa pormal na pakikipag-ugnayan sa sektor at magresulta sa mabubuhay na 'hybrid' na kaayusan."

Ang mababang pag-aampon ay nagdududa

Sinabi ni Grimes sa CoinDesk na, sa ngayon, ang mga digital na pera ay T umabot sa sukat ng pag-aampon na gagawin silang malinaw na cost-reducer sa konteksto ng remittance.

Ang pangangailangan para sa mga indibidwal na bumili ng digital currency gamit ang government-backed currency at pagkatapos ay ipadala ang digital currency na iyon, aniya, ay nangangailangan ng karagdagang hakbang na nagdaragdag ng karagdagang paggasta at panganib.

"Sa ngayon, ang pangunahing problema para sa mga digital na pera sa espasyo ng remittance ay walang malawakang ginagamit sa mga umuunlad na bansa mismo, kaya ang anumang paggamit para sa mga remittance ay dapat nakadepende sa dalawang transaksyon sa palitan, na nangangahulugang parehong mga gastos sa transaksyon at mga panganib sa pera," sabi ni Grimes. "At dahil sa pagkasumpungin ng halaga ng Bitcoin, ito ay nananatiling medyo may problema bilang isang tindahan ng halaga."

Kung mangyari ang mas malawak na pag-aampon, patuloy niya, ang mga potensyal na bentahe ng paggamit ng isang digital na pera upang magpadala ng mga pondo ay maaaring maging mas maliwanag:

"Ang isang malaking tanong para sa mga digital na pera sa mga remittance, tulad ng lahat ng mga paraan ng pagpapadala, ay nananatiling gastos. Kung at kapag ang mga digital na pera ay naging mas malawak na ginagamit sa papaunlad na mundo at ang mga lipunan ay nasanay sa mga ito, maaari silang maging isang mahalagang bagong sasakyan para sa pagtugon sa mga pangangailangan ng mga lipunang iyon."

Credit ng larawan: Alexandre Rotenberg / Shutterstock.com