I ricercatori della Boston University esplorano Bitcoin nelle zone di conflitto

Le valute digitali potrebbero migliorare le condizioni finanziarie nei paesi devastati dalla guerra? Il Center for Finanza, Law and Politiche (CFLP) della Boston University ha convocato una task force per valutare se ciò sia possibile.

Lo sforzo di ricerca, iniziato all'inizio di quest'anno, segue la scia di un rapporto dell'ottobre 2013 sulle rimesse in regioni colpite da conflitti e tumulti. Quel rapporto si concentrava in particolare su Medio Oriente e Africa e non analizzava le valute digitali.

Da Banchieri centrali del CommonwealthOltre alle principali reti di carte di credito, le valute digitali sono state citate da molti osservatori come un possibile elemento di svolta per il mondo delle rimesse, nonostante le resistenze degli operatori storici del settore.

Organizzazioni come laFondazione Bill & Melinda Gateshanno anche iniziato a valutare l'implementazione della tecnologia blockchain come mezzo per sviluppare nuovi sistemi di pagamento per chi non ha un conto bancario.

La task force è guidata da Daivi Rodima-Taylor e William W Grimes del CFLP, un'iniziativa di ricerca interdisciplinare incentrata su questioni finanziarie. Il CFLP ha recentemente ospitato un panelhttp://www.bu.edu/bucflp/files/2015/10/CFLP-Digital-Currencies-and-Remittances-Panel.pdf cheesplorato Bitcoin e blockchain e come potrebbero inserirsi nel mondo più ampio dei flussi di rimesse formali e informali.

Moderati da John Beccia di Circle, i relatori includevano il community manager di Counterparty Chris DeRose, l'avvocato di Pillsbury Winthrop Shaw Pittman Marco Santori e l'imprenditore Joshua Unseth.

Rodima-Taylor ritiene che nelle regioni in cui le infrastrutture finanziarie, in particolare le banche centrali, T funzionano, le valute digitali come Tecnologie offrono un mezzo per migliorare quello che è già un ecosistema diversificato di metodi di rimessa.

Ha detto a CoinDesk:

"Le innovazioni Tecnologie finanziaria, come le valute digitali, offrono da tempo soluzioni produttive per il settore delle rimesse e hanno il potenziale per rivoluzionare i trasferimenti transnazionali delle rimesse, in particolare in contesti fragili e post-conflittuali".

Secondo Grimes, la task force creata dal CFLP "cerca di comprendere il potenziale delle tecnologie mobili e digitali per ridurre i costi e aumentare l'efficienza dei trasferimenti di denaro verso i paesi in via di sviluppo, nonché eventuali svantaggi legali o politici", e si concentrerà su altre forme di rimessa elettronica oltre alle valute digitali come il Bitcoin.

Rimessa in forma digitale

Secondo la dichiarazione di intenti della nuova task force, le valute digitali come Bitcoin "stanno creando ulteriori opportunità per trasferimenti di rimesse più efficienti" ma, allo stesso tempo, "creano determinati rischi e sfide".

La dichiarazione delinea come la ricerca verrà condotta sullo sfondo di uno sguardo più ampio ai meccanismi del denaro digitale nelle nazioni in conflitto, spiegando:

"La ricerca della Task Force esamina le opportunità emergenti per l'innovazione sociale e tecnologica all'interno delle comunità e delle reti di valuta digitale e all'interno degli ibridi tecnologici e istituzionali emergenti, man mano che le valute digitali interagiscono con varie forme di servizi bancari mobili e tradizionali."

Rodima-Taylor ha dichiarato a CoinDesk che, secondo le sue ricerche passate, la crescita dei metodi di rimessa privati ​​spesso avviene "in un periodo di crisi delle istituzioni finanziarie formali e di governi mal funzionanti".

Facendo riferimento ad esempi come l’hawala, un sistema di pagamento basato sulla fiducia risalente al Medioevo, Rodima-Taylor ha affermato che i flussi di denaro informali “attingono a istituzioni sociali esistenti e reti di solidarietà culturalmente radicate”.

Ha continuato:

"In situazioni fragili come la Somalia, dove permane un rischio sistemico di antiriciclaggio, le valute digitali diventano particolarmente importanti in quanto offrono alternative potenzialmente sicure e leggibili per i trasferimenti di rimesse. Questi sistemi decentralizzati e peer-to-peer non si basano sull'infrastruttura della banca centrale, il che li rende adatti a questi ambienti caotici."

Il conflitto genera innovazione

Rodima-Taylor ha anche citato esempi passati, tra cui lo sviluppo di canali di rimesse informali in Somalia negli anni '90, nel contesto del lungo conflitto civile della regione, come modi in cui le nuove Tecnologie vengono sfruttate opportunisticamente per contribuire a risolvere le sfide della società, in questo caso il movimento di denaro.

Ha continuato:

"Di conseguenza, la Somalia, devastata dal conflitto, sviluppò ONE delle infrastrutture di telecomunicazione più avanzate dell'Africa di allora, dimostrando come il conflitto possa alimentare adattamenti tecnologici e competizione".

L'adattamento in mezzo ai conflitti regionali, ha continuato Rodima-Taylor, ha portato a scenari in cui prendono forma combinazioni di forme di rimessa private e più pubbliche.

"Come hanno dimostrato i casi dell'Afghanistan e della Somalia post-conflitto, le combinazioni creative locali di istituzioni di rimesse esistenti e nuove opportunità tecnologiche possono sfruttare i potenziali adattativi anche in contesti di devastazione diffusa", ha detto a CoinDesk. "Possono anche produrre nuove opportunità per l'impegno formale del settore e dare origine a soluzioni 'ibride' praticabili".

La bassa adozione solleva dubbi

Grimes ha dichiarato a CoinDesk che, per ora, le valute digitali T hanno ancora raggiunto un livello di adozione tale da renderle un chiaro strumento di riduzione dei costi nel contesto delle rimesse.

La necessità per i privati di acquistare una valuta digitale utilizzando una valuta sostenuta dal governo e poi inviare tale valuta digitale, ha affermato, comporta un ulteriore passaggio che comporta ulteriori spese e rischi.

"Per il momento, il problema principale per le valute digitali nello spazio delle rimesse è che nessuna è ampiamente utilizzata nei paesi in via di sviluppo, quindi qualsiasi utilizzo per le rimesse deve dipendere da due transazioni di cambio, il che significa sia costi di transazione che rischi di cambio", ha affermato Grimes. "E data la volatilità del valore di Bitcoin, rimane in qualche modo problematico come riserva di valore".

Se dovesse verificarsi un'adozione più ampia, ha continuato, i potenziali vantaggi dell'utilizzo di una valuta digitale per inviare fondi potrebbero diventare più evidenti:

"Una grande domanda per le valute digitali nelle rimesse, come per tutti i metodi di rimessa, resta il costo. Se e quando le valute digitali diventeranno più ampiamente utilizzate nei paesi in via di sviluppo e le società si abitueranno a esse, potrebbero essere un nuovo importante veicolo per soddisfare le esigenze di quelle società."

Credito immagine:Alessandro Rotenberg/Shutterstock.com