Дослідники Бостонського університету досліджують Bitcoin у зонах конфлікту

Чи можуть цифрові валюти покращити фінансові умови в охоплених війною країнах? Центр Фінанси, права та Політика Бостонського університету (CFLP) скликав робочу групу, щоб з’ясувати, чи можуть вони.

Дослідження, яке розпочалося на початку цього року, продовжено звітом за жовтень 2013 року про грошові перекази в регіонах, охоплених чварами та заворушеннями. Цей звіт був зосереджений на Близькому Сході та Африці та не аналізував цифрові валюти.

Від Головні банкіри Співдружності для великих мереж кредитних карток цифрові валюти були названі багатьма спостерігачами як можлива зміна гри у світі грошових переказів, незважаючи на протидію з боку лідерів галузі.

Такі організації, як Фонд Білла і Мелінди Гейтс також почали розглядати впровадження блокчейну як засіб розробки нових платіжних систем для тих, хто не має банківських послуг.

Цільову групу очолюють Дайві Родіма-Тейлор і Вільям В. Граймс з CFLP, міждисциплінарної дослідницької ініціативи, зосередженої на фінансових питаннях. CFLP нещодавно провів дискусіюhttp://www.bu.edu/bucflp/files/2015/10/CFLP-Digital-Currencies-and-Remittances-Panel.pdf, яка досліджено Bitcoin і блокчейн і як вони можуть вписатися в більш широкий світ формальних і неофіційних потоків грошових переказів.

Під керівництвом Джона Беччі з Circle серед учасників дискусії були керівник спільноти Counterparty Кріс ДеРоуз, адвокат Pillsbury Winthrop Shaw Pittman Марко Санторі та підприємець Джошуа Ансет.

Родіма-Тейлор вважає, що в регіонах, де фінансова інфраструктура, зокрема центральні банки, T функціонують, цифрові валюти як Технології запропонували засіб покращити те, що вже є різноманітною екосистемою методів грошових переказів.

Вона розповіла CoinDesk:

«Інноваційні фінансові Технології , такі як цифрові валюти, вже деякий час пропонують продуктивні рішення для сектору грошових переказів і мають потенціал для революції в транснаціональних переказах, особливо в нестабільних і постконфліктних умовах».

За словами Граймса, робоча група, сформована CFLP, «прагне зрозуміти потенціал мобільних і цифрових технологій для зниження витрат і підвищення ефективності грошових переказів у країни, що розвиваються, а також будь-які потенційні правові чи політичні недоліки», і зосередиться на інших формах електронних переказів на додаток до цифрових валют, як-от Bitcoin.

Переказ в цифровому вигляді

Згідно з заявою про місію нової цільової групи, цифрові валюти, такі як Bitcoin , «створюють додаткові можливості для більш ефективних грошових переказів», але водночас «створюють певні ризики та виклики».

У заяві описано, як дослідження відбуватиметься на тлі ширшого погляду на механізми цифрових грошей у конфліктних країнах, пояснюючи:

«Дослідження Цільової групи вивчає нові можливості для соціальних і технологічних інновацій у спільнотах і мережах цифрових валют, а також у нових технологічних та інституційних гібридах, оскільки цифрові валюти взаємодіють із різними формами мобільного та традиційного банкінгу».

Родіма-Тейлор розповіла CoinDesk , що, згідно з її минулими дослідженнями, зростання приватних методів грошових переказів часто відбувається «на тлі розвалу офіційних фінансових установ і погано функціонуючого уряду».

Вказуючи на такі приклади, як хавала, довірча платіжна система, що бере свій початок із Середньовіччя, Родіма-Тейлор сказала, що неофіційні грошові потоки «спираються на існуючі соціальні інститути та культурно вкорінені мережі солідарності».

Вона продовжувала:

«У нестабільних ситуаціях, таких як Сомалі, де залишається системний ризик боротьби з відмиванням грошей, цифрові валюти стають особливо важливими, оскільки пропонують потенційно безпечні та зрозумілі альтернативи для грошових переказів. Ці децентралізовані та однорангові системи не покладаються на інфраструктуру центрального банку, що робить їх придатними для цих хаотичних середовищ».

Конфлікт породжує інновації

Родіма-Тейлор також навела минулі приклади, зокрема розвиток неофіційних каналів грошових переказів у Сомалі в 1990-х роках на тлі тривалого громадянського конфлікту в регіоні, як шляхи, за допомогою яких нові Технології сприймаються як опортуністичні для вирішення суспільних проблем – у цьому випадку руху грошей.

Вона продовжувала:

«В результаті охоплене конфліктом Сомалі розробило ONE з найдосконаліших на той час телекомунікаційних інфраструктур в Африці, демонструючи, як конфлікт може підживлювати технологічні адаптації та конкуренцію».

Адаптація на тлі регіональних суперечок, продовжувала Родіма-Тейлор, призвела до сценаріїв, у яких формується суміш приватних і більш державних форм грошових переказів.

«Як показали випадки постконфліктного Афганістану та Сомалі, місцеві креативні комбінації існуючих установ грошових переказів і нових технологічних можливостей можуть використовувати адаптаційний потенціал навіть у контексті повсюдного спустошення», — сказала вона CoinDesk. «Вони також можуть створити нові можливості для залучення офіційного сектору та призвести до життєздатних «гібридних» угод».

Низьке прийняття ставить під сумнів

Граймс сказав CoinDesk , що наразі цифрові валюти T досягли такого масштабу впровадження, який дозволив би їм явно знизити витрати в контексті грошових переказів.

Необхідність для фізичних осіб купувати цифрову валюту за допомогою валюти, що підтримується державою, а потім надсилати цю цифрову валюту, за його словами, тягне за собою додатковий крок, який додає додаткові витрати та ризик.

«На даний момент головна проблема цифрових валют у сфері грошових переказів полягає в тому, що вони не широко використовуються в самих країнах, що розвиваються, тому будь-яке використання грошових переказів має залежати від двох обмінних транзакцій, що означає як транзакційні витрати, так і валютні ризики», — сказав Граймс. «І враховуючи волатильність вартості Bitcoin, він залишається дещо проблематичним як засіб збереження вартості».

У разі більш широкого впровадження, продовжив він, потенційні переваги використання цифрової валюти для переказу коштів можуть стати більш очевидними:

«Великим питанням для цифрових валют у грошових переказах, як і для всіх методів грошових переказів, залишається вартість. Якщо і коли цифрові валюти почнуть ширше використовуватися в країнах, що розвиваються, і суспільства звикнуть до них, вони можуть стати важливим новим засобом для задоволення потреб цих суспільств».

Кредит зображення: Олександр Ротенберг / Shutterstock.com