Gawing Totoo ang Blockchain para sa Mga Negosyo: Ang Kahalagahan ng Tokenization

Si Julio Faura ay Pinuno ng R&D at Innovation para sa Banco Santander, at ONE sa mga pangunahing pinuno ng bangko sa pagbuo ng Technology ng blockchain.

Sa feature na ito ng CoinDesk 2016 sa Review, LOOKS ni Faura ang tinatawag niyang "kahanga-hanga" na taon para sa pagpapaunlad ng blockchain sa industriya ng pananalapi, at sinusuri ang mga hamon sa hinaharap para sa 2017.

Habang tinatapos natin ang 2016 at nagbabalik-tanaw sa kung paano naroroon ang blockchain sa agenda ng industriya ng pananalapi sa kabuuan, tila makatarungang sabihin na ang pag-unlad ay kapansin-pansin.

Ang tinutukoy ko ay kung ano ang ibig sabihin ng blockchain para sa mga user ng enterprise – at para sa mga institusyong pampinansyal, lalo na – na higit pa tungkol sa paggamit ng pinagbabatayan na Technology ng mga cryptocurrencies upang gawing mas mabilis, mas secure at mas mahusay ang aming mga sistema ng accounting at transaksyon, at mas kaunti tungkol sa mga cryptocurrencies mismo.

At kaya, halos lahat ng bangko ay narinig na ngayon ang tungkol sa Technology ito, at karamihan ay magkakaroon ng kahit man lang isang maliit na panloob na grupo na nag-aaral at kinakalikot ito. Sa kabaligtaran, ito ay halos isang ipinagbabawal na paksa ilang taon na ang nakakaraan.

Buweno, kung ang 2015 ay isang taon ng Discovery para sa mga bangko, ang 2016 ay isang taon ng pag-eeksperimento, kung saan nakakita kami ng mga patunay-ng-konsepto sa lahat ng dako para sa maraming uri ng kaso ng paggamit – ito man ay mga pagbabayad, trade Finance o capital Markets. Ang malawak na pagsubok na ito ay naganap sa loob ng mas maliliit na grupo ng pagbabangko, bilaterally o multilaterally sa loob ng ilang consortia ng industriya.

Dahil dito, LOOKS ang blockchain ay hindi na isang Technology na naghahanap ng problema, dahil tila may isang disenteng bilang ng mga aplikasyon kung saan ito ay talagang makakagawa ng pagbabago, tulad ng ipinakita ng mga eksperimento na isinagawa.

Ginagawa itong totoo

Kasunod ng lohika na ito, ang hamon para sa 2017 ay gawing totoo ang lahat ng ito.

Ano ang ibig sabihin nito? Upang magsimula, kabilang dito ang pagtawid sa bangin mula sa PoC hanggang sa pilot, at pagkatapos ay gumawa ng makabuluhang mapagkukunan upang dalhin ito sa produksyon. At upang magtagumpay dito, ito ay susi na kilalanin at tugunan ang mga hamon na nagmula sa pangangailangang isama ang mga platform ng blockchain sa mga umiiral nang sistema ng pagbabangko, na kadalasang nababalewala habang lahat tayo ay nadadala ng kaguluhan na dulot ng kamangha-manghang mga posibilidad na dulot ng Technology ito sa atin.

Sa esensya, ang pangunahing paggamit ng mga blockchain, distributed ledger at smart contract sa mga setting ng enterprise – at sa loob ng mga bangko sa partikular – ay batay sa ideya ng paggamit ng mga cryptographic na bagay (cryptocurrencies, IoUs o mga istruktura ng data sa mga smart contract) hindi bilang mga store ng value per se, ngunit bilang representasyon ng “real” value asset na pinananatili sa ilalim ng kustodiya sa loob ng isang pinagkakatiwalaang entity, hal.

Napagtanto ko na maaaring hindi ito ang end-game scenario dito, dahil sa isang punto ang lahat ng value asset ay maaaring native na maibigay sa mga distributed ledger – ngunit hey, kailangan nating magsimula sa isang lugar at magpatuloy sa isang incremental na paraan, dahil ang pera at ari-arian ay medyo seryosong bagay at ang mga pagkakamali ay maaaring magkaroon ng napakatinding kahihinatnan.

Ang construct na ito ay medyo kawili-wili para sa mga bangko sa partikular, dahil epektibo itong nagbubukas ng bagong innovation paradigm.

Mga koneksyon sa pagbuo

Sa katunayan, ang mga CORE sistema ng pagbabangko ng mga bangko ay hindi pinag-isipang mabuti para sa pagbabago, at ito ay higit na kinakailangan kaysa sa isang kinalabasan. Ang pagbabangko ay isang aktibidad na mahigpit na kinokontrol, at ang katotohanan na ang mga bangko ay ang tunay na pinagmumulan ng tiwala (habang KEEP nilang kasalukuyan at ligtas ang mga balanse ng aming account) ay nagpipilit sa kanila na protektahan ang kanilang mga ledger nang buong paninibugho, kaya nagiging talagang mahirap na ikompromiso ang mga ito.

Ang resulta ay isang sitwasyon kung saan ang mga sistema ng pagbabangko ay nakabaon sa mga firewall, na may kamangha-manghang masalimuot na mga pamamaraan sa pagpapatakbo na kinakailangan upang gumawa ng anumang mga pagbabago, at may mga teknolohiyang ledger na idinisenyo para sa seguridad at scalability sa gastos ng liksi at pagbabago sa pag-unlad.

And, you know what, I am happy na ganito sila, since pera natin ang pinag-uusapan dito. Ngunit ang kagandahan ng mga distributed ledger ay na, bigla, binibigyan nila tayo ng paraan upang ligtas na makipagtransaksyon sa labas ng mga ito (napakamahal) na sobrang secure ngunit masalimuot CORE banking system, at ito ay hindi lamang dahil sa paggamit ng cryptography, ngunit dahil sa kanilang likas na katangian.

Kung makakagawa lang tayo ng magandang koneksyon sa pagitan ng mga bank ledger at ng blockchain distributed ledger, maaari nating palakasin ang ating mga pagsusumikap sa pagbabago sa huli, sa halip na matigas ang ulo na subukang gawin ito sa itaas ng ating umiiral CORE sistema ng pagbabangko, na gaya ng pinagtatalunan ko ay hindi akma para sa layuning ito.

Ang pangunahing benepisyo ay na, sa cryptographic na mundo, maaari tayong magbago sa isang di-umano'y mas maliksi na paraan, gamit ang modernong Technology ng programming , at elegante at ligtas na naglalarawan ng lohika ng negosyo sa pamamagitan ng paggamit ng mga simpleng smart na kontrata, kadalasan sa daan-daang linya ng code.

At ito ay mga order ng magnitude na mas mura, mas mabilis na mabuo, at higit na naa-access sa pangkalahatan pagdating sa mga collaborative na pagsisikap sa pagitan ng lahat ng uri ng aktor.

Tokenizing asset

Kaya naman, pinagtatalunan namin ang kahalagahan ng kapital ng tatawagin kong “tokenization” ng mga asset, na kung saan ang isang asset (hal.: ilang halaga ng pera) ay naka-lock sa ilalim ng pag-iingat sa loob ng sistema ng isang bangko at, bilang atomically hangga't maaari, ay kinakatawan sa cryptographic na mundo, ito man ay sa pamamagitan ng cryptographic token (isang "IoU" sa istruktura ng data ng Ripple) o bilang isang matalinong terminolohiya ng data.

Sa kabaligtaran, maaaring maganap ang baligtad na proseso kung saan ire-redeem ng user ang "token" na ito para mabawi ang halaga na nasa loob ng bangko sa isang omnibus account o anumang uri ng custody deposit.

Nangangailangan ang dalawang prosesong ito ng pagsusumikap sa pagsasama sa CORE sistema ng pagbabangko ng bangko, at napakahalagang ipakita na ang pagsisikap na ito ay hindi malulutas – kahit man lang hindi sa parehong pagkakasunud-sunod ng ONE na kinakailangan upang bumuo ng mga bagong bagay sa ibabaw ng kasalukuyang CORE Technology.

Kung hindi, matatalo lang nito ang layunin ng lahat ng ito sa unang lugar.

Ang mga maagang indikasyon ay nagpapakita na ang mga pagsasamang ito ay dapat na madaling ipatupad, dahil kailangan lang nila ng ilang mga tawag sa API upang: 1) matukoy ang mga kahilingan sa tokenization na nagmumula sa mga system ng bangko (hal: isang paglipat sa isang omnibus account), at 2) magpasimula ng paglipat sa benepisyaryo kapag ang proseso ng pagkuha ay na-trigger mula sa ipinamahagi na ledger.

Siyempre, ang kahirapan ay nag-iiba depende sa antas ng pagkakaroon ng mga API ng bangko, ngunit hindi bababa sa, sa aming karanasan, ang mga proseso ng pagsasama na ito ay maaaring makamit sa loob ng ilang linggo.

Magtrabaho sa abot-tanaw

Sa kabaligtaran, ang mga teknolohiya ng blockchain ay kailangang maging mas angkop din para sa layuning ito, na sa tingin ko ay magiging pangunahing paksa din sa susunod na taon.

Bukod sa mga halatang paksa ng Privacy, scalability at performance (kabilang ang bilis ng transaksyon at latency) – na masigasig na tinutugunan ng Ethereum communit, ang Hyperledger framework at ang pamamaraan ng Interledger Protocol ng Ripple – mayroong partikular na mahalagang paksa tungkol sa stability at immutability ng distributed ledger.

Sa pagbuo ng tokenization, ang isang problema sa pag-synchronize sa ledger ay nagiging isang tunay na sakuna, at ito ay napakahalaga upang matiyak na ang mga tinidor ay hindi umiiral o pinananatiling lubos na kontrolado - sa katunayan, ang muling pagsusulat ng kamakailang kasaysayan ng ledger ay maaaring magdulot ng mga hindi pagkakatugma sa mga banking ledger, na maaaring maging malubha at magiging lubhang mahirap ipagkasundo.

Sa pagpapatuloy, at upang simulan ang "paggawa ng blockchain na totoo" sa darating na taon, ang mga manlalaro sa pananalapi ay magiging mahusay sa pakikipagtulungan sa mga dalubhasang blockchain startup upang magkasamang lutasin ang mga isyung ito.

Sa partikular, dapat gawin ang trabaho sa mga isyung nauugnay sa mga integrasyon sa banking system na mangangailangan ng malawak na karanasan sa parehong mundo – blockchain at CORE banking Technology – na may sukdulang layunin na maihanda ang tech na gamitin sa mga setting ng enterprise upang mapagsilbihan ang mga customer sa laki.

Magkaroon ng Opinyon sa blockchain sa 2016? Isang hula para sa 2017? Emaileditors@ CoinDesk.com para Learn kung paano ka makakapag-ambag sa aming serye.

Larawan sa pamamagitan ng Shutterstock