'Super UASF': Maaari bang Basagin ng Matalinong Ideya ang Deadlock ng Scaling ng Bitcoin?

Isang pang-eksperimentong ideya para sa pagtulak sa isang kontrobersyal na pagbabago ng Bitcoin code ay gumawa ng isa pang hakbang pasulong ngayong linggo.

Ganito ang sitwasyon: na may panukalang scaling na pinapaboran ng mga CORE developer ng bitcoin na natigil sa limbo (ang mga minero ay hanggang ngayon ay nag-aatubili nasuporta sa signal para sa SegWit), ang ilan ay naghanap ng mas matinding paraan upang itulak ang mga pagbabago nito sa network.

Doon dapat papasok ang isang proseso ng pag-upgrade na tinatawag na 'user-activated soft fork' (UASF).

Una FORTH sa teknikal na mailing list ng bitcoin ilang linggo na ang nakararaan sa pamamagitan ng pseudonymous na 'shaolinfry', binabalangkas ng panukala ang isang bagong paraan ng paggawa ng mga upgrade sa Bitcoin.

Ang ideya ay masalimuot, ngunit ang diwa ay, sa halip na ang mga minero ang magtukoy kung ang pagbabago ay napupunta, ang mga manlalarong pang-ekonomiya (na binubuo ng mga user, palitan, wallet at mga tagaproseso ng pagbabayad) ang gumagawa nito sa halip.

Mabilis itong pumukaw ng talakayan na umaabot sa social media tungkol sa kaligtasan ng naturang hakbang. Bagama't bago, at kontrobersyal, ideya, nakuha nito ang atensyon ng maraming developer ng Bitcoin , kabilang ang developer ng JoinMarket na sina Chris Belcher at David Vorick, co-founder ng desentralisadong storage platform na Sia.

Pagkatapos, nitong Linggo, nag-post si shaolinfry, na tila nagmamadaling bigyan ng ideya ang pangalawang panukala.

Ang ONE ito ay FORTH ng isang UASF na partikular sa SegWit na umaangkop sa mga kinakailangan ng kasalukuyang deployment. Nangangahulugan ito na, kung ipatupad, maaari itong mag-trigger ng bagong uri ng malambot na tinidor sa lalong madaling Oktubre.

Sinabi ni Shaolinfry sa CoinDesk:

"Sa ilalim ng sitwasyong iyon, kung ang Segwit ay T na-activate sa ika-1 ng Oktubre, kakailanganin ng mga minero na gawin ito. Kung hindi nila T, tatanggihan ng mga palitan ang mga bloke mula sa mga hindi nagsenyas na minero, at ang mga minero ay T mababayaran."

Sinabi ni Belcher na tinatawag na ngayon ng mga developer ang "super-UASF".

Ang panukala

Ang pag-back up sa isang segundo, kailangan ng Bitcoin ng paraan upang i-upgrade ang mga panuntunan nito kung gusto nitong magdagdag ng mga bagong feature tulad ng SegWit. Ngunit, ang pag-upgrade ay kumplikado para sa software na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $20bn, at ang mga alalahanin kung paano ito gagawin nang ligtas – tulad ng, nang hindi nahahati ang blockchain sa dalawa – marami.

Ang isang malambot na tinidor na may suporta mula sa mga minero ay malamang na ang pinakaligtas na paraan upang gawin ito, dahil ito ay pabalik-tugma at hindi lahat ay kailangang mag-update.

Gayunpaman, nakikita ng shaolinfry ang isang UASF bilang isang kinakailangang opsyon sa ngayon.

"Nagkaroon ng isang napaka-mapanganib na alamat na nagpapalipat-lipat sa ilang mga lupon na ang mga minero ay maaaring magpasya sa mga tuntunin ng pinagkasunduan," sabi ni shaolinfry, at idinagdag na ang Bitcoin white paper ay naglalarawan ng papel ng mga minero bilang limitado sa pag-order ng wastong mga transaksyon sa mga bloke.

Nagtalo naman si Vorick na ang SegWit ay isang opsyonal na pag-upgrade, ONE na hindi kailangang gamitin ng ONE , at may mga benepisyo para sa ecosystem.

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Ang UASF ay nagiging popular na ideya ngayon dahil tinatanggihan ng mga minero ang isang bagay na mukhang may malaking suporta sa komunidad."

Gayunpaman, hindi kumbinsido na kailangang subukan kaagad ang pamamaraan, pumasok si Vorick sa mailing list upang ipangatuwiran na ang isang mas mahusay na paraan upang ipatupad ang 'super-UASF' ay ang pagkuha muna ng nakasulat na kasunduan mula sa mga pangunahing manlalaro ng ekonomiya.

Nang tanungin si shaolinfry kung maaaring masyadong madaling ilunsad ito, sinabi ng pseudonymous programmer:

"Ako mismo T naniniwala, dahil hindi ito bagong deployment. Ang BIP na ito ay nangangailangan lamang ng buy-in mula sa mga palitan, sapat na upang magkaroon ng lakas sa pagsenyas, o pagpili na magmina ng ibang bagay na kumikita gamit ang SHA256 asics. Kasabay nito ang mga na-upgrade na node."

Sa mailing list, nagtalo pa si shaolinfry na ang karamihan sa mga node ay na-upgrade sa Bitcoin software na gumagamit ng SegWit. Maraming mga kumpanya ang higit pang nag-upgrade ng kanilang software upang suportahan ang pagbabago, at ilang mga pagpapatupad ng Lightning Network, na umaasa dito, ay nag-crop up, nag-aalok ng "makabuluhang patunay sa lipunan" na sinusuportahan ito ng ecosystem, sinabi ng programmer.

Bukod pa rito, katwiran ng developer, ang isang UASF ay ginamit noon para mag-deploy ng iba pang mga upgrade nang walang anumang problema.

Tinatamaan ang pag-aalinlangan

Gayunpaman, marami ang hindi sumasang-ayon na ang isang UASF ay isang magandang ideya, na may mga talakayan na nagtataas ng ilang mga katanungan: Paano aktwal na sinusukat ng ONE ang mayoryang pang-ekonomiya? Ligtas ba talaga? Ano ang mangyayari kung T Social Media ang mga minero?

At iniisip ng ilan na ito ay masyadong mapanganib sa ngayon.

Ang PhD student na si Phil Daian, na nagtatrabaho sa mga proyekto ng Cryptocurrency para sa Cornell's IC3, ay tinawag itong "pinakamasama sa parehong mundo" sa isang detalyadong post sa blog pagsusuri ng iba't ibang uri ng tinidor. Ang kanyang pag-aalala, na itinuro niya ay ibinahagi ni Ang kontribyutor ng Bitcoin CORE na si Luke Dashjr, ay iyon, kabalintunaan, naglalagay ito ng labis na tiwala sa mga minero.

"Kung ang isang solong nakakahamak na bloke ay mina, kung gayon mayroon kang isang chain split. At, kung ang karamihan ng hash power ay hindi nagpapatupad ng bagong tinidor, maaari itong maging isang permanenteng chain split kung saan mayroon kang isang hard fork na may bulk hash power na hindi nagpapatunay sa soft fork na panuntunan. At pagkatapos ay mayroon ka ng hash power na iyon," sinabi niya sa CoinDesk, idinagdag:

"Masyado kang umaasa sa katapatan ng minero at mabuting pananampalataya."

Ang kontraargumento ay ang mga minero ay walang pagpipilian kundi suportahan ang kadena na gusto ng karamihan sa ekonomiya, kahit na kung gusto nilang patuloy na ibenta ang mga bitcoin na WIN nila mula sa pagmimina.

Sinabi ni Vorick na mas maraming oras ang kailangan. "Kailangan ng USAF ng higit pang pag-aaral at pagsasaalang-alang bago tayo makatiyak. Sa tingin ko, malamang na subukan natin ang isang UASF kung nabigo ang pag-upgrade ng SegWit," sabi niya.

Ang lahat ng sinabi, siya ay maasahin sa mabuti, kahit na ang SegWit ay hindi kailanman dumaan sa lahat.

"Ang hindi na muling pag-upgrade ng Bitcoin ay magiging isang nakakadismaya na resulta," sabi ni Vorick. "Ngunit T ko rin iniisip na ang puwesto nito bilang nangungunang aso sa espasyo ng Cryptocurrency ay banta ng pag-urong na iyon."

Siya ay nagtapos:

"Nakuha ng Bitcoin ang maraming pag-aari na wala sa ibang Cryptocurrency ."

Larawan ng Chainlink sa pamamagitan ng Shutterstock