Sunog ang mga Minero? Lumilitaw ang Mga Radikal na Ideya habang Lumalakas ang Bitcoin Fork Talk

Ang Bitcoin ay nasa isang estado ng emerhensiya - o, hindi bababa sa, iniisip ng komunidad.

Ang mga tensyon ay mataas habang ang matagal nang debate sa pag-scale ng bitcoin ay tumaas ngayong linggo, kung saan ang ilang mga minero ay hayagang nagsasalita tungkol sa pagpilit ng isang posibleng Bitcoin fork na maaaring magresulta sa dalawang magkatunggaling barya.

Kung hindi iyon sapat na alalahanin, ang ilang mga minero ay tinatalakay pa nga ang isang posibleng pag-atake sa lumang blockchain sa sandaling lumipat sila sa pagmimina ng ONE – diyalogo na nag-udyok tungkol sa mga pahayag mula sa mga palitan at iba pang mga startup sa industriya.

Ito ay hindi malinaw kung alinman ang mangyayari, at ang iba ay T labis na nag-aalala, na ang ilan ay umaabot hanggang sa ilarawan ang kamakailang siklab ng galit bilang isang pagtatangka sa pagmamanipula ng presyo.

Ngunit sa gitna ng lahat ng ito, ang mga developer ay tila tumutugon man lang sa mga panggigipit ng komunidad, na FORTH ng malikhain, kung kontrobersyal, mga solusyon, tulad ng isang paraan ng paggawa ng mga upgrade sa Bitcoin nakadepende iyon sa ekonomiya kaysa sa mga pool ng pagmimina.

Ang isa pang ideya ay nagsisimula nang magkaroon ng hugis na maaaring pinakamahusay na ituring na isang panukalang pang-emergency kung ang mga minero ay seryoso sa pagpilit ng isang pag-upgrade ng system.

Ang iniisip ay, kung magaganap ang ganitong kasunod na pag-atake, kung gayon ang mga developer ay maaaring magmungkahi ng paglipat sa proof-of-work algorithm ng bitcoin na magpapagulo sa mga minero ngayon sa pamamagitan ng pag-render ng kanilang kasalukuyang computer hardware na redundan.

Habang ang mga developer ng Bitcoin CORE ay maaaring hindi sumang-ayon sa marami, mayroon silang pag-ayaw sa mga tinidor nang walang NEAR nagkakaisang suporta. Ang algorithm na ito ay lumipat, gayunpaman - kamakailan ay nabuo sa isang mas pormal na panukala na tinatawag Bitcoin Proof-of-Work Initiative (kumpleto sa isang website at isang Twitter account) – nangangailangan ng ONE.

Tinawag pa nga ito ng ONE developer na isang "malamang" na kurso ng pagkilos, kahit man lang sa tamang mga pangyayari.

James Hilliard, isang developer at technician sa Bitcoin mining supply company BitmainWarranty, ay nagsabi sa CoinDesk:

"Kung sapat na mga minero ang, sabihin nating, tinidor ang Bitcoin Unlimited at inaatake ang non-forked chain nang walang suporta ng komunidad, ang malamang na tugon ay baguhin ang proof-of-work."

Sa pag-uusap, binigyang-diin ng mga developer ng Bitcoin CORE ang katotohanan na ang mga naturang talakayan ay eksploratoryo - at nananatili silang hindi kumbinsido na ang banta ng isang tinidor ay iba kaysa sa mga katulad na pagsisikap sa nakaraan.

Gayunpaman, tila may mga pagsisikap na nagpapatuloy sa madiskarteng pagpaplano.

"Nasa mesa na ang lahat," sabi ni CORE contributor Eric Lombrozo.

Pagpapatibay ng ideya

Ang ideya na maaaring palitan ng Bitcoin ang consensus algorithm nito ay mas matanda ONE, na ang kontribyutor ng Bitcoin CORE na si Luke Dashjr ay nagko-coding ng isang prototype para sa naturang pagbabago noong nakaraang taon.

"Ito ay walang bago, ito ay uri ng ipinapalagay na contingency plan para sa pagharap sa mga minero na labag sa kagustuhan ng mga gumagamit," sabi ni Hilliard.

Dagdag pa, karaniwan ang konsepto sa ibang mga network ng blockchain – halimbawa, plano ng Ethereum na lumipat mula sa patunay ng trabaho patungo sa isang alternatibo sa ibaba ng roadmap nito.

Ngunit, ang maliwanag na katanyagan nito sa Bitcoin ay maaaring bago, na may kamakailang mga Events na nagbibigay ng ideya ng bagong buhay. Mukhang iniisip ng mga nag-develop, kung ang mga minero ay huminto at magtatapos sa pag-atake sa lumang network (tulad ng sabi-sabi), na ito ang magiging tamang sitwasyong pang-emergency upang i-deploy ito.

Gayunpaman, ang isang marahil hindi gaanong sikat na ideya ay na kailangan na ng network ang pagbabago.

"Ang pagkakaroon lamang ng isang entity na may kontrol ng higit sa 50% [ng network] ay isang problema na nangangailangan ng pagbabago," sabi ni Dashjr.

Bilang karagdagang ebidensya na mabilis na umuusbong ang ideya, ang imbentor ng BitTorrent na si Bram Cohenitinuro na ang paglipat ng algorithm ay posible gamit ang isang malambot na tinidor – isang pabalik na tugmang paraan upang gawin ang pagbabago.

Ang tugon

Gayunpaman, sa kabila ng suporta, nananatili itong isang kontrobersyal na ideya.

Ang vice-chairman ng board sa blockchain Technology company na BitFury Group na si George Kikvadze ay umabot hanggang sa tweet na ang kanyang kumpanya ay kukuha ng mga abogado para idemanda ang mga developer na nagtatrabaho sa naturang pagbabago.

"[W]e will spare no resources," isinulat niya.

Ang iba ay tinatawag na ang mga developer na nagpo-promote ng naturang algorithm swap ay mapagkunwari, dahil sila ay tutol sa mga malalaking pagbabago sa Bitcoin sa ibang mga pangyayari. Gayunpaman, nakikita ito ng mga tagasuporta bilang isang kinakailangang huling paraan.

Sinabi ng Pseudonymous Bitcoin CORE contributor na si BTCDrak sa CoinDesk:

"Ang pagbabago ng PoW ay hindi mangyayari maliban kung inaatake ng mga minero ang Bitcoin chain, huwag magkamali, T ito mangyayari nang walang krisis upang bigyang-katwiran ito."

ONE pinuno ng mining pool ang sumang-ayon.

"Bilang tugon sa post-split attack na may intensyon na patayin ang orihinal na chain, ang pagpapalit ng PoW ay ang pinakamagandang opsyon sa sandaling iyon," ang co-founder at CEO ng SatoshiLabs na si Marek Palatinus, na nagpapatakbo ng Slush Pool, nagtweet.

Sa katunayan, sa ngayon, ang impetus ay tila talakayan tungkol sa isang potensyal na pag-atake pagkatapos ng tinidor, bagaman kung ang panukala ay isasagawa o hindi ay nananatiling makikita.

Mas mahusay na solusyon?

Paatras ng BIT, itinuro ng ETH Zürich computer science postdoc researcher na si Arthur Gervais na ang gayong tinidor, kung gagamitin, ay tutugunan lamang ang isang sintomas ng tinatawag niyang mas malaking problema.

" T talaga nilulutas niya ang problema ng mga mining pool o ang potensyal na bumuo ng mga ASIC. Ito ay T ' QUICK na pag-aayos'," sabi niya.

Tinukoy ni Gervais ang mga pang-eksperimentong proyekto na maaaring magkaroon ng pangmatagalang pangako sa pagharap sa mga aspeto ng sentralisasyon ng pagmimina. SmartPool, halimbawa, ay isang pool na nasa proseso ng pagtatayo gamit ang Ethereum smart contracts. Isa pa papel binabalangkas ang isang bagong palaisipan sa pagmimina na maaaring makapagpahina ng loob ng mga minero sa pagbuo ng mga pool ng pagmimina.

Gayunpaman, ang ilang mga developer ng Bitcoin ay tila gustong magpadala ng mensahe sa mga minero sa NEAR panahon.

Nagtapos si Hilliard:

"[T]siya ay isang dahilan kung bakit hindi sa pinakamahusay na interes para sa mga minero na itulak para sa isang kontrobersyal na tinidor."

Pagwawasto: Ang isang naunang bersyon ng artikulong ito ay nagkamali sa pamagat ni Kikvadze. Ito ay naitama.

Alarm larawan sa pamamagitan ng Shutterstock